Novembre 2022 modelli live

[vignaiolo]

Una domanda per picchio: cosa dovrebbe cambiare per far piovere in maniera decente anche in Piemonte e in Puglia che sono le uniche zone saltate che si notano dalla carta da te postata??
Dovrebbe abbassarsi il flusso perturbato??

No, il f.p. sta dove deve stare mediamente nella stagione.
La distribuzione delle piogge è dettata dalle dinamiche d'ingresso
e queste hanno caratteristiche proprie e casuali , ma in uno schema favorevole consolidato
poi tutti prima o poi avranno occasioni.
Anzi più il flusso si abbassa e più aumenta la tensione , a discapito dei pescaggi
stretti necessari per attivare scirocco ed ostro.

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

[gandalf il bianco]

Una domanda per picchio: cosa dovrebbe cambiare per far piovere in maniera decente anche in Piemonte e in Puglia che sono le uniche zone saltate che si notano dalla carta da te postata??
Dovrebbe abbassarsi il flusso perturbato??

No, il f.p. sta dove deve stare mediamente nella stagione.
La distribuzione delle piogge è dettata dalle dinamiche d'ingresso
e queste hanno caratteristiche proprie e casuali , ma in uno schema favorevole consolidato
poi tutti prima o poi avranno occasioni.
Anzi più il flusso si abbassa e più aumenta la tensione , a discapito dei pescaggi
stretti necessari per attivare scirocco ed ostro.

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Dicembre e gennaio non sono piovosi??

[picchio70]

Una domanda per picchio: cosa dovrebbe cambiare per far piovere in maniera decente anche in Piemonte e in Puglia che sono le uniche zone saltate che si notano dalla carta da te postata??
Dovrebbe abbassarsi il flusso perturbato??

No, il f.p. sta dove deve stare mediamente nella stagione.
La distribuzione delle piogge è dettata dalle dinamiche d'ingresso
e queste hanno caratteristiche proprie e casuali , ma in uno schema favorevole consolidato
poi tutti prima o poi avranno occasioni.
Anzi più il flusso si abbassa e più aumenta la tensione , a discapito dei pescaggi
stretti necessari per attivare scirocco ed ostro.

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Può essere, nessuno può mai sapere con estrema precisione ciò che accadrà,
ma non è questo il punto.
Quello che conta è che stiamo assistendo ad un apertura favorevole all'arrivo dell'autunno
sulla penisola, senza gpt o pressioni alte sul Mediterraneo, poi da me può piovere
o non piovere ma la sostanza circolatoria non cambia.
Intanto gfs si adegua alla visione del suo successore dei giorni scorsi
per un nuovo passaggio atlantico a seguire la prima saccatura in ingresso.

[vignaiolo]

No, il f.p. sta dove deve stare mediamente nella stagione.
La distribuzione delle piogge è dettata dalle dinamiche d'ingresso
e queste hanno caratteristiche proprie e casuali , ma in uno schema favorevole consolidato
poi tutti prima o poi avranno occasioni.
Anzi più il flusso si abbassa e più aumenta la tensione , a discapito dei pescaggi
stretti necessari per attivare scirocco ed ostro.

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Dicembre e gennaio non sono piovosi??

Qui non molto soprattutto gennaio poi negli ultimi anni il trimestre invernale si passa tra nebbie o favonio con una nevicatina da 5 10 mm e stop

[vignaiolo]

No, il f.p. sta dove deve stare mediamente nella stagione.
La distribuzione delle piogge è dettata dalle dinamiche d'ingresso
e queste hanno caratteristiche proprie e casuali , ma in uno schema favorevole consolidato
poi tutti prima o poi avranno occasioni.
Anzi più il flusso si abbassa e più aumenta la tensione , a discapito dei pescaggi
stretti necessari per attivare scirocco ed ostro.

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Può essere, nessuno può mai sapere con estrema precisione ciò che accadrà,
ma non è questo il punto.
Quello che conta è che stiamo assistendo ad un apertura favorevole all'arrivo dell'autunno
sulla penisola, senza gpt o pressioni alte sul Mediterraneo, poi da me può piovere
o non piovere ma la sostanza circolatoria non cambia.
Intanto gfs si adegua alla visione del suo successore dei giorni scorsi
per un nuovo passaggio atlantico a seguire la prima saccatura in ingresso.

Spero si formi una depressione sul ligure o per noi la sostanza non cambierà molto

[picchio70]

Il parallelo vede una barica che sarebbe propizia al nord ovest, ma non solo.


Meno appariscente e meno democratica ma con il richiamo giusto.
L'italia è un paese particolare.

[manu73]

Una domanda per picchio: cosa dovrebbe cambiare per far piovere in maniera decente anche in Piemonte e in Puglia che sono le uniche zone saltate che si notano dalla carta da te postata??
Dovrebbe abbassarsi il flusso perturbato??

No, il f.p. sta dove deve stare mediamente nella stagione.
La distribuzione delle piogge è dettata dalle dinamiche d'ingresso
e queste hanno caratteristiche proprie e casuali , ma in uno schema favorevole consolidato
poi tutti prima o poi avranno occasioni.
Anzi più il flusso si abbassa e più aumenta la tensione , a discapito dei pescaggi
stretti necessari per attivare scirocco ed ostro.

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Se l'obiettivo era rimarcare cose ovvie e ripetute sui dati pluvio della tua zona negli ultimi 24 mesi non saprei cosa dire….(visto che qui si è OT)

Se l'obiettivo è avere una bozza circolatoria molto produttiva in questo periodo di pioggia e/o neve per le tue zone e molte altre del centro nord posso darti un esempio molto concreto (anche se dubito che un forumista da anni sul forum e legato alla meteo per lavoro non sappia ancora quali sono le configurazioni , posizione dei minimi, ondulazioni delle correnti che portano pioggia o sole sopra i suoi terreni…..)

[picchio70]

A testimonianza che non esistono le bariche belle o quelle brutte,
ci sono zone che hanno bisogno di strisciate ed altre di ingressi decisi,
di scirocco o di grecale, ecc ecc
Ma nessuna di queste rappresenta un problema od un anomalia ,
ripeto che il vero problema è rappresentato dalla mancanza di varianza.

[Kekko14]

No, il f.p. sta dove deve stare mediamente nella stagione.
La distribuzione delle piogge è dettata dalle dinamiche d'ingresso
e queste hanno caratteristiche proprie e casuali , ma in uno schema favorevole consolidato
poi tutti prima o poi avranno occasioni.
Anzi più il flusso si abbassa e più aumenta la tensione , a discapito dei pescaggi
stretti necessari per attivare scirocco ed ostro.

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Dicembre e gennaio non sono piovosi??

Non al nord,al nord gennaio/febbraio sono i più secchi dell'anno,mentre i mesi più piovosi dovrebbero essere ottobre-novembre,ed aprile-maggio
Magari chissà sarà stato secco fino ad ora e nel trimestre invernale recupera tutto a suon di pioggia, neve in pianura e temperature sottomedia

[Kekko14]

Il parallelo vede una barica che sarebbe propizia al nord ovest, ma non solo.


Meno appariscente e meno democratica ma con il richiamo giusto.
L'italia è un paese particolare.

Si picchio,a differenza di Germania,francia o stati nord europei dove le perturbazioni sono uniformi per tuttj,in italia abbiamo Alpi a nord,appennini lungo tutta l'italia che sbarrano o favoriscono altri posti con relative correnti,in più mettiamoci il mare e tante altri fattori,un orografia complessa..insomma fare il meteorologo in Italia non è una cosa semplice

[manu73]

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Dicembre e gennaio non sono piovosi??

Non al nord,al nord gennaio/febbraio sono i più secchi dell'anno,mentre i mesi più piovosi dovrebbero essere ottobre-novembre,ed aprile-maggio
Magari chissà sarà stato secco fino ad ora e nel trimestre invernale recupera tutto a suon di pioggia, neve in pianura e temperature sottomedia

Il NORD è una fetta di Nazione abbastanza grande ed estesa, comprende alpi, Pianura Padana, appennino settentrionale, etc etc sei sicuro di quello che affermi? Posta dei dati a supporto….ad esempio ho i miei dubbi che cada mediamente più acqua sull'intero nord Italia a luglio rispetto che a febbraio ma magari mi stò sbagliando ….

[gandalf il bianco]

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Dicembre e gennaio non sono piovosi??

Non al nord,al nord gennaio/febbraio sono i più secchi dell'anno,mentre i mesi più piovosi dovrebbero essere ottobre-novembre,ed aprile-maggio
Magari chissà sarà stato secco fino ad ora e nel trimestre invernale recupera tutto a suon di pioggia, neve in pianura e temperature sottomedia

Forse gennaio piu che dicembre, ma credo vale per tutte le regioni, le famose secche di gennaio

Volevo solo far capire che meteorologicamente parlando stiamo cosi incasinati che ormai negli ultimi tempi non si sa quali siano i mesi piu piovosi e quali no(eccezion fatta per i mesi estivi) quindi il mio intervento è riferito al fatto che ormai ottobre e novembre possono essere anche piu statici fi dicembre e gennaio

[vignaiolo]

No, il f.p. sta dove deve stare mediamente nella stagione.
La distribuzione delle piogge è dettata dalle dinamiche d'ingresso
e queste hanno caratteristiche proprie e casuali , ma in uno schema favorevole consolidato
poi tutti prima o poi avranno occasioni.
Anzi più il flusso si abbassa e più aumenta la tensione , a discapito dei pescaggi
stretti necessari per attivare scirocco ed ostro.

Grazie per la risposta ma è proprio quel poi che mi spaventa perché a forza di aspettare saremo arrivati al 24 novembre e non avrò ancora superato i 250 mm annui che sono veramente una miseria contro i normali 700
Poi si sa che dicembre è gennaio non sono piovosi e in un attimo ci ritroviamo a sperare nelle piogge primaverili
Sono 2 anni che va così e in maniera sempre peggiore

Se l'obiettivo era rimarcare cose ovvie e ripetute sui dati pluvio della tua zona negli ultimi 24 mesi non saprei cosa dire….(visto che qui si è OT)

Se l'obiettivo è avere una bozza circolatoria molto produttiva in questo periodo di pioggia e/o neve per le tue zone e molte altre del centro nord posso darti un esempio molto concreto (anche se dubito che un forumista da anni sul forum e legato alla meteo per lavoro non sappia ancora quali sono le configurazioni , posizione dei minimi, ondulazioni delle correnti che portano pioggia o sole sopra i suoi terreni…..)

Grazie manu sei sempre molto attento ai miei messaggi
Quello che mi mancava era avere una rappresentazione di quello che so a livello teorico

[Kekko14]

Dicembre e gennaio non sono piovosi??

Non al nord,al nord gennaio/febbraio sono i più secchi dell'anno,mentre i mesi più piovosi dovrebbero essere ottobre-novembre,ed aprile-maggio
Magari chissà sarà stato secco fino ad ora e nel trimestre invernale recupera tutto a suon di pioggia, neve in pianura e temperature sottomedia

Il NORD è una fetta di Nazione abbastanza grande ed estesa, comprende alpi, Pianura Padana, appennino settentrionale, etc etc sei sicuro di quello che affermi? Posta dei dati a supporto….ad esempio ho i miei dubbi che cada mediamente più acqua sull'intero nord Italia a luglio rispetto che a febbraio ma magari mi stò sbagliando ….

Io parlavo della zona di vignaiolo e pianura padana occidentale..ma anche prendendo riferimento città come Verbania, udine,milano gennaio-febbraio sono di gran lunga più secchi di maggio-giugno,luglio,è logico che se mi parli di Genova gennaio-febbrajo sono più piovosi di giugno-luglio

[GiulianoPhoto]

...

Carte che non esistono più da almeno 6/7 anni per il Piemonte sostituite dal perenne libeccio e maestrale invernale..