Cosa succede sul Sole? (sole ai minimi storici e ripercussioni sul clima)

Una stanza per fare discussioni scientifiche:
La tettonica (terremoti, deriva dei continenti, pericolosità del sottosuolo, risorse, ecc);
L'astronomia (comete, pianeti, vita fuori dalla terra, mete per il futuro, ecc);
La fisica (dall'effetto Coriolis, alla legge dei gas perfetti, alle interazioni pressione-temperatura-volume, alle forze in gioco in una tempesta, forze dinamiche, elettriche, termiche, ecc);
Flora e fauna (dai funghi di stagione, ai coralli dei mari temperati: si formerà una barriera corallina anche nel Mediterraneo? Dai batteri su Marte agli adattamenti nei secoli di piante e animali, dalla scomparsa dei dinosauri alla scoperta del corallo nero nei fondali della Calabria, ecc.).

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
miglio
Messaggi: 33
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Brescia

Secondo me è meglio così !

Messaggio da miglio »

Le macchie solari sono sintomo di intensa attività solare in quelle determinate zone. Sè vengono a mancare le macchie e ci sì ritrova ad avere il minimo solare gli inverni saranno più freddi :-) La piccola era glaciale che è avvenuta sè non sbaglio verso la metà dell'800 è stata causata da un lungo periodo di minimo solare !! Quindi per chi come me tifa per una nuova era glaciale è meglio avere un sole libero da macchie :-)
Avatar utente
ponente
Forumista senior
Messaggi: 8088
Iscritto il: dom nov 11, 2007 6:29 pm
Località: Pontedassio (IM) 80 mt.

Messaggio da ponente »

Si ma....prima di vedere degli inverni più freddi, si vedrebbero delle estati molto più fresche
miglio
Messaggi: 33
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Brescia

Secondo me è meglio così !

Messaggio da miglio »

Le macchie solari sono sintomo di intensa attività solare in quelle determinate zone. Sè vengono a mancare le macchie e ci sì ritrova ad avere il minimo solare gli inverni saranno più freddi :-) La piccola era glaciale che è avvenuta sè non sbaglio verso la metà dell'800 è stata causata da un lungo periodo di minimo solare !! Quindi per chi come me tifa per una nuova era glaciale è meglio avere un sole libero da macchie :-)
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

ponente ha scritto:Si ma....prima di vedere degli inverni più freddi, si vedrebbero delle estati molto più fresche
Esatto sono quelle "estati fresche"l'importante ,e poi non basta un solo ciclo basso.... ammesso che lo sia :wink:
Avatar utente
batstef
Messaggi: 130
Iscritto il: sab set 13, 2008 3:06 pm
Località: firenze

Re: Secondo me è meglio così !

Messaggio da batstef »

miglio ha scritto:Le macchie solari sono sintomo di intensa attività solare in quelle determinate zone. Sè vengono a mancare le macchie e ci sì ritrova ad avere il minimo solare gli inverni saranno più freddi :-) La piccola era glaciale che è avvenuta sè non sbaglio verso la metà dell'800 è stata causata da un lungo periodo di minimo solare !! Quindi per chi come me tifa per una nuova era glaciale è meglio avere un sole libero da macchie :-)
ma ti rendi conto di quel che dici?!?...io capisco che ogni appassionato di meteorologia sia esaltato dai fenomeni estremi..però deve intervenire la
RAGIONE che sta alla base del nostro interesse PRETTAMENTE scientifico..un ritorno repentino anche soltanto alle condizioni del minimo di Dalton
sarebbe un 'apocalisse per il mondo sovrappopolato attuale..ed è PURTROPPO possibile..il compito della comunità scientifica, e di noi "appassionati", dovrebbe essere quello di mettere in allerta i Governi per
minimizzare gli effetti in OGNI caso..la "Strategia della Genesi" insomma
Avatar utente
tamburi
Messaggi: 2659
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: S.Basile(CS)*Pollino*550m

Messaggio da tamburi »

FALCO ha scritto:
ponente ha scritto:Si ma....prima di vedere degli inverni più freddi, si vedrebbero delle estati molto più fresche
Esatto sono quelle "estati fresche"l'importante ,e poi non basta un solo ciclo basso.... ammesso che lo sia :wink:
straquoto!


condivido anche il post di batstef, forse qualcuno non si rende conto di cosa può essere un era glaciale, ripassiamoli questi libri di scienze naturali
:wink:
sheva78
Messaggi: 4061
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Cerretti-80msl(PI)

Messaggio da sheva78 »

Scusate la domanda molto semplicistica! :D

E'possibile a causa di tutti i fenomeni che avete descritto e spiegato in questo interessantissimo post,che gia'ad oggi,si possano sentire gli effetti reali di un sole che scalda di meno? :roll:

Ciao :wink:
utente71
Forumista senior
Messaggi: 5018
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am

Messaggio da utente71 »

sheva78 ha scritto:Scusate la domanda molto semplicistica! :D

E'possibile a causa di tutti i fenomeni che avete descritto e spiegato in questo interessantissimo post,che gia'ad oggi,si possano sentire gli effetti reali di un sole che scalda di meno? :roll:

Ciao :wink:
Vuoi il mio spassionato parere:

secondo me si!

Sarà anke un caso, ma col minimo, si stanno avendo configurazioni che era decenni che non si vedevano.

E secondo me siamo ancora all'inizio..

Ps mancano 4 giorni per raggiungere il 1912

PPS puoi leggere questo blog MOLTO interessante

http://daltonsminima.wordpress.com/

Marco
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Re: Secondo me è meglio così !

Messaggio da FALCO »

batstef ha scritto:
miglio ha scritto:Le macchie solari sono sintomo di intensa attività solare in quelle determinate zone. Sè vengono a mancare le macchie e ci sì ritrova ad avere il minimo solare gli inverni saranno più freddi :-) La piccola era glaciale che è avvenuta sè non sbaglio verso la metà dell'800 è stata causata da un lungo periodo di minimo solare !! Quindi per chi come me tifa per una nuova era glaciale è meglio avere un sole libero da macchie :-)
ma ti rendi conto di quel che dici?!?...io capisco che ogni appassionato di meteorologia sia esaltato dai fenomeni estremi..però deve intervenire la
RAGIONE che sta alla base del nostro interesse PRETTAMENTE scientifico..un ritorno repentino anche soltanto alle condizioni del minimo di Dalton
sarebbe un 'apocalisse per il mondo sovrappopolato attuale..ed è PURTROPPO possibile..il compito della comunità scientifica, e di noi "appassionati", dovrebbe essere quello di mettere in allerta i Governi per
minimizzare gli effetti in OGNI caso..la "Strategia della Genesi" insomma
Ma scherzava dai.... :lol: :lol: quasi tutti qui tifiamo per un'era glaciale ,ma tanto per andare contro ai caldofili catastrfisti ,siamo consci.... :wink:
sheva78
Messaggi: 4061
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Cerretti-80msl(PI)

Messaggio da sheva78 »

firenze3 ha scritto:
sheva78 ha scritto:Scusate la domanda molto semplicistica! :D

E'possibile a causa di tutti i fenomeni che avete descritto e spiegato in questo interessantissimo post,che gia'ad oggi,si possano sentire gli effetti reali di un sole che scalda di meno? :roll:

Ciao :wink:
Vuoi il mio spassionato parere:

secondo me si!

Sarà anke un caso, ma col minimo, si stanno avendo configurazioni che era decenni che non si vedevano.

E secondo me siamo ancora all'inizio..

Ps mancano 4 giorni per raggiungere il 1912

PPS puoi leggere questo blog MOLTO interessante

http://daltonsminima.wordpress.com/

Marco[/quote
***********************************************************
Grazie Marco,interessante davvero..
Ora entrando nella sostanza,oltre al ritorno di configuarzioni che non vedevamo da anni,e'possibile che il sole"Scaldi di meno" :?:

Facendo esempi da principiante,nella sostanza,con le stesse giornate,e'possibile mgari registrare in estate massime di 30°invece di 31° :?:
O minime di -5°invece di -4° 8)

E sopratutto,se questa tendenza fosse possibile,quando avremo assisteremo a questo eventuale cambiamento?(ora,tra qualche anno ecc.)

Grazie a tutti per eventuali risposte. :wink:

Ciao :wink:
Avatar utente
ponente
Forumista senior
Messaggi: 8088
Iscritto il: dom nov 11, 2007 6:29 pm
Località: Pontedassio (IM) 80 mt.

Messaggio da ponente »

Come scrisse aliante in un suo articolo, il sole essendo entrato in un minimo "abbastanza" lungo potrebbe influire sull fenomeno della Nina, in modo da favorire maggiormente questo effetto. (ricordiamo che la Nina è un fenomeno importante per la circolazione globale)...questa è la sua ipotesi, come potrebbe anche influenzare altri importanti indici....che da il mio modesto parere vedono la luce....essendo il sole una forzante determinante su tutto il clima.

sui gradi... beh magari se prima era facile raggiungere una temperatura di 31° potrebbe essere difficile raggiungere magari i 29°.... se alcuni fenomeni si verificassero su scala globale a determinare anomalie negative rispetto a prima, il mondo in genere si raffredderebbe e certe configurazioni che ora sono più frequenti, potrebberlo essere meno e avere di norma temparature mediamente più basse e precipitazioni più abbondanti nelle stagioni di transizione. Ah...perchè non potrebbe iniziare lentamente ad influire già da adesso??
Avatar utente
aliante2
Messaggi: 1926
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: ROMA Colle oppio

Messaggio da aliante2 »

Interrotta la serie di 22 giorni spotless…
10 12 2008

Resta comunque un filotto incredibile, soprattutto resta un solar flux bassissimo!


Immagine

comunque non cambia nulla...sempre attività molto bassa,vedremo i prossimi giorni se confermeranno questa tendenza,saluti
Avatar utente
Frozen
Messaggi: 522
Iscritto il: gio set 11, 2008 6:31 pm
Località: Bologna

Messaggio da Frozen »

Si una goccia in un oceano; però un bel dicembre spotless sarebbe stato il max! Data la posizione le 2 macchiette che si vedono saranno visibili per 2/3 giorni poi salvo sorprese il 1912 dovrebbe essere a un passo.
kimi86
Messaggi: 477
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: alto vicentino

Messaggio da kimi86 »

Sparite! Quanto manca al 1912?
Avatar utente
FALCO
*Forumista TOP*
Messaggi: 10089
Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
Località: Parabiago NW..MI. 182slm

Messaggio da FALCO »

kimi86 ha scritto:Sparite! Quanto manca al 1912?
Credo che siano dietro..... credo male :?:
Rispondi