Modelli Live Ottobre 2022

[picchio70]

Jet stream che mostra chiaramente come ottobre assuma dei connotati
circolatori ben precisi


Tutta l'Europa esente o quasi dal getto che ovviamente rimane ben concentrato
tra Siberia e pacifico , quel poco che passa cade in est atlantico.
O ti fa dannare perché spinge come un pazzo o perché non c'è

[gemi65]

Jet stream che mostra chiaramente come ottobre assuma dei connotati
circolatori ben precisi


Tutta l'Europa esente o quasi dal getto che ovviamente rimane ben concentrato
tra Siberia e pacifico , quel poco che passa cade in est atlantico.
O ti fa dannare perché spinge come un pazzo o perché non c'è

O meglio c'è ma non si vede

raramente così alto in latitudine neanche d'estate è consueto vederlo così fuori scala.

[picchio70]

In effetti Gemi


condividi le tue foto

[gippalippa]

Ovviamente è chiaro che il pianeta si è surriscaldato su questo non si discute
Ma oltre al riscaldamento globale sono cambiate anche la distribuzione delle piogge.. ma come??
Nel senso che in certe zone del mondo piove di più e in altre di meno??
O stanno diminuendo le precipitazioni in modo uniforme su tutta la terra??
Io sapevo che il totale delle piogge cadute resta sempre lo stesso... ma posso sbagliarmi
Ci sono carte con le anomalie pluvio??

In un mondo più caldo le precipitazioni, a scala globale, aumentano, perché i tassi di evaporazione crescono è c'è più vapore acque nell'atmosfera. Il problema sta nel fatto che i patter atmosferici cambiano in risposta alle alterazioni della temperatura, di conseguenza a livello locale alcune regioni posso e potranno ricevere più o meno precipitazioni rispetto a quante ne ricevevano nel passato e di quante ne ricevono ora.

Il mediterraneo, specie sud-occidentale è notorariamente una zona dove le proiezioni vedono una riduzioni delle precipitazioni a lungo termine (anche se non a livello catastrofici invero) dato dall'espansione della fascia degli anticicloni subtropicali.

Detto questo, le annate sfortunate che stiamo avendo le attribuirei maggiormente a cicli di variabilità casuale (non è proprio il termine corretto, ma non saprei indicarlo meglio) piuttosto che al trend di fondo di riscaldamento, che comunque probabilmente va ad amplifica i cicli più secchi.

[picchio70]

Ovviamente è chiaro che il pianeta si è surriscaldato su questo non si discute
Ma oltre al riscaldamento globale sono cambiate anche la distribuzione delle piogge.. ma come??
Nel senso che in certe zone del mondo piove di più e in altre di meno??
O stanno diminuendo le precipitazioni in modo uniforme su tutta la terra??
Io sapevo che il totale delle piogge cadute resta sempre lo stesso... ma posso sbagliarmi
Ci sono carte con le anomalie pluvio??

In un mondo più caldo le precipitazioni, a scala globale, aumentano, perché i tassi di evaporazione crescono è c'è più vapore acque nell'atmosfera. Il problema sta nel fatto che i patter atmosferici cambiano in risposta alle alterazioni della temperatura, di conseguenza a livello locale alcune regioni posso e potranno ricevere più o meno precipitazioni rispetto a quante ne ricevevano nel passato e di quante ne ricevono ora.

Il mediterraneo, specie sud-occidentale è notorariamente una zona dove le proiezioni vedono una riduzioni delle precipitazioni a lungo termine (anche se non a livello catastrofici invero) dato dall'espansione della fascia degli anticicloni subtropicali.

Detto questo, le annate sfortunate che stiamo avendo le attribuirei maggiormente a cicli di variabilità casuale (non è proprio il termine corretto, ma non saprei indicarlo meglio) piuttosto che al trend di fondo di riscaldamento, che comunque probabilmente va ad amplifica i cicli più secchi.

Tenendo presente anche un aspetto fondamentale che prima ho omesso.
Più vapore acqueo più effetto serra, quando si innesca un meccanismo
esso poi si ripercuote con effetto a cascata.

[Tein80]

Ovviamente è chiaro che il pianeta si è surriscaldato su questo non si discute
Ma oltre al riscaldamento globale sono cambiate anche la distribuzione delle piogge.. ma come??
Nel senso che in certe zone del mondo piove di più e in altre di meno??
O stanno diminuendo le precipitazioni in modo uniforme su tutta la terra??
Io sapevo che il totale delle piogge cadute resta sempre lo stesso... ma posso sbagliarmi
Ci sono carte con le anomalie pluvio??

In un mondo più caldo le precipitazioni, a scala globale, aumentano, perché i tassi di evaporazione crescono è c'è più vapore acque nell'atmosfera. Il problema sta nel fatto che i patter atmosferici cambiano in risposta alle alterazioni della temperatura, di conseguenza a livello locale alcune regioni posso e potranno ricevere più o meno precipitazioni rispetto a quante ne ricevevano nel passato e di quante ne ricevono ora.

Il mediterraneo, specie sud-occidentale è notorariamente una zona dove le proiezioni vedono una riduzioni delle precipitazioni a lungo termine (anche se non a livello catastrofici invero) dato dall'espansione della fascia degli anticicloni subtropicali.

Detto questo, le annate sfortunate che stiamo avendo le attribuirei maggiormente a cicli di variabilità casuale (non è proprio il termine corretto, ma non saprei indicarlo meglio) piuttosto che al trend di fondo di riscaldamento, che comunque probabilmente va ad amplifica i cicli più secchi.

Tenendo presente anche un aspetto fondamentale che prima ho omesso.
Più vapore acqueo più effetto serra, quando si innesca un meccanismo
esso poi si ripercuote con effetto a cascata.

Sicuri di questo? Perché se è vero che più caldo vuol dire più evaporazione e quindi più vapore acqueo disponibile, è anche vero che con l'aumento delle temperature sale anche il punto di rugiada, ovvero la temperature a cui l'acqua condensa. Temperatura di rugiada più alta significa che serve più acqua per arrivare alla condensazione (l'acqua necessaria per arrivare al punto di rugiada a 20°C è superiore di quella necessaria a 18°C).

[picchio70]

In un mondo più caldo le precipitazioni, a scala globale, aumentano, perché i tassi di evaporazione crescono è c'è più vapore acque nell'atmosfera. Il problema sta nel fatto che i patter atmosferici cambiano in risposta alle alterazioni della temperatura, di conseguenza a livello locale alcune regioni posso e potranno ricevere più o meno precipitazioni rispetto a quante ne ricevevano nel passato e di quante ne ricevono ora.

Il mediterraneo, specie sud-occidentale è notorariamente una zona dove le proiezioni vedono una riduzioni delle precipitazioni a lungo termine (anche se non a livello catastrofici invero) dato dall'espansione della fascia degli anticicloni subtropicali.

Detto questo, le annate sfortunate che stiamo avendo le attribuirei maggiormente a cicli di variabilità casuale (non è proprio il termine corretto, ma non saprei indicarlo meglio) piuttosto che al trend di fondo di riscaldamento, che comunque probabilmente va ad amplifica i cicli più secchi.

Tenendo presente anche un aspetto fondamentale che prima ho omesso.
Più vapore acqueo più effetto serra, quando si innesca un meccanismo
esso poi si ripercuote con effetto a cascata.

Sicuri di questo? Perché se è vero che più caldo vuol dire più evaporazione e quindi più vapore acqueo disponibile, è anche vero che con l'aumento delle temperature sale anche il punto di rugiada, ovvero la temperature a cui l'acqua condensa. Temperatura di rugiada più alta significa che serve più acqua per arrivare alla condensazione (l'acqua necessaria per arrivare al punto di rugiada a 20°C è superiore di quella necessaria a 18°C).

Ciao, da me si dice sicura è solo la morte
A parte gli scherzi, si sono sicuro, almeno la comunità scientifica così dice.
Precisamente incide per quasi il 50% sull'effetto serra, per questo parlavo di effetto a cascata. Che poi si pensa sia stata la causa principale della desertificazione ed atmosfera densa e temperature folli di Marte

[gippalippa]

Sicuri di questo? Perché se è vero che più caldo vuol dire più evaporazione e quindi più vapore acqueo disponibile, è anche vero che con l'aumento delle temperature sale anche il punto di rugiada, ovvero la temperature a cui l'acqua condensa. Temperatura di rugiada più alta significa che serve più acqua per arrivare alla condensazione (l'acqua necessaria per arrivare al punto di rugiada a 20°C è superiore di quella necessaria a 18°C).

Non è che con l'aumento del punto di rugiada serve più acqua per avviare la condensazione, o meglio, si, ma va più vista come la capacità dell'aria di accumulare più vapore acqueo prima che cominci a precipitare.

Se la vedi sotto questo punto di vista capisci che questo contribuisce ancora di più all'aumento delle precipitazioni globali, poiché significa che l'atmosfera può contenere ancora più acqua (acqua che inevitabilmente dovrà precipitare). Si tratta di un'effetto che si somma al maggiore tasso di evaporazione (o meglio, che contribuisce ad esso), non che va a bilanciarlo.

[picchio70]

Ed anche la MJO pare non ci voglia regalare soddisfazioni.


A parte la magnitudo che era stata già messa in conto a proposito della Nina,
ma a fronte di forecast che vedevano progressione 4-5-6-7, alla fine
uscirà solo in 6 per poi tornare nei ranghi in 7
Ne andasse bene una

[Kekko14]

Si vede qualcosa di positivo in gfs 12
A 1000h hahahhahaahha

[vignaiolo]

Si vede qualcosa di positivo in gfs 12
A 1000h hahahhahaahha

Cioè??

[Kekko14]

Si vede qualcosa di positivo in gfs 12
A 1000h hahahhahaahha

Cioè??

Era con tono ironico ovviamente
Intendevo dire le ultime 96h di gfs 12 ci sono bei segnali
Segnali che spariranno al 18z

[Kekko14]

Si vede qualcosa di positivo in gfs 12
A 1000h hahahhahaahha

Cioè??

Era con tono ironico ovviamente
Intendevo dire le ultime 96h di gfs 12 ci sono bei segnali
Segnali che spariranno al 18z

[Gio79]

EC a 240h vede finalmente il riassorbimento della lacuna barica in Atlantico

[Let it snow!]

A fine run il vortice polare comincia a ruotare.

Vediamo se sarà confermata questa ipotesi.