
Dinamica ormai consolidata.
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Picchio tu hai chiaramente e nettamente ragione ma... c'è un ma:picchio70 ha scritto:Ragazzi per ogni post ce ne sono almeno 3 che parlano di siccità
o della solita solfa.
Allora mi domando cosa ci sia di cosi difficile da comprendere che questi argomenti
hanno un loro posto già dedicato.
Al primo richiamo ci sono al massimo 24 ore di quiete e poi
subito si riparte laddove si aveva lasciato .
Evidentemente c'è bisogno di una moderazione severa, perché le raccomandazioni
ed il buon senso non sono sufficienti oltre al fatto che si manca di educazione
e rispetto delle regole.
Detto in una sola parola, basta , avete oltremodo stancato.
Inverno nessuno chiede che questi argomenti non vengano trattati, ma soloInvernoPerfetto ha scritto:Picchio tu hai chiaramente e nettamente ragione ma... c'è un ma:picchio70 ha scritto:Ragazzi per ogni post ce ne sono almeno 3 che parlano di siccità
o della solita solfa.
Allora mi domando cosa ci sia di cosi difficile da comprendere che questi argomenti
hanno un loro posto già dedicato.
Al primo richiamo ci sono al massimo 24 ore di quiete e poi
subito si riparte laddove si aveva lasciato .
Evidentemente c'è bisogno di una moderazione severa, perché le raccomandazioni
ed il buon senso non sono sufficienti oltre al fatto che si manca di educazione
e rispetto delle regole.
Detto in una sola parola, basta , avete oltremodo stancato.
se siccità e caldo sono divenuti la colonna vertebrale del nostro nuovo clima, con crollo delle perturbazioni e impennata termica in tutte le stagioni, con sopramedia pressochè endemico ed infinito, come possiamo pretendere non diventino o che non rimangano il focus principale delle discussioni dei siti meteo?
Guarda che funziona anche in altri forum, perchè io partecipo anche altrove e leggo altri siti meteo, e fidati che è cosi quasi ovunque.
Ti dirò di più: ogni tanto leggo anche siti francesi, inglesi e spagnoli e...VI ASSICURO... che caldo, siccità e mutamenti climatici ( oltre ai grandi eventi meteo quando si verificano) la fanno continuamente da padrone.
Ma ragazzi, d'altronde, cosa possiamo aspettarci: se 8 configurazioni su 10 in tutte e quattro le stagioni strizzano l'occhio a caldo anomalo ed estreme irregolarità delle precipitazioni, come IMPEDIRCI di parlarne?? ed è ancora più normale lo facciano chi è coinvolto di più e chi vive nei territori più colpiti.
Fossimo in Usa, parleremo di uragani, tornado, gelate ottobrine in pianura, tempeste di neve anche a latitudini dove da noi neanche cadono le foglie, grandi laghi che gelano in pianura alla stessa latitudine di Roma, inverni con minime a -25 quando a Torino e Milano soffia il favonio e fa 20 gradi, venti a 200 km/h, alluvioni che coinvolgono quattro stati contemporaneamente o ondate di caldo che trascinano i termometri quasi a 50 gradi al confine col Canada.
Ma siamo nel Mediterraneo centrale, terra oramai di conquista di tutte le hp del mondo. Ergo... come non parlarne continuamente??
Ma non devono prendere il sopravvento sul tema del td ovvero "modelli live" se si chiama così un motivo ci sarà. Ci stanno ogni tanto ma pagine e pagine di ot, no grazie. Se si fanno 80 pagine al mese almeno 30 sono lamenti, capisci che semplicemente non può andare? Poi spesso vi comportate come se la siccità esista solo al nord e quando quelle rare volte al nord piove è tutto a posto anche se nella restante metà d'Italia c'è un prefrontale caldissimo.InvernoPerfetto ha scritto:Picchio tu hai chiaramente e nettamente ragione ma... c'è un ma:picchio70 ha scritto:Ragazzi per ogni post ce ne sono almeno 3 che parlano di siccità
o della solita solfa.
Allora mi domando cosa ci sia di cosi difficile da comprendere che questi argomenti
hanno un loro posto già dedicato.
Al primo richiamo ci sono al massimo 24 ore di quiete e poi
subito si riparte laddove si aveva lasciato .
Evidentemente c'è bisogno di una moderazione severa, perché le raccomandazioni
ed il buon senso non sono sufficienti oltre al fatto che si manca di educazione
e rispetto delle regole.
Detto in una sola parola, basta , avete oltremodo stancato.
se siccità e caldo sono divenuti la colonna vertebrale del nostro nuovo clima, con crollo delle perturbazioni e impennata termica in tutte le stagioni, con sopramedia pressochè endemico ed infinito, come possiamo pretendere non diventino o che non rimangano il focus principale delle discussioni dei siti meteo?
Guarda che funziona anche in altri forum, perchè io partecipo anche altrove e leggo altri siti meteo, e fidati che è cosi quasi ovunque.
Ti dirò di più: ogni tanto leggo anche siti francesi, inglesi e spagnoli e...VI ASSICURO... che caldo, siccità e mutamenti climatici ( oltre ai grandi eventi meteo quando si verificano) la fanno continuamente da padrone.
Ma ragazzi, d'altronde, cosa possiamo aspettarci: se 8 configurazioni su 10 in tutte e quattro le stagioni strizzano l'occhio a caldo anomalo ed estreme irregolarità delle precipitazioni, come IMPEDIRCI di parlarne?? ed è ancora più normale lo facciano chi è coinvolto di più e chi vive nei territori più colpiti.
Fossimo in Usa, parleremo di uragani, tornado, gelate ottobrine in pianura, tempeste di neve anche a latitudini dove da noi neanche cadono le foglie, grandi laghi che gelano in pianura alla stessa latitudine di Roma, inverni con minime a -25 quando a Torino e Milano soffia il favonio e fa 20 gradi, venti a 200 km/h, alluvioni che coinvolgono quattro stati contemporaneamente o ondate di caldo che trascinano i termometri quasi a 50 gradi al confine col Canada.
Ma siamo nel Mediterraneo centrale, terra oramai di conquista di tutte le hp del mondo. Ergo... come non parlarne continuamente??



Buonasera!!!Condivido assolutamente!!!!Diamond_Sea ha scritto:Ormai sembra di vivere in una bolla di clima artificiale, anonimo e senza spunti se non per il caldo che ormai travarica ampiamente i confini estivi coinvolgendo buona parte delle stagioni intermedie. L'inverno salvo rare sortite sembra scomparso dividendosi le parti di autunno e Primavera che l'estate si mangia ogni anno di più.
Buongiorno Giò,Gio79 ha scritto:Buongiorno, guardando GFS mi sembra che l’HP forte dovrebbe stare su di noi solo tre o quattro giorni e a 192 vede una LP scendere e puntare su di noi.
Sì, l'unica novità che si scorge - per ora solo scorgere - tra le righe è che rispetto all'anno scorso sembrerebbe emergere una tendenza occasionalmente più favorevole alla Nao negativa, forse anche stimolata da una Nina in grado di disturbare lo strapotere recente degli assetti circolatori.picchio70 ha scritto:Buongiorno Giò,Gio79 ha scritto:Buongiorno, guardando GFS mi sembra che l’HP forte dovrebbe stare su di noi solo tre o quattro giorni e a 192 vede una LP scendere e puntare su di noi.
guarda così come siamo messi è difficile che cambi qualcosa
entro un range temporale accettabile, andiamo a fine mese.
I tempi d' oscillazione non sono rapidi ed in più c'è da sistemare
quella lacuna barica in atlantico con asse sbilenco.
C'è da augurarsi che con la ripresa di vorticita' canadesi
persista questo segnale NAO negativa, cosa molto importante
e che effettivamente sembra riemergere.