Modelli Live Settembre 2022

[6Gennaio2017]

Media gfs12 a 228h

Rimane maggiormente propenso ad una distensione zonale, anche se comincia a vedere una oscillazione già più accentuata rispetto allo 06. Un passo verso ec, vediamo se viene confermato dalle prossime uscite.

[picchio70]

Rimane maggiormente propenso ad una distensione zonale, anche se comincia a vedere una oscillazione già più accentuata rispetto allo 06. Un passo verso ec, vediamo se viene confermato dalle prossime uscite.

Infatti le ens vedono isoterme ancora più contenute

[6Gennaio2017]

Rimane maggiormente propenso ad una distensione zonale, anche se comincia a vedere una oscillazione già più accentuata rispetto allo 06. Un passo verso ec, vediamo se viene confermato dalle prossime uscite.

Infatti le ens vedono isoterme ancora più contenute

Sì picchio, anche in questo run continua il trend a moderare, così come adesso stanno le cose un'anomalia dalle mie parti di +6°C non me la toglie nessuno, per esempio, anche se comunque tre giorni fa guardavo i +8/9° sopra la media

[picchio70]

Sembra una dinamica grossolanamente acquisita

[Let it snow!]

Sembra una dinamica grossolanamente acquisita

poi potrebbe isolarsi ad est e dare altre occasioni di maltempo. Molto dipenderà dalla situazione in atlantico. Si può andare verso una distensione zonale come ec o verso un ingresso orientale come gfs

[Let it snow!]

Confronto gfs/ecmwf a 216h


Tutto dipenderà innanzitutto da ciò che succederà a 168 h e poi da quello che succederà in atlantico.
Sono curioso di vedere gli spaghi di ec

[picchio70]

Buongiorno ragazzi,
focus fine prima decade

[maurizio-boscaro]

Buongiorno
Modelli nel medio termine ancora molto ballerini
GFS QUESTA MATTINA nella seconda decade vede molta pioggia
vediamo ECMWF

[vignaiolo]

Ma che problemi hai con la lingua italiana?

Dove ho sbagliato??
Scrivendo con il cellulare e con lo schermo pieno di pubblicità è comunque facile fare errori e non vederli

Non mi riferivo alla grammatica ma a questo atteggiamento maniacale
verso ogni cartina pluvio postata, alterandone sempre il senso.
Eppure non sono mancate le sottolineature a riguardo quando si postano
precisando che le carte sono puramente indicative e non debbono essere
usate come parametro di now casting, ma solo per contestualizzare
una fase dinamica su macro aree.
Ma nulla, ogni volta con questa cantilena stucchevole che per quanto mi riguarda
ha veramente stancato.
Cosa c'è di così difficile da capire? Cosa non riesci a comprendere
di ciò che si scrive, e soprattutto che ci sono altre stanze per eventuali
insoddisfazioni.

X me non andrebbero postate se hanno valenza uguale a zero
A che servono??
A una settimana si può parlare di periodo instabile e poi a 3 giorni posto cartine che hanno ormai una certa validità
Io farei così questo sistema generalizzato mi sembra solo un modo per fare accessi

[picchio70]

X me non andrebbero postate se hanno valenza uguale a zero
A che servono??
A una settimana si può parlare di periodo instabile e poi a 3 giorni posto cartine che hanno ormai una certa validità
Io farei così questo sistema generalizzato mi sembra solo un modo per fare accessi

A cosa servono? Sicuramente non per l'uso che ne fai
e poi mi sembra che nessuno ti costringa a tenerle in considerazione.
Inutile che ogni santissima volta tiri frecciatine con puntini
di sospensione , faccine e teorie strambalate come quelle che hai espresso ora.
Ulteriore conferma che non leggi, allora te lo ribadisco per l'ennesima volta.
I GM forniscono indicazioni su macro aree , a griglia larga, non utili per trarre
informazioni utili allo scopo di previsionare piogge o nevicate su pixel territoriali.
Bisogna avvalersi dei Lamma nelle 24 ore precedenti all'evento, ma seppur quest'ultimi
forniscano indicazioni più dettagliate, non assicurano la precisa realizzazione,
per quello c'è la finestra.
Questo al momento ciò che la tecnologia ci fornisce e sono gli unici parametri
di cui possiamo avvalerci, se non ti sta bene, scrivi alle fonti scientifiche mondiali
invitandoli a progredire. Grazie

Aggiungiamo EC sempre per lo stesso target

[Wurm78]

Buongiorno, io ho notato una cosa particolare: l'inattendibilità previsionale molto forte, almeno dal mio punto di vista. Il 30 agosto ad esempio doveva piovere diffusamente sul nord invece lo ha fatto molto poco ed inoltre si nota benissimo come le previsioni che danno e divulgano in televisione siano differenti di molto da quelle che noto (molto più attendibili) sui modelli disponibili in rete, e questo mi sembra veramente una gravissima disinformazione, perché si tratta di scienza. Anche voi notate queste discrepanze?

[picchio70]

Passaggio nord atlantico a rapido scivolo orientale
con precoce rimonta anticiclonica ad ovest.
Vediamo se ciò rappresenta un trend su cui avevo espresso timori
realizzativi, o trattasi di singolo episodio.

[picchio70]

I GM danno indicazioni e relativamente a questo run, molto diverse.
Gfs mantiene il canale depressionario, EC lo spinge ad est

[picchio70]

Spaghi estesi del run 12 da nord a sud

[picchio70]

Progressione termica per l'ufficiale di EC