Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Eh guarda questa ci potrebbe anche stare, per assurdo secondo me.picchio70 ha scritto: Sarebbe da escludere una stazionarietà depressionaria e conseguente
rischio alluvionale al nord?
Io non escluderei questa ipotesi.
Alla fine volevo dire questo . Va bene anche la +16 , idilliaca con cielo terso . Poi naturalmente mi spiace per le coltivazioni , vitigni ed altro in sofferenza. Il mio concetto è anche quello che dopo 8 mesi di siccità , inutili hp fuori stagione , trovare proprio nei 5 gg disponibili per me ed una persona a me molto cara pioggia, vento e freddo, sarebbe una beffa. Avessi parlato di andare al mare in panciolle in Romagna, allora avreste mille ragioni di risentirvi ... Comunque scusate per o.t.dersu ha scritto:Premesso che la cosa magari è anche molto soggettiva, ma io a fine Luglio era a Sestriere, escursioni sui 2.200/300 mt. con appunto una +20/22 se non erro.FrancescoPhoto ha scritto: farò una vacanza a Campo Imperatore, quindi se si verificassero condizioni variabili non potrei fare escursioni , mentre con la +20/+22 andrò tranquillo .
Era abbastanza dura camminare in quota, roba da cercare l'ombra appena possibile, di certo non un periodo rigenerante come dovrebbe normalmente essere in montagna.
Ci fosse stata la +16 con qualche nube e un acquazzone, per quanto mi riguarda, sarebbe stato molto più godibile, anche se non idilliaco tipo cielo terso e brezza rinfrescante. Ma tre le due opzioni sicuramente il male minore.
e che precipitazioni poi! Spettacolo pt 2
