Luglio 2022-Modelli Live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

e di jma

Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

+ caldo e + persistenza per gfs mi pare
dopo un run18 invece all'insegna dell'improvviso stop al caldo venerdì sera... vedremo

Immagine
vignaiolo
Forumista senior
Messaggi: 6199
Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
Località: OTTIGLIO (AL)

Messaggio da vignaiolo »

picchio70 ha scritto:Buongiorno,
i possibili risvolti precipitativi di oggi al nord
Immagine
Ma è tutta qui la pioggia prevista???

Sinceramente leggendo i vari articoli allarmi grandine e trombe d'aria ecc ecc che trovi nei principali siti mi aspettavo di più.... non capisco davvero queste differenze tra modelli e titoli
mauro33
Messaggi: 354
Iscritto il: gio gen 10, 2019 12:04 pm
Località: Corridonia

Messaggio da mauro33 »

buongiorno a tutti...fino a quando tiene ecmwf si può stare abbastanza tranquilli...speriamo che gfs prenda un altro abbaglio e che non si vada sopra la +20 per la prossima ondata di caldo (non significa che faccia farà fresco chiaramente).
per il proseguo spaghi aperti, gfs come al solito spara alto, gem invece vede una media molto buona per tutto il proseguo di agosto, magari fosse!
Avatar utente
matteo**
Messaggi: 3592
Iscritto il: mar gen 27, 2009 8:24 am
Località: Motta Visconti

Messaggio da matteo** »

vignaiolo ha scritto:
picchio70 ha scritto:Buongiorno,
i possibili risvolti precipitativi di oggi al nord
Immagine
Ma è tutta qui la pioggia prevista???

Sinceramente leggendo i vari articoli allarmi grandine e trombe d'aria ecc ecc che trovi nei principali siti mi aspettavo di più.... non capisco davvero queste differenze tra modelli e titoli
Vigna ma non è una perturbazione autunnale
E' Previsto un passaggio instabile (penso l'ultimo per un po di gg)
Quindi, come di consueto con i passaggi instabili, è difficile fare una previsione
Vediamo a fine gg come sarà andata
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

vignaiolo ha scritto:
Ma è tutta qui la pioggia prevista???

Sinceramente leggendo i vari articoli allarmi grandine e trombe d'aria ecc ecc che trovi nei principali siti mi aspettavo di più.... non capisco davvero queste differenze tra modelli e titoli
Non era prevista ne ci sarà una perturbazione in ingresso.
Lo schema è il solito, aria oceanica che spazzolera' il nord Italia
creando contrasti convettivi distribuiti in modo disomogeneo sul territorio.
Ergo se da una parte alcune zone rischiano quei fenomeni che hai indicato,
altre adiacenti non vedranno nulla, come è già successo nelle recenti occasioni.
Che nesso ha il rischio trombe d'aria e grandine con una distribuzione
omogenea delle precipitazioni tanto da farti affermare di aspettarti di più.
Dovresti essere più coerente con le tue affermazioni, non puoi affermare come
hai fatto più volte che i "siti" sono solo acchiappa click e contemporaneamente crearsi
illusioni su di essi tanto da affermare "mi aspettavo di più".
Avatar utente
dersu
Messaggi: 2135
Iscritto il: gio lug 17, 2008 4:03 pm
Località: Fayetteville, AR e Ortonovo

Messaggio da dersu »

vignaiolo ha scritto:
Ma è tutta qui la pioggia prevista???

Sinceramente leggendo i vari articoli allarmi grandine e trombe d'aria ecc ecc che trovi nei principali siti mi aspettavo di più.... non capisco davvero queste differenze tra modelli e titoli
Chi lo sa, magari sarà pure molta meno.
O localmente di più.

I titoli di questi siti hanno ovviamente poco a che fare con la meteorologia, molto più col marketing.
Poi è scontato che purtroppo localmente vi saranno fenomeni estremi e violenti in grado di causare anche molti danni, per cui alla fine la notizia è quella.
Già nei giorni scorsi con situazioni meno incisive vi sono stati danni, questa ne preannuncia di maggiori.

Poi ovvio, la stragrande maggioranza del territorio starà solo a guardare, magari anche le zone che nelle mappe vengono colpite.

Di certo c'è che in poche ore finirà tutto e si ritornerà al via con caldo (e seccume) in inesorabile aumento fino a data da destinarsi.
Avatar utente
matteo**
Messaggi: 3592
Iscritto il: mar gen 27, 2009 8:24 am
Località: Motta Visconti

Messaggio da matteo** »

Però ragazzi scusate...ma questi titoloni che dite dove li vedete?
No perche' poi se non lo scrivono non va cmq bene
Alla fine è la verita'
Viene solo descritta la possibilità di fenomeni estremi
POSSIBILITA'
Non è una balla, visto che poi i danni sono sotto gli occhi di tutti
vignaiolo
Forumista senior
Messaggi: 6199
Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
Località: OTTIGLIO (AL)

Messaggio da vignaiolo »

picchio70 ha scritto:
vignaiolo ha scritto:
Ma è tutta qui la pioggia prevista???

Sinceramente leggendo i vari articoli allarmi grandine e trombe d'aria ecc ecc che trovi nei principali siti mi aspettavo di più.... non capisco davvero queste differenze tra modelli e titoli
Non era prevista ne ci sarà una perturbazione in ingresso.
Lo schema è il solito, aria oceanica che spazzolera' il nord Italia
creando contrasti convettivi distribuiti in modo disomogeneo sul territorio.
Ergo se da una parte alcune zone rischiano quei fenomeni che hai indicato,
altre adiacenti non vedranno nulla, come è già successo nelle recenti occasioni.
Che nesso ha il rischio trombe d'aria e grandine con una distribuzione
omogenea delle precipitazioni tanto da farti affermare di aspettarti di più.
Dovresti essere più coerente con le tue affermazioni, non puoi affermare come
hai fatto più volte che i "siti" sono solo acchiappa click e contemporaneamente crearsi
illusioni su di essi tanto da affermare "mi aspettavo di più".
Hai ragione diciamo che mi baso anche in base alle carte plucio di gfs e di EC che erano a ieri molto più abbondanti e soprattutto sembravano colpire zone molto più ampie di queste
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

vignaiolo ha scritto:
picchio70 ha scritto:
vignaiolo ha scritto:
Ma è tutta qui la pioggia prevista???

Sinceramente leggendo i vari articoli allarmi grandine e trombe d'aria ecc ecc che trovi nei principali siti mi aspettavo di più.... non capisco davvero queste differenze tra modelli e titoli
Non era prevista ne ci sarà una perturbazione in ingresso.
Lo schema è il solito, aria oceanica che spazzolera' il nord Italia
creando contrasti convettivi distribuiti in modo disomogeneo sul territorio.
Ergo se da una parte alcune zone rischiano quei fenomeni che hai indicato,
altre adiacenti non vedranno nulla, come è già successo nelle recenti occasioni.
Che nesso ha il rischio trombe d'aria e grandine con una distribuzione
omogenea delle precipitazioni tanto da farti affermare di aspettarti di più.
Dovresti essere più coerente con le tue affermazioni, non puoi affermare come
hai fatto più volte che i "siti" sono solo acchiappa click e contemporaneamente crearsi
illusioni su di essi tanto da affermare "mi aspettavo di più".
Hai ragione diciamo che mi baso anche in base alle carte plucio di gfs e di EC che erano a ieri molto più abbondanti e soprattutto sembravano colpire zone molto più ampie di queste
Quella postata è ad alta risoluzione, quelle di gfs ed EC a griglia larga.
Avatar utente
6Gennaio2017
Messaggi: 1783
Iscritto il: lun giu 06, 2022 12:56 pm
Località: Bitonto (Ba) 118 mslm

Messaggio da 6Gennaio2017 »

Discretamente buono ecmwf00 ufficiale a 240h
Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

ufficiale ecm che fiuta qualcosa dal 5, con il nord che avrebbe picco giovedì con la + 20... vediamo se questo si tradurrà in qualcosa di concreto.
Avatar utente
6Gennaio2017
Messaggi: 1783
Iscritto il: lun giu 06, 2022 12:56 pm
Località: Bitonto (Ba) 118 mslm

Messaggio da 6Gennaio2017 »

Matteo TV ha scritto:ufficiale ecm che fiuta qualcosa dal 5, con il nord che avrebbe picco giovedì con la + 20... vediamo se questo si tradurrà in qualcosa di concreto.
Pure gem 00 vede infiltrazioni fresche nel long, ma con uno schema diverso da ec,con cut-off che si isola maggiormente
Immagine
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12515
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

"Stima/ipotesi" precipitativa AROME per Nord ovest (ad alta risoluzione) e stima precipitativa GFS (a griglia larga) sempre per le prossime 36 ore.

A "volerle" interpretare correttamente non sono comunque molto dissimili (pur con relativi dubbi sulle reali correnti portanti e localizzazione dei fenomeni) e non lasciano spazi a interpretazioni di un passaggio esteso, diffuso, duraturo con secchiate di pioggia ovunque etc etc …..poi chiaramente il passaggio o meno di una cella temporalesca intensa o no (di difficile localizzazione se non in tempo reale) farà LOCALMENTE la solita differenza come avviene da secoli durante "spazzolate temporalesche" alpine e padane da contrasto di scorrimento di aria più fresca atlantica su aria più calda e umida del catino padano.
Locali grandinate, colpi di vento e trombe d'aria ci saranno da qualche parte (con fenomeni localmente violenti e distruttivi), come da qualche parte nubifragi e allagamenti, come da svariate parti non cadrà nemmeno una goccia e non ci si accorgerà di niente se non un parziale rinforzo del vento….

Poi avanti pure con le interpretazioni a piacere

Immagine

Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24434
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

ICON06 EShift

Immagine
Bloccato