Giugno 2022-Modelli live

[Matteo TV]

icon06

[manu73]

Prossimo abbaglio per i modelli previsto al prossimo fine settimana

Per le tue aree non c è nessun abbaglio, la situazione è ben chiara da giorni per TUTTO ILMESE DI GIUGNO ( almeno).Divisi fra caldo, siccità , fenomeni distruttivi in base al posizionamento della linea di demarcazione fra aria instabile e alta pressione Africana ( la tua area sarà principalmente coinvolta da caldo e secco con debole rischio temporalesco casuale).

Poi te lo hanno ribadito bene anche Picchio e Sordatino, purtroppo questa è la meteo con cui bisogna raffrontarsi sempre di più....in estate si pagano sempre più spesso i dazi che maturano nelle stagioni precedenti con la "mangiainverni" e "mangiaprimavere".
Trend sempre più consolidati , inverni assenti nel versante sud-alpino mangiati dall alta pressione azzoriana, primavere ventose che scorrono asciutte fra ritorni secchi di freddo tardivo e sventaglite di favonio spesso bollenti, riserve d acqua che non vengono alimentate . D estate le conseguenze sono scontate specie se si parte con un clima sul nord Africa già bollente e mai stemperato nei mesi precedenti ( zero termico spesso over 4000m, molto caldo, spesso secco, fenomeni violenti e distruttivi nelle zone di contrasto).

Nude e crude realtà con cui raffrontarsi, poi se vogliamo far retorica o far finta che sia tutto casuale facciamolo pure...stiamo pure settimane anno dopo anno a raccontarci le stesse cose e commentare le stesse "eccezionalità "...

Clima mediterraneo stravolto in 30 anni in tutti i periodi dell anno ( poi gli estremi record rimangono tali ma i trend non lasciano spazio a interpretazioni a piacere)

[picchio70]

Buongiorno, la definizione nuova normalità è errata proprio di concetto oggettivo. Se le medie con le quali ci confrontiamo sono state aggiornate e siamo sempre in sopramedia è palese che non siamo nella nuova normalità, altrimenti saremmo mezzo grado o 1 grado sopra le nuove medie.
Se maggio 2022 ha pareggiato il 2003 e giugno se la sta giocando sempre con il 2003 è chiaramente privo di basi parlare di nuova normalità. Da 2 mesi siamo in media con il corrispondente periodo del 2003 ossia il più caldo da due secoli, quindi siamo in una crescente eccezionalità. Se i prossimi 5 10 anni fossero tutti tutti su questo livello sarebbe corretto parlare di nuova normalità, ma è un concetto talmente banale che è anche ridicolo doverlo spiegare

Uno viaggia a 10 km/h ed un altro a 100km/h
Chi va veloce e chi va lento?

[grandeinverno]

Tornando invece all'analisi delle carte e dei modelli per ora continuo a credere nella possibilità di una settimana più allineata a temperature calde ma non estreme e anche a possibili perturbazioni un po più diffuse nel periodo 4 10 luglio

[grandeinverno]

Buongiorno, la definizione nuova normalità è errata proprio di concetto oggettivo. Se le medie con le quali ci confrontiamo sono state aggiornate e siamo sempre in sopramedia è palese che non siamo nella nuova normalità, altrimenti saremmo mezzo grado o 1 grado sopra le nuove medie.
Se maggio 2022 ha pareggiato il 2003 e giugno se la sta giocando sempre con il 2003 è chiaramente privo di basi parlare di nuova normalità. Da 2 mesi siamo in media con il corrispondente periodo del 2003 ossia il più caldo da due secoli, quindi siamo in una crescente eccezionalità. Se i prossimi 5 10 anni fossero tutti tutti su questo livello sarebbe corretto parlare di nuova normalità, ma è un concetto talmente banale che è anche ridicolo doverlo spiegare

Uno viaggia a 10 km/h ed un altro a 100km/h
Chi va veloce e chi va lento?

Nella meteo ci raffrontiamo alle medie e se siamo da maggio a livelli del 2003 cade il concetto di nuova normalità per questo lasso di tempo relativo agli ultimi 2 mesi. Se vogliamo contestare la pura matematica beh..io mi fermo qui su questo argomento. Ripeto è così banale che non ne dovremmo neanche discutere. Se prendiamo qualsiasi media anche degli ultimi 20 anni quindi dal 2000 non siamo in media, siamo molto sopra, quindi normalità su cosa? Siamo normali solo sull'anno 2003....se la media è quella ok, siamo nella nuova normalità..

[vignaiolo]

Prossimo abbaglio per i modelli previsto al prossimo fine settimana

Per le tue aree non c è nessun abbaglio, la situazione è ben chiara da giorni per TUTTO ILMESE DI GIUGNO ( almeno).Divisi fra caldo, siccità , fenomeni distruttivi in base al posizionamento della linea di demarcazione fra aria instabile e alta pressione Africana ( la tua area sarà principalmente coinvolta da caldo e secco con debole rischio temporalesco casuale).

Poi te lo hanno ribadito bene anche Picchio e Sordatino, purtroppo questa è la meteo con cui bisogna raffrontarsi sempre di più....in estate si pagano sempre più spesso i dazi che maturano nelle stagioni precedenti con la "mangiainverni" e "mangiaprimavere".
Trend sempre più consolidati , inverni assenti nel versante sud-alpino mangiati dall alta pressione azzoriana, primavere ventose che scorrono asciutte fra ritorni secchi di freddo tardivo e sventaglite di favonio spesso bollenti, riserve d acqua che non vengono alimentate . D estate le conseguenze sono scontate specie se si parte con un clima sul nord Africa già bollente e mai stemperato nei mesi precedenti ( zero termico spesso over 4000m, molto caldo, spesso secco, fenomeni violenti e distruttivi nelle zone di contrasto).

Nude e crude realtà con cui raffrontarsi, poi se vogliamo far retorica o far finta che sia tutto casuale facciamolo pure...stiamo pure settimane anno dopo anno a raccontarci le stesse cose e commentare le stesse "eccezionalità "...

Clima mediterraneo stravolto in 30 anni in tutti i periodi dell anno ( poi gli estremi record rimangono tali ma i trend non lasciano spazio a interpretazioni a piacere)

Io parlo di abbaglio in base a ciò che si legge in giro e cioè: temporali al nord, fenomeni distruttivi al nord, , pericolo grandine e trombe d'aria a nord ecc ecc
Io vivo al nord Italia???
Credo ancora di sì cambia il meteo non la geografia
Allora chi scrive articoli posta carte e le commenta sia un po più preciso e più attento
Ad esempio in un articolo si parla di pianura al nord del Po e poi dalla carta le piogge non oltrepassano la linea dei laghi del nord e dei fondovalle... dai su geografia almeno questo

[Matteo TV]

il muro di un post di 6gennaio........ l'ultima carta di ukmo00 rende bene l'idea

[picchio70]

Buongiorno, la definizione nuova normalità è errata proprio di concetto oggettivo. Se le medie con le quali ci confrontiamo sono state aggiornate e siamo sempre in sopramedia è palese che non siamo nella nuova normalità, altrimenti saremmo mezzo grado o 1 grado sopra le nuove medie.
Se maggio 2022 ha pareggiato il 2003 e giugno se la sta giocando sempre con il 2003 è chiaramente privo di basi parlare di nuova normalità. Da 2 mesi siamo in media con il corrispondente periodo del 2003 ossia il più caldo da due secoli, quindi siamo in una crescente eccezionalità. Se i prossimi 5 10 anni fossero tutti tutti su questo livello sarebbe corretto parlare di nuova normalità, ma è un concetto talmente banale che è anche ridicolo doverlo spiegare

Uno viaggia a 10 km/h ed un altro a 100km/h
Chi va veloce e chi va lento?

Nella meteo ci raffrontiamo alle medie e se siamo da maggio a livelli del 2003 cade il concetto di nuova normalità per questo lasso di tempo relativo agli ultimi 2 mesi. Se vogliamo contestare la pura matematica beh..io mi fermo qui su questo argomento. Ripeto è così banale che non ne dovremmo neanche discutere. Se prendiamo qualsiasi media anche degli ultimi 20 anni quindi dal 2000 non siamo in media, siamo molto sopra, quindi normalità su cosa? Siamo normali solo sull'anno 2003....se la media è quella ok, siamo nella nuova normalità..

Ok, hai ragione, è veramente banale discutere anche perché
mi rendo conto che stiamo così lontani dalla materia scientifica
che sarebbero parole al vento.
Lascia perdere la domanda di prima....

[gemi65]

Vorrà dire che invece di aggiornare le medie ogni 10 anni, provvederemo a farlo ogni 5; così facilmente gli scarti si ridurranno e qualcuno sarà più lieto.

[vignaiolo]

Vorrà dire che invece di aggiornare le medie ogni 10 anni, provvederemo a farlo ogni 5; così facilmente gli scarti si ridurranno e qualcuno sarà più lieto.

Giusto...

[Sordatino]

Buongiorno, la definizione nuova normalità è errata proprio di concetto oggettivo. Se le medie con le quali ci confrontiamo sono state aggiornate e siamo sempre in sopramedia è palese che non siamo nella nuova normalità, altrimenti saremmo mezzo grado o 1 grado sopra le nuove medie.
Se maggio 2022 ha pareggiato il 2003 e giugno se la sta giocando sempre con il 2003 è chiaramente privo di basi parlare di nuova normalità. Da 2 mesi siamo in media con il corrispondente periodo del 2003 ossia il più caldo da due secoli, quindi siamo in una crescente eccezionalità. Se i prossimi 5 10 anni fossero tutti tutti su questo livello sarebbe corretto parlare di nuova normalità, ma è un concetto talmente banale che è anche ridicolo doverlo spiegare

Uno viaggia a 10 km/h ed un altro a 100km/h
Chi va veloce e chi va lento?

Nella meteo ci raffrontiamo alle medie e se siamo da maggio a livelli del 2003 cade il concetto di nuova normalità per questo lasso di tempo relativo agli ultimi 2 mesi. Se vogliamo contestare la pura matematica beh..io mi fermo qui su questo argomento. Ripeto è così banale che non ne dovremmo neanche discutere. Se prendiamo qualsiasi media anche degli ultimi 20 anni quindi dal 2000 non siamo in media, siamo molto sopra, quindi normalità su cosa? Siamo normali solo sull'anno 2003....se la media è quella ok, siamo nella nuova normalità..

Robbè, non è difficile, puoi (potete) farcela.

20 anni fa un "2003" era una cosa straordinaria, eccezionale ed imprevedibile.

Oggi un nuovo "2003" non sarebbe mai altrettanto straordinario e/o eccezionale e/o imprevedibile, dato che negli ultimi 20 anni c'è stata una vera e propria escalation in termini di tempi di ritorno e persistenze (e statisticamente era di gran lunga più probabile un nuovo "2003", o peggio, che non un nuovo 2014).

Questo non toglie nulla alla "anormalità" della situazione che stiamo vivendo, il sopramedia monstre è oggettivo ed incontrovertibile e nessuno lo nega, ma cerchiamo anche di fare un'analisi contestualizzata che, lo ripeto, non toglie NULLA alla gravità della fase attuale.

[Matteo TV]

ENS ECM06

[manu73]

Prossimo abbaglio per i modelli previsto al prossimo fine settimana

Per le tue aree non c è nessun abbaglio, la situazione è ben chiara da giorni per TUTTO ILMESE DI GIUGNO ( almeno).Divisi fra caldo, siccità , fenomeni distruttivi in base al posizionamento della linea di demarcazione fra aria instabile e alta pressione Africana ( la tua area sarà principalmente coinvolta da caldo e secco con debole rischio temporalesco casuale).

Poi te lo hanno ribadito bene anche Picchio e Sordatino, purtroppo questa è la meteo con cui bisogna raffrontarsi sempre di più....in estate si pagano sempre più spesso i dazi che maturano nelle stagioni precedenti con la "mangiainverni" e "mangiaprimavere".
Trend sempre più consolidati , inverni assenti nel versante sud-alpino mangiati dall alta pressione azzoriana, primavere ventose che scorrono asciutte fra ritorni secchi di freddo tardivo e sventaglite di favonio spesso bollenti, riserve d acqua che non vengono alimentate . D estate le conseguenze sono scontate specie se si parte con un clima sul nord Africa già bollente e mai stemperato nei mesi precedenti ( zero termico spesso over 4000m, molto caldo, spesso secco, fenomeni violenti e distruttivi nelle zone di contrasto).

Nude e crude realtà con cui raffrontarsi, poi se vogliamo far retorica o far finta che sia tutto casuale facciamolo pure...stiamo pure settimane anno dopo anno a raccontarci le stesse cose e commentare le stesse "eccezionalità "...

Clima mediterraneo stravolto in 30 anni in tutti i periodi dell anno ( poi gli estremi record rimangono tali ma i trend non lasciano spazio a interpretazioni a piacere)

Io parlo di abbaglio in base a ciò che si legge in giro e cioè: temporali al nord, fenomeni distruttivi al nord, , pericolo grandine e trombe d'aria a nord ecc ecc
Io vivo al nord Italia???
Credo ancora di sì cambia il meteo non la geografia
Allora chi scrive articoli posta carte e le commenta sia un po più preciso e più attento
Ad esempio in un articolo si parla di pianura al nord del Po e poi dalla carta le piogge non oltrepla linea dei laghi del nord e dei fondovalle... dai su geografia almeno questo

Le linee di confluenza dei fenomeni sono difficili da stabilire, come spesso accade in questi casi avviene fra Alpi e Nord Italia...poi che il temporale sia a casa tua o a Pavia o a Verona è difficile da stabilire a priori ( così come l eventuale sviluppo di supercelle).
Ma ok, chiudiamo il discorso che rischiamo di stare a parlare di nulla, pur specificando come ho fatto sopra che ka tua zona non ha attese particolari nei prossimi 12-15 giorni almeno, temporale casuale escluso ( ma anche se te lo scrivono fai finta di non leggerlo)

[picchio70]

Vorrà dire che invece di aggiornare le medie ogni 10 anni, provvederemo a farlo ogni 5; così facilmente gli scarti si ridurranno e qualcuno sarà più lieto.

Sai la media che usa EC?

[6Gennaio2017]

ENS ECM06

A 240h non si può proprio vedere