APRILE 2022 - Modelli live!

[picchio70]

Flop
un termine molto usato sul forum, ma che significa?
C'erano certezze poi disattese?
E previsioni del tempo che significa?

Esempio di flop: se oggi un modello mi da x domani 30 mm e poi ne fa 10 per me è un flop

Se ragioni così saranno al 99% flop, infatti il 99% dei tuoi commenti
dicono flop.
Basta che rispondi alla domanda su cosa si intende per "previsioni"
il cui significato è questo:
Elaborazione relativa a fatti futuri, sulla base di congetture, indizi, dati, modelli

[vignaiolo]

Flop
un termine molto usato sul forum, ma che significa?
C'erano certezze poi disattese?
E previsioni del tempo che significa?

Esempio di flop: se oggi un modello mi da x domani 30 mm e poi ne fa 10 per me è un flop

Se ragioni così saranno al 99% flop, infatti il 99% dei tuoi commenti
dicono flop.
Basta che rispondi alla domanda su cosa si intende per "previsioni"
il cui significato è questo:
Elaborazione relativa a fatti futuri, sulla base di congetture, indizi, dati, modelli

Ok hai ragione.... anche quando sul Piemonte occidentale davano 20 30 mm e ne ha fatti 5 la previsione è corretta

[Gohankidssj2]

Flop
un termine molto usato sul forum, ma che significa?
C'erano certezze poi disattese?
E previsioni del tempo che significa?

Esempio di flop: se oggi un modello mi da x domani 30 mm e poi ne fa 10 per me è un flop

Se ragioni così saranno al 99% flop, infatti il 99% dei tuoi commenti
dicono flop.
Basta che rispondi alla domanda su cosa si intende per "previsioni"
il cui significato è questo:
Elaborazione relativa a fatti futuri, sulla base di congetture, indizi, dati, modelli

Lo so che sono previsioni e non certezze,dopo un Inverno Nullo quando visto un minimo di 990 a pochi km da me speravo in qualcosa,non mai pensato in giornata quasi intera di sole si può definire floppone
Diciamo per qualcosa di positivo che la perturbazione di Giovedì ha portato buone piogge

[picchio70]

Esempio di flop: se oggi un modello mi da x domani 30 mm e poi ne fa 10 per me è un flop

Se ragioni così saranno al 99% flop, infatti il 99% dei tuoi commenti
dicono flop.
Basta che rispondi alla domanda su cosa si intende per "previsioni"
il cui significato è questo:
Elaborazione relativa a fatti futuri, sulla base di congetture, indizi, dati, modelli

Ok hai ragione.... anche quando sul Piemonte occidentale davano 20 30 mm e ne ha fatti 5 la previsione è corretta

Se ami farti del male, fai pure
In realtà la "congettura" non si è rilevata corretta, ma il termine stesso indica
incertezza, quindi.
Se hai avuto modo di leggere il forum, è stato ben evidenziato
la caratteristica di questo evento, non c'era un fronte organizzato ed esteso,
una vera perturbazione ma fenomeni legati al moto convettivo,
ai contrasti dell'aria fredda in ingresso, ergo, fenomeni irregolari
a macchia di leopardo di impossibile localizzazione.
Cosa è accaduto o sta accadendo di così diverso o inatteso
rispetto alle caratteristiche legate a questo episodio
tanto da rimanere meravigliati o rimarcarne gli aspetti?
Da te mm in meno, per altri mm in più, previsione perfettamente in linea
con le attese.

[vignaiolo]

Se ragioni così saranno al 99% flop, infatti il 99% dei tuoi commenti
dicono flop.
Basta che rispondi alla domanda su cosa si intende per "previsioni"
il cui significato è questo:
Elaborazione relativa a fatti futuri, sulla base di congetture, indizi, dati, modelli

Ok hai ragione.... anche quando sul Piemonte occidentale davano 20 30 mm e ne ha fatti 5 la previsione è corretta

Se ami farti del male, fai pure
In realtà la "congettura" non si è rilevata corretta, ma il termine stesso indica
incertezza, quindi.
Se hai avuto modo di leggere il forum, è stato ben evidenziato
la caratteristica di questo evento, non c'era un fronte organizzato ed esteso,
una vera perturbazione ma fenomeni legati al moto convettivo,
ai contrasti dell'aria fredda in ingresso, ergo, fenomeni irregolari
a macchia di leopardo di impossibile localizzazione.
Cosa è accaduto o sta accadendo di così diverso o inatteso
rispetto alle caratteristiche legate a questo episodio
tanto da rimanere meravigliati o rimarcarne gli aspetti?
Da te mm in meno, per altri mm in più, previsione perfettamente in linea
con le attese.

Leggo sovente di previsioni e modelli attendibili e autorevoli poi scopro che 5 mm o 30 mm fa lo stesso la previsione è corretta comunque...
Ok ne prendo atto
Allora sono ancora in tempo x diventare meteorologo il mestiere migliore che c'è perché non si sbaglia mai...
Va be lasciamo perdere se no mi bannate sicuramente

[vignaiolo]

Se ragioni così saranno al 99% flop, infatti il 99% dei tuoi commenti
dicono flop.
Basta che rispondi alla domanda su cosa si intende per "previsioni"
il cui significato è questo:
Elaborazione relativa a fatti futuri, sulla base di congetture, indizi, dati, modelli

Ok hai ragione.... anche quando sul Piemonte occidentale davano 20 30 mm e ne ha fatti 5 la previsione è corretta

Se ami farti del male, fai pure
In realtà la "congettura" non si è rilevata corretta, ma il termine stesso indica
incertezza, quindi.
Se hai avuto modo di leggere il forum, è stato ben evidenziato
la caratteristica di questo evento, non c'era un fronte organizzato ed esteso,
una vera perturbazione ma fenomeni legati al moto convettivo,
ai contrasti dell'aria fredda in ingresso, ergo, fenomeni irregolari
a macchia di leopardo di impossibile localizzazione.
Cosa è accaduto o sta accadendo di così diverso o inatteso
rispetto alle caratteristiche legate a questo episodio
tanto da rimanere meravigliati o rimarcarne gli aspetti?
Da te mm in meno, per altri mm in più, previsione perfettamente in linea
con le attese.

Un cecchino infallibile

[picchio70]

Ok hai ragione.... anche quando sul Piemonte occidentale davano 20 30 mm e ne ha fatti 5 la previsione è corretta

Se ami farti del male, fai pure
In realtà la "congettura" non si è rilevata corretta, ma il termine stesso indica
incertezza, quindi.
Se hai avuto modo di leggere il forum, è stato ben evidenziato
la caratteristica di questo evento, non c'era un fronte organizzato ed esteso,
una vera perturbazione ma fenomeni legati al moto convettivo,
ai contrasti dell'aria fredda in ingresso, ergo, fenomeni irregolari
a macchia di leopardo di impossibile localizzazione.
Cosa è accaduto o sta accadendo di così diverso o inatteso
rispetto alle caratteristiche legate a questo episodio
tanto da rimanere meravigliati o rimarcarne gli aspetti?
Da te mm in meno, per altri mm in più, previsione perfettamente in linea
con le attese.

Leggo sovente di previsioni e modelli attendibili e autorevoli poi scopro che 5 mm o 30 mm fa lo stesso la previsione è corretta comunque...
Ok ne prendo atto
Allora sono ancora in tempo x diventare meteorologo il mestiere migliore che c'è perché non si sbaglia mai...
Va be lasciamo perdere se no mi bannate sicuramente

Il mio intento è quello di aiutarti a rapportarti meglio con questa materia
dove le uniche certezze sono in sede di now casting, se da te avesse fatto 30 mm
come le attese ma a 100 km da te 5mm anziché 20, avresti parlato di previsioni
corrette? E per gli altri?

[picchio70]

Ok hai ragione.... anche quando sul Piemonte occidentale davano 20 30 mm e ne ha fatti 5 la previsione è corretta

Se ami farti del male, fai pure
In realtà la "congettura" non si è rilevata corretta, ma il termine stesso indica
incertezza, quindi.
Se hai avuto modo di leggere il forum, è stato ben evidenziato
la caratteristica di questo evento, non c'era un fronte organizzato ed esteso,
una vera perturbazione ma fenomeni legati al moto convettivo,
ai contrasti dell'aria fredda in ingresso, ergo, fenomeni irregolari
a macchia di leopardo di impossibile localizzazione.
Cosa è accaduto o sta accadendo di così diverso o inatteso
rispetto alle caratteristiche legate a questo episodio
tanto da rimanere meravigliati o rimarcarne gli aspetti?
Da te mm in meno, per altri mm in più, previsione perfettamente in linea
con le attese.

Un cecchino infallibile

Dovresti complimentarti con Manu73, è stato lui a scrivere a riguardo,
io ho solo condiviso.

Situazioni precipitative legate per lo più a fenomeni temporaleschi e da rovesciamento quindi molto disomogenei come discusso nei giorni scorsi.

Fenomeni da instabilità atmosferica e non da passaggio lineare perturbato da scorrimento….in queste situazioni qualcuno non vede nulla, qualcuno poco, qualcuno buoni accumuli.

Vedremo ad inizio prossima settimana cosa avrà lasciato questa 5-6 giorni di tempo più movimentato e con il ritorno delle nuvole e del fresco sul nord Italia

[picchio70]

Nel medio termine gfs isolato




Nel long tendenza confermata


Vediamo EC

[picchio70]

EC conferma la versione isolata di gfs

[picchio70]

Anche il long conferma tendenza

[vignaiolo]

Anche il long conferma tendenza

Tornano il sopramedia e il seccume??

[picchio70]

Anche il long conferma tendenza

Tornano il sopramedia e il seccume??

Per il sopramedia ho pochi dubbi, per il seccume vediamo
perché si creerebbero i presupposti per una curvatura profonda e stretta
ma difficile fare previsioni in merito.
Facile che si vada per estremizzazioni.

[JonSnow79]

Anche il long conferma tendenza

Tornano il sopramedia e il seccume??

La risposta è: certo che sì!
Almeno una decina di giorni senza una goccia all'interno di uno dei mesi storicamente più piovosi direi che sono una chiara indicazione del fatto che la pioggia accumulata fra mercoledì e giovedì scorsi potrebbe essere una boutade piuttosto isolata all'interno del solito copione.

[vignaiolo]

Anche il long conferma tendenza

Tornano il sopramedia e il seccume??

La risposta è: certo che sì!
Almeno una decina di giorni senza una goccia all'interno di uno dei mesi storicamente più piovosi direi che sono una chiara indicazione del fatto che la pioggia accumulata fra mercoledì e giovedì scorsi potrebbe essere una boutade piuttosto isolata all'interno del solito copione.

Il reset barico è durato veramente poco visto che si ritorna come prima o forse peggio