MARZO 2022 - Modelli live!

[gemi65]

Ma che emissioni stanno emettendo i vari modelli in rete?
Ci rendiamo conto che fra le 48 e 72 ore ad ogni emissione intavolano una evoluzione, che poi si porta sul seguito, con prospettive davvero diverse?
Sì, è vero siamo a marzo, e quindi i modelli(che sono intelligenti) hanno deciso di adeguarsi al mese pazzerello.
Ma siamo sicuri che i dati d'inizziazione non sono inseriti Da Putin?
E' un dubbio che mi viene da diversi gg. Proprio da quando la Russia ha deciso d'invadere l'Ucraina.
Sbagliando.
Per di più un altro errore, questo sicuramente molto leggero, è quello di sabotare anche i centri meteorologici.
E questo non l'immaginavo proprio.
Vediamo se l'occidente, con Reading, sono riusciti a difendersi.
Lo vedremo fra poche ore.
Ma se il il buongiorno si vede dal mattino( scusatemi...pomeriggio) ho l'impressione che...

Ahahaha!!!

Addirittura!?
Più fake new di questa

[Supergelo]

Ma che emissioni stanno emettendo i vari modelli in rete?
Ci rendiamo conto che fra le 48 e 72 ore ad ogni emissione intavolano una evoluzione, che poi si porta sul seguito, con prospettive davvero diverse?
Sì, è vero siamo a marzo, e quindi i modelli(che sono intelligenti) hanno deciso di adeguarsi al mese pazzerello.
Ma siamo sicuri che i dati d'inizziazione non sono inseriti Da Putin?
E' un dubbio che mi viene da diversi gg. Proprio da quando la Russia ha deciso d'invadere l'Ucraina.
Sbagliando.
Per di più un altro errore, questo sicuramente molto leggero, è quello di sabotare anche i centri meteorologici.
E questo non l'immaginavo proprio.
Vediamo se l'occidente, con Reading, sono riusciti a difendersi.
Lo vedremo fra poche ore.
Ma se il il buongiorno si vede dal mattino( scusatemi...pomeriggio) ho l'impressione che...

Ahahaha!!!

Più che putin e sabotaggio, la colpa di questo sbarellare continuo dei modelli è la situazione climatica in essere, i modelli vogliono o almeno tanta o di inquadrare colate artiche, retrogressioni e interazioni senza però tener conto delle dinamiche del vp o almeno a me dà questa impressione, si parte sempre con carte fantasmagoriche e man mano che ci si avvicina i modelli iniziano a leggere la maggiore ingerenza zonale e sparisce tutto

[leo55]

Ma non è che sei tu che porti sfiga?

[gemi65]

Ma non è che sei tu che porti sfiga?

[Uralomarchigiano]

Ma che emissioni stanno emettendo i vari modelli in rete?
Ci rendiamo conto che fra le 48 e 72 ore ad ogni emissione intavolano una evoluzione, che poi si porta sul seguito, con prospettive davvero diverse?
Sì, è vero siamo a marzo, e quindi i modelli(che sono intelligenti) hanno deciso di adeguarsi al mese pazzerello.
Ma siamo sicuri che i dati d'inizziazione non sono inseriti Da Putin?
E' un dubbio che mi viene da diversi gg. Proprio da quando la Russia ha deciso d'invadere l'Ucraina.
Sbagliando.
Per di più un altro errore, questo sicuramente molto leggero, è quello di sabotare anche i centri meteorologici.
E questo non l'immaginavo proprio.
Vediamo se l'occidente, con Reading, sono riusciti a difendersi.
Lo vedremo fra poche ore.
Ma se il il buongiorno si vede dal mattino( scusatemi...pomeriggio) ho l'impressione che...

Ahahaha!!!

Sono stato io, ho chiamato i miei parenti russi e hanno sabotato tutto.

[estofex]

Questa cosa però l'avevo detta, la NAO è vista positiva, quindi o viene vista al ribasso, o gli est shift sono probabili

[vignaiolo]

Ma che emissioni stanno emettendo i vari modelli in rete?
Ci rendiamo conto che fra le 48 e 72 ore ad ogni emissione intavolano una evoluzione, che poi si porta sul seguito, con prospettive davvero diverse?
Sì, è vero siamo a marzo, e quindi i modelli(che sono intelligenti) hanno deciso di adeguarsi al mese pazzerello.
Ma siamo sicuri che i dati d'inizziazione non sono inseriti Da Putin?
E' un dubbio che mi viene da diversi gg. Proprio da quando la Russia ha deciso d'invadere l'Ucraina.
Sbagliando.
Per di più un altro errore, questo sicuramente molto leggero, è quello di sabotare anche i centri meteorologici.
E questo non l'immaginavo proprio.
Vediamo se l'occidente, con Reading, sono riusciti a difendersi.
Lo vedremo fra poche ore.
Ma se il il buongiorno si vede dal mattino( scusatemi...pomeriggio) ho l'impressione che...

Ahahaha!!!

È Putin che non fa piovere da 3 mesi in Piemonte e molte altre zone italiane e europee occidentali??
Forse vuole spezzarci le reni con il clima impazzito per poi invaderci più facilmente dopo

[Vedolaneve]

Questa cosa però l'avevo detta, la NAO è vista positiva, quindi o viene vista al ribasso, o gli est shift sono probabili

Ma tutta questa nao positiva il non la vedo o meglio non credo che una nao a +0,5 incida così tanto da portare una colata dal tutto a nord al tutto ad est come hanno fatto vedere gli aggiornamenti pomeridiani
[/img]

[Supergelo]

Ma non è che sei tu che porti sfiga?

Io sono realista, chi porta sfiga sono gli uccellacci del malugurio che tifano per la nao + e gli est shift

[gandalf il bianco]

Gem




Se guardate il run precedente è diversissimo da quello attuale, e cosi gli altri gm

[picchio70]

Ancora a fare previsioni con la NAO?
Auguri

[orso siberiano 73]

X noi del nord se vogliamo una situazione interessante dobbiamo avere una Nao neutra/negativa.

[michele57]

Ma che emissioni stanno emettendo i vari modelli in rete?
Ci rendiamo conto che fra le 48 e 72 ore ad ogni emissione intavolano una evoluzione, che poi si porta sul seguito, con prospettive davvero diverse?
Sì, è vero siamo a marzo, e quindi i modelli(che sono intelligenti) hanno deciso di adeguarsi al mese pazzerello.
Ma siamo sicuri che i dati d'inizziazione non sono inseriti Da Putin?
E' un dubbio che mi viene da diversi gg. Proprio da quando la Russia ha deciso d'invadere l'Ucraina.
Sbagliando.
Per di più un altro errore, questo sicuramente molto leggero, è quello di sabotare anche i centri meteorologici.
E questo non l'immaginavo proprio.
Vediamo se l'occidente, con Reading, sono riusciti a difendersi.
Lo vedremo fra poche ore.
Ma se il il buongiorno si vede dal mattino( scusatemi...pomeriggio) ho l'impressione che...

Ahahaha!!!

Addirittura!?
Più fake new di questa

E' chiaro che il mio intervento è ironico. Ma come diceva bene "Gandalf il bianco" i modelli davvero stanno sbarellando e addirittura a 72/96 ore si notano discrepanze da una emissione all'altra. Poi sappiamo bene che la situazione è alquanto caotica però...

[Miki74]

Leggendo quotidianamente il forum, ho imparato, o almeno credo, che la nao è un indice descrittivo, cioè varia descrivendo ciò che i GM mostrano, non predittivo, anticipandoci ciò che i GM mostreranno. Spero di essermi spiegato e soprattutto di non aver scritto un'eresia.

[gemi65]

Ma non è che sei tu che porti sfiga?

Io sono realista, chi porta sfiga sono gli uccellacci del malugurio che tifano per la nao + e gli est shift

A chi giova?
dai parliamo di meteo che è meglio.
Sta uscendo l'europeo.