Non è roba per noi, però si iniziano a vedere certi movimenti per il dopo, son pronto a scommettere in una fase fredda per i primi di marzo, ne riparleremoestofex ha scritto:intorno a quella data, vi sarà un calo delle correnti zonali, i cui effetti ad oggi non sono ben chiari.vignaiolo ha scritto:Ma non può succedere nulla vongole un VP messo così e velocità zonali recorddaveAP ha scritto:Purtroppo hp sempre troppo addossata al Bel Paese, di conseguenza il "passaggio" del 22-23 ad oggi non lo prendo in considerazione. Non avviene un'ondulazione decisa, il freddo rimane confinato a nordest
Basta guardare la perturbazione di ieri e oggi che fine ha fatto... 2mm contro i 10-15 previsti
Non un minimo e scappa via veloce senza colpo ferire
Situazione oscena fino alla prima decade di marzo credo
Febbraio 2022 - modelli Live (NO OT - NO LAMENTI)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
-
vignaiolo
- Forumista senior
- Messaggi: 6205
- Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
- Località: OTTIGLIO (AL)
Io più che una fase fredda sterile e fuori tempo massimo mi auguro la riapertura della porta atlantica molto più utile visto la siccità che attanaglia mezzo paesegandalf il bianco ha scritto:Non è roba per noi, però si iniziano a vedere certi movimenti per il dopo, son pronto a scommettere in una fase fredda per i primi di marzo, ne riparleremoestofex ha scritto:intorno a quella data, vi sarà un calo delle correnti zonali, i cui effetti ad oggi non sono ben chiari.vignaiolo ha scritto: Ma non può succedere nulla vongole un VP messo così e velocità zonali record
Basta guardare la perturbazione di ieri e oggi che fine ha fatto... 2mm contro i 10-15 previsti
Non un minimo e scappa via veloce senza colpo ferire
Situazione oscena fino alla prima decade di marzo credo
le settimanali Reading sono possibiliste per la settimana del 22, sul Marzo ci credono pocogandalf il bianco ha scritto:Non è roba per noi, però si iniziano a vedere certi movimenti per il dopo, son pronto a scommettere in una fase fredda per i primi di marzo, ne riparleremoestofex ha scritto:intorno a quella data, vi sarà un calo delle correnti zonali, i cui effetti ad oggi non sono ben chiari.vignaiolo ha scritto: Ma non può succedere nulla vongole un VP messo così e velocità zonali record
Basta guardare la perturbazione di ieri e oggi che fine ha fatto... 2mm contro i 10-15 previsti
Non un minimo e scappa via veloce senza colpo ferire
Situazione oscena fino alla prima decade di marzo credo
Con l'alta pressione in arrivo da domani, di sole ne vedremo ben poco, spesso sotto nubi basse, insomma febbraio dello scorso anno nell'ultimi 10 giorni fu molto bello e molto caldo quest'anno almeno qua in toscana non lo sarà, a questo punto era meglio aria fredda ma sole piuttosto che nubi basse senza sole e senza acqua
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
Non è la prima volta in questo inverno che le settimanali toppano le fasi fredde pro italia, purtroppo.non credo ad un interessamento per il 22 , il getto è troppo forte, percui nessuna frenata zonaleestofex ha scritto:le settimanali Reading sono possibiliste per la settimana del 22, sul Marzo ci credono pocogandalf il bianco ha scritto:Non è roba per noi, però si iniziano a vedere certi movimenti per il dopo, son pronto a scommettere in una fase fredda per i primi di marzo, ne riparleremoestofex ha scritto: intorno a quella data, vi sarà un calo delle correnti zonali, i cui effetti ad oggi non sono ben chiari.
Terrei d occhio la situazione per i primi di marzo , bisogna vedere se confermano certe cose interessanti che si intravedono sia in gfs che in ec
vignaiolo ha scritto:Io più che una fase fredda sterile e fuori tempo massimo mi auguro la riapertura della porta atlantica molto più utile visto la siccità che attanaglia mezzo paesegandalf il bianco ha scritto:estofex ha scritto: intorno a quella data, vi sarà un calo delle correnti zonali, i cui effetti ad oggi non sono ben chiari.
Fuori tempo massimo ?
Sembra che esistano delle regole fisse, che non esistono.
La meteorologia convenzionalmente circoscrive l'inverno nell'intro tra dicembre e febbraio ma astronomicamente, vale a dire, in termini di energia entrante, la reale stagione invernale va dal 21 dicembre al 20 marzo.
Non è roba per noi, però si iniziano a vedere certi movimenti per il dopo, son pronto a scommettere in una fase fredda per i primi di marzo, ne riparleremo
Buongiorno amici, gfs vede una bella fase fredda per l'Italia, la settimana prossima, con anche neve in buona parete dello stivale, ci crede anche gem, purtroppo il modello inglese va per la sua strada, senza interessamento dell'Italia!! Ennesima cantonata di gfs? Vedremo, stavolta, pero', lo seguono altri modelli, per cui... ci speriamo!!!
Come potrebbe mai realizzarsi una buona irruzione di aria fredda con quelle velocità zonali da record?sacanfora ha scritto:Buongiorno amici, gfs vede una bella fase fredda per l'Italia, la settimana prossima, con anche neve in buona parete dello stivale, ci crede anche gem, purtroppo il modello inglese va per la sua strada, senza interessamento dell'Italia!! Ennesima cantonata di gfs? Vedremo, stavolta, pero', lo seguono altri modelli, per cui... ci speriamo!!!
Più di una strisciata non sarà.
-
nicodavide
- Messaggi: 1821
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
Scusate ot chiedo ai più esperti, e capitato qua in pianura emiliana anche nel 2018 credo, come stamattina che verso i 1400 mt c'è stata una temperatura prossima allo 0 gradi e in pianura lostesso? È stata aria Artico marittima?
Ultima modifica di nicodavide il mar feb 15, 2022 9:54 am, modificato 1 volta in totale.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Probabilmente nemmeno. Evidentemente non c’è solo un problema dettato da ESE Cold. C’è proprio un problema Troposferico come sostenevo da iniziò inverno tra cui in primis le SSTA Atlantiche con un tripolo Atlantico positivo. Attendiamo i prossimi aggiornamenti.vignaiolo ha scritto:
Ottimo avanti così...
Sblocco forse ad aprile??
-
vignaiolo
- Forumista senior
- Messaggi: 6205
- Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
- Località: OTTIGLIO (AL)
Se andasse così siamo rovinati.... spero in qualche forzante che cambi la situazioneluca90 ha scritto:Probabilmente nemmeno. Evidentemente non c’è solo un problema dettato da ESE Cold. C’è proprio un problema Troposferico come sostenevo da iniziò inverno tra cui in primis le SSTA Atlantiche con un tripolo Atlantico positivo. Attendiamo i prossimi aggiornamenti.vignaiolo ha scritto:
Ottimo avanti così...
Sblocco forse ad aprile??
Con i 2 mm di stanotte non andiamo lontani di sicuro
In un contesto di evoluzioni che prospettano zonalità fin troppo evidenti, i modelli, tutti o quasi, dal cilindro estraggono una eventuale e temporanea ondulazione delle correnti. Propongono, per l'Italia(non tutta) una breve fase di instabilità, in un contesto anche relativamente freddo. Parliamo di evoluzioni a 6/7 gg. Quindi da prendere con le molle.
Ebbene, cosa ci propone Reading? Una evidente smentita sulla quale s'inserisce, da vicino, il modello canadese Gem.
Allora, cari amici tutti, a cosa servono sulla rete gli altri modelli? A cosa servono certe tabelle legate ai diversi parametri ed a evoluzioni stratosferiche?Che senso hanno i confronti fra i diversi modelli?
Che dire dei siti meteorologici, che solo per interessi economici, scrivono, non tutti a dire il vero, previsioni e tendenze che si legano a evidenti forzature da "colpi di scena" che vanno alla sola ricerca dei "clic"?
Sulle reti ci sono esperti della materia, che con una evidente e grande costanza, spiegano, e molto bene, l'eventuali evoluzioni.
Alcuni di loro, sempre con estremo realismo e con una proverbiale cautela, che è figlia di una cultura che si limita a esporre pensieri legati il più possibile alla realtà quotidiana proiettata anche nel breve-medio termine, riescono ad avere un approccio sicuramente da apprezzare e che dovrebbe fare strada su tante persone che frequentano i vari forum sulle reti.
In loro prevalgono la passione e l'esperienza che serve a continuare un"percorso" che, a differenza del sottoscritto, non l'impegnano a scrutare ed evidenziare quelle cose che un "critico" deve notare su quei "contorni" contraddittori, che a mio parere mostrano che la meteo è diventata, anch'essa, materia non solo scientifica, ma soprattutto un'alimentazione per coloro che se ne servono al solo scopo economico.
Questo per dire che sulla rete, ormai da tempo, esiste solo un modello, che sebbene a volte può estrapolare evoluzioni un pò... fuori, è l'unico da seguire per fare previsioni e valutazioni su tempistiche da breve-medio termine.
Se all'improvviso, sulla rete dovesse rimanere per la teoria dell'"assurdo" un solo modello, che chiaramente avete capito a cui mi riferisco, avremmo conseguentemente previsioni più affidabili, ma il tutto a scapito di tante attività(diventate solo economiche).
Una domanda spontanea mi sovviene: per gli appassionati della materia meteo-climatica, legati esclusivamente alla loro passione, a cosa serve fare dei confronti fra i modelli quando uno di questi è palesemente "arricchito" da investimenti economici che lo rendono l'unico credibile per previsioni a medio termine?
Se questo concetto "entrasse" nelle nostre teste, si seguirebbe l'emissione dei modelli con il giusto ed unico approccio che è quello della legge della... relatività! (l'insieme di teorie basate sul principio che la forma delle leggi della fisica debba essere invariante al cambiamento del sistema di riferimento).
E questo sarebbe tanta...roba!
Ebbene, cosa ci propone Reading? Una evidente smentita sulla quale s'inserisce, da vicino, il modello canadese Gem.
Allora, cari amici tutti, a cosa servono sulla rete gli altri modelli? A cosa servono certe tabelle legate ai diversi parametri ed a evoluzioni stratosferiche?Che senso hanno i confronti fra i diversi modelli?
Che dire dei siti meteorologici, che solo per interessi economici, scrivono, non tutti a dire il vero, previsioni e tendenze che si legano a evidenti forzature da "colpi di scena" che vanno alla sola ricerca dei "clic"?
Sulle reti ci sono esperti della materia, che con una evidente e grande costanza, spiegano, e molto bene, l'eventuali evoluzioni.
Alcuni di loro, sempre con estremo realismo e con una proverbiale cautela, che è figlia di una cultura che si limita a esporre pensieri legati il più possibile alla realtà quotidiana proiettata anche nel breve-medio termine, riescono ad avere un approccio sicuramente da apprezzare e che dovrebbe fare strada su tante persone che frequentano i vari forum sulle reti.
In loro prevalgono la passione e l'esperienza che serve a continuare un"percorso" che, a differenza del sottoscritto, non l'impegnano a scrutare ed evidenziare quelle cose che un "critico" deve notare su quei "contorni" contraddittori, che a mio parere mostrano che la meteo è diventata, anch'essa, materia non solo scientifica, ma soprattutto un'alimentazione per coloro che se ne servono al solo scopo economico.
Questo per dire che sulla rete, ormai da tempo, esiste solo un modello, che sebbene a volte può estrapolare evoluzioni un pò... fuori, è l'unico da seguire per fare previsioni e valutazioni su tempistiche da breve-medio termine.
Se all'improvviso, sulla rete dovesse rimanere per la teoria dell'"assurdo" un solo modello, che chiaramente avete capito a cui mi riferisco, avremmo conseguentemente previsioni più affidabili, ma il tutto a scapito di tante attività(diventate solo economiche).
Una domanda spontanea mi sovviene: per gli appassionati della materia meteo-climatica, legati esclusivamente alla loro passione, a cosa serve fare dei confronti fra i modelli quando uno di questi è palesemente "arricchito" da investimenti economici che lo rendono l'unico credibile per previsioni a medio termine?
Se questo concetto "entrasse" nelle nostre teste, si seguirebbe l'emissione dei modelli con il giusto ed unico approccio che è quello della legge della... relatività! (l'insieme di teorie basate sul principio che la forma delle leggi della fisica debba essere invariante al cambiamento del sistema di riferimento).
E questo sarebbe tanta...roba!
