GFS e quello che ha lo spread più ampio rispetto le sue ens a confronto con le EC.gandalf il bianco ha scritto:Magari nessuno dei 2, son carte a 240 ore, le svirgolettate sono dietro l'angolo per entrambi
Gennaio 2022 - Analisi modelli (per esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
Verissimo, ma dire chi avrà ragione su carte a 240 ore significa che uno dei due ci dovesse prendere, quando è piu possibile che tutti e 2 cambino le disposizioni strada facendoluca90 ha scritto:GFS e quello che ha lo spread più ampio rispetto le sue ens a confronto con le EC.gandalf il bianco ha scritto:Magari nessuno dei 2, son carte a 240 ore, le svirgolettate sono dietro l'angolo per entrambi
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39747
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Anch'io la penso così, infatti l'ho scritto.gandalf il bianco ha scritto:Magari nessuno dei 2, son carte a 240 ore, le svirgolettate sono dietro l'angolo per entrambipicchio70 ha scritto:Chissà chi avrà visto meglio
Nel caso sarei curioso sul perché si debba avvalorare una tesi
rispetto ad un altra.
Io penso nessuna delle due visioni, forse
le 144 ore sono più che sufficienti da prendere in considerazione
per non cadere in grossolani errori di valutazione.
Ribadisco l'attenzione che bisogna porre alla lettura della media
che non rappresenta una linea evolutiva più probabile ma una
media appunto tra due evoluzioni anche opposte.
Gli spaghi ci aiutano in questo, un esempio semplicistico.
Se abbiamo 15 spaghi su un campo pressorio da 1030 hPa
e 15 da 980 hPa, la media che ne viene fuori non è rappresentativa
della via più probabile se non per gli spaghi che magari passano
per essa.
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
Esattopicchio70 ha scritto:Anch'io la penso così, infatti l'ho scritto.gandalf il bianco ha scritto:Magari nessuno dei 2, son carte a 240 ore, le svirgolettate sono dietro l'angolo per entrambipicchio70 ha scritto:Chissà chi avrà visto meglio
Nel caso sarei curioso sul perché si debba avvalorare una tesi
rispetto ad un altra.
Io penso nessuna delle due visioni, forse
le 144 ore sono più che sufficienti da prendere in considerazione
per non cadere in grossolani errori di valutazione.
Ribadisco l'attenzione che bisogna porre alla lettura della media
che non rappresenta una linea evolutiva più probabile ma una
media appunto tra due evoluzioni anche opposte.
Gli spaghi ci aiutano in questo, un esempio semplicistico.
Se abbiamo 15 spaghi su un campo pressorio da 1030 hPa
e 15 da 980 hPa, la media che ne viene fuori non è rappresentativa
della via più probabile se non per gli spaghi che magari passano
per essa.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Quoto. Non capirei nemmeno il perché prendere in considerazione questi ultimi run per un confronto se non per unificarli cercando di scovare una media generica aldilà delle visioni diverse. Qui onestamente, siamo agli estremi proprio però.gandalf il bianco ha scritto: Verissimo, ma dire chi avrà ragione su carte a 240 ore significa che uno dei due ci dovesse prendere, quando è piu possibile che tutti e 2 cambino le disposizioni strada facendo
L'Umbria in generale (quindi accomunando grossolanamente le diverse zone climatiche) ha ricevuto scarse precipitazioni in inverno e mal distribuite, in compenso le giornate anticicloniche di questo periodo sono tutte invernali in stile classico, temperature mattutine negative e massime sui 10° con fenomeni di brina abbastanza estesi e consistenti. Il problema è che se l'impianto dovesse perdurare si arriva al risveglio vegetativo che vuoi o non vuoi si sta affacciando per alcune specie e diventerà diffuso tra un mese o poco più... a quel punto c'è la famosa paura dei danni da gelo su fioritura e frutticini in primis e poi su germogli vegetativi...lo schema barico pare perdurare purtroppo..gemi65 ha scritto:Menomale che le gelate di questi giorni hanno un pò assopito il risveglio vegetativo che già si notava giorni fa qua in media collina.dic_96 ha scritto:non si scorgono segnali di inversione di tendenza...non ce n'è la minima traccia; andiamo da hp a strisciatine effimere...purtroppo questa è la realtà e la paura per noi tecnici agronomi e agricoltori è che arrivi il gelo troppo tardi quando la vegetazione è già avanzata e crei danni incalcolabili per la seconda annata di seguito...
Migliore la situazione invece nelle bassure soggette alle inversioni anche nei giorni passati e sotto intense brinate. Non so come sia in Umbria.
Ormai dal mio punto di vista (forse orticellistico) serve di più la pioggia sul nord che un buran improduttivo e sterile (a parte il gelo) e che provocherebbe fenomeni solo dalla Romagna in giù. L'evoluzione nel lungo di GFS06 vede finalmente il mostro anticiclonico abbattuto dopo il 5 febbraio e ritirato in atlantico, quindi è decisamente buona se si avverasse.
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
-
nicodavide
- Messaggi: 1821
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia



[/URL]