Gennaio 2022 - Analisi modelli (per esperti)

[gandalf il bianco]

Anche il secondo lo vedo poco convinto

[picchio70]

Continuò a ritenere che i rischi di un condizionamento
classico siano ad oggi bassi

Senza ripartenza dei flussi possiamo guardare il NAM per i prossimi 6 mesi senza scorgere nulla di veramente interessante.

Per ora l'evoluzione è classica invece e andrà valutata la risonanza troposferica in virtù del famoso setting a cui siamo appesi da due mesi nella speranza che faccia sentire il suo peso.

Tempi? Al momento non brevi.

Rischi? Sempre gli stessi a mio avviso: fase ibrida dovuta proprio al setting troposferico o cedimento con condizionamento classico.

Ciao, Gallagher per classico mi riferisco non alla dinamica
ma alle ripercussioni successive, cioè quelle che vedrebbero
i 45/60 GG di condizionamento.
Ad oggi la dinamica c'è tutta, AO NAM NAO MJO flussi,
ma, e qui il mio riferimento al classico, non vedo
rischi elevati di prima armonica.

[gandalf il bianco]

[gandalf il bianco]

[gandalf il bianco]

Vediamo quando dura questo secondo strappetto, altri 4-5 run?

[MarMediterraneo]

Quando Bologna attacca con gli E shift c'è da preoccuparsi.

[picchio70]

Si, non un bel run di EC
in tutti i sensi, ma vediamo non è infallibile, anzi.

[Comesefosseantani]

Vediamo quando dura questo secondo strappetto, altri 4-5 run?

Tranquillo nel run serale ha imput non aggiornati vedrai domattina che run ti tira fuori ahahahahahah

[Dado99]

Quando Bologna attacca con gli E shift c'è da preoccuparsi.

Perchè che significa?

[gandalf il bianco]

Credo che questa sia l'emissione piu brutta di EC dai primo dicembre a oggi

[MarMediterraneo]

Quando Bologna attacca con gli E shift c'è da preoccuparsi.

Perchè che significa?

Poi di solito gli altri modelli gli vanno dietro, si spera di no questa volta

[estofex]

Attendiamo le ENS Reading.

[nicodavide]

Credo che in un periodo così in italia fare le previsioni meteo, renda meno di un lavavetri .

[Wurm78]

Oggettivamente non mi aspettavo che quest'inverno si mostrasse così avaro di precipitazioni e noioso al massimo per il nord e per il centro tirrenico, ma anche con il sud ai margini. Si diceva all'inizio, ad ottobre/novembre, che gli indici erano favorevoli, che il Vortice Polare sarebbe stato disturbato, che l'accoppiato QBO e minimo solare lasciava ben sperare, che c'era la Nina che poteva dare una mano ad un buon inverno. E tutto questo per avere quale risultato? Quello che vediamo davanti ai nostri occhi. E se gli indici fossero stati sfavorevoli allora che cosa avremmo avuto? Se i risultati sono questi con indici apparentemente favorevoli, allora delle due l'una, o ne sappiamo ancora molto poco oppure gli indici non valgono più e a vincere è sempre o quasi sempre l'anticiclone franco-iberico. Anzi, magari con indici sfavorevoli avremmo avuto una bella circolazione gelida secondaria e retrogressioni serie, chi può dirlo?

[Supercell]

Oggettivamente non mi aspettavo che quest'inverno si mostrasse così avaro di precipitazioni e noioso al massimo per il nord e per il centro tirrenico, ma anche con il sud ai margini. Si diceva all'inizio, ad ottobre/novembre, che gli indici erano favorevoli, che il Vortice Polare sarebbe stato disturbato, che l'accoppiato QBO e minimo solare lasciava ben sperare, che c'era la Nina che poteva dare una mano ad un buon inverno. E tutto questo per avere quale risultato? Quello che vediamo davanti ai nostri occhi. E se gli indici fossero stati sfavorevoli allora che cosa avremmo avuto? Se i risultati sono questi con indici apparentemente favorevoli, allora delle due l'una, o ne sappiamo ancora molto poco oppure gli indici non valgono più e a vincere è sempre o quasi sempre l'anticiclone franco-iberico. Anzi, magari con indici sfavorevoli avremmo avuto una bella circolazione gelida secondaria e retrogressioni serie, chi può dirlo?

La Nina in realtà ha quasi sempre favorito inverni siccitosi nel nostro Paese.