Sconvolgente per Romagna e Marche
Gennaio 2022 - Analisi modelli (per esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
effetto stau
- Forumista senior
- Messaggi: 6016
- Iscritto il: sab dic 29, 2012 2:01 pm
- Località: san mauro pascoli
-
effetto stau
- Forumista senior
- Messaggi: 6016
- Iscritto il: sab dic 29, 2012 2:01 pm
- Località: san mauro pascoli
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Per il momento atteniamoci ad un passo indietro. Il timore è che le attuali forzanti troposferiche e la disposizione polare nonché anomalie a livello sinottico non remano a nostro favore.vignaiolo ha scritto:Ciao Lucaluca90 ha scritto:Passo indietro per GFS riguardo PNA+/EPO-. Anche EC conferma un rialzo valore PNA temo su valori non roboanti e sopratutto, l’EPO sembra permanere in zona neutra positiva con conseguenze minori su possibilità Blocking
Credi sia un passo indietro momentaneo o si tratta di una tendenza più corretta??
-
Ladamabianca85
- Messaggi: 504
- Iscritto il: mer dic 23, 2020 8:07 am
- Località: Jesi
Praticamente ogni aggiornamento positivo 3 negativi..luca90 ha scritto:Per il momento atteniamoci ad un passo indietro. Il timore è che le attuali forzanti troposferiche e la disposizione polare nonché anomalie a livello sinottico non remano a nostro favore.vignaiolo ha scritto:Ciao Lucaluca90 ha scritto:Passo indietro per GFS riguardo PNA+/EPO-. Anche EC conferma un rialzo valore PNA temo su valori non roboanti e sopratutto, l’EPO sembra permanere in zona neutra positiva con conseguenze minori su possibilità Blocking
Credi sia un passo indietro momentaneo o si tratta di una tendenza più corretta??
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13214
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia





