DICEMBRE 2021- Modelli LIVE (per esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
buondì forum, malino direi per usare un eufemismo...a vedere gli spaghi gfs solo una manciata sono volti al freddo i restanti sono oltre riga...quindi dovremmo usare il vecchio detto anno nuovo vita nuova sperando che lo sia veramente e con le dovute tempistiche ...reading più stabile, un modello che dovremmo seguire solo per non farci disperare poi

-
Ladamabianca85
- Messaggi: 504
- Iscritto il: mer dic 23, 2020 8:07 am
- Località: Jesi
Inutile dire ,tutto positivo ,emisferiche stupende ,indici a favore ,arriva quello o quell’altro ..e poi non arriva nulla !gandalf il bianco ha scritto:Allora commentiamo entro le 144 ore come dicevo poc'anziLadamabianca85 ha scritto:Completamente d'accordo.gandalf il bianco ha scritto:Un continuo lamento,mi sembra normale cambiare target col passare dei giorni.
Non si può certo affermare che ci sarà una bordata fredda ii 18 gennaio perche nessuno ha la palla magica
Altrimenti altra cosa che si può fare, commentare entro le 144 ore massimo, anche se son convinto che qualcuno dirà..... e dopo che succede?
Però a prescindere dai lamenti i target sono stati continuamente posticipati da alcuni esperti..prima il 20
Poi a Natale poi fine anno ora epifania
..
È un remake di gennaio febbraio 2021..
Non mettiamo target perché tanto anche con ogni indice a favore ,per portare freddo in Italia serve anche fattore X.
Scommettiamo che ci si lamenta perche non si pone un target?
Come dire il paziente sta bene ma è morto!
Bisogna mettere in conto anche che abbiamo avuto 3 irruzioni artiche da fine novembre con Neve sulle montagne e colline anche abbondante qualche nevicata in pianura e freddo da inversione fino a ieri compresa Roma con brinate e temperature spesso sotto media!l ahimè l inverno nell' Europa occidentale e soprattutto nel Mediterraneo, non è continuo come nei paesi freddi. la cosa esagerata sono questi anticloni con temperature troppo elevate e geopotenziali alti per il periodo ma tutto questo è scatenato da una forte anomalia negativa in atlantico e sull'azzore dove un tempo vi era quasi fisso l 'anticiclone e adesso avesse spostato la radice tra Spagna Francia e Italia
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Ecco, questo è sbagliato. Perché porta poi ad avere utenze che non credono alle forzanti meteorologiche per un pull di personaggi che ne fanno proprio uso a piacimento solo per scopi sensazionalistici e che mirano una singola strada. Le teleconnessioni sono e restano l’aspetto fondamentale per stilare una tendenza. In questo momento i segnali non sono buoni, l’unica cosa che mi sento di dire è non farsi coinvolgere nel pessimismo e continuare a proporsi nella valutazione dei GMLadamabianca85 ha scritto:Inutile dire ,tutto positivo ,emisferiche stupende ,indici a favore ,arriva quello o quell’altro ..e poi non arriva nulla !gandalf il bianco ha scritto:Allora commentiamo entro le 144 ore come dicevo poc'anziLadamabianca85 ha scritto: Completamente d'accordo.
Però a prescindere dai lamenti i target sono stati continuamente posticipati da alcuni esperti..prima il 20
Poi a Natale poi fine anno ora epifania
..
È un remake di gennaio febbraio 2021..
Non mettiamo target perché tanto anche con ogni indice a favore ,per portare freddo in Italia serve anche fattore X.
Scommettiamo che ci si lamenta perche non si pone un target?
Come dire il paziente sta bene ma è morto!
-
Ladamabianca85
- Messaggi: 504
- Iscritto il: mer dic 23, 2020 8:07 am
- Località: Jesi
Perdonami Luca!luca90 ha scritto:Ecco, questo è sbagliato. Perché porta poi ad avere utenze che non credono alle forzanti meteorologiche per un pull di personaggi che ne fanno proprio uso a piacimento solo per scopi sensazionalistici e che mirano una singola strada. Le teleconnessioni sono e restano l’aspetto fondamentale per stilare una tendenza. In questo momento i segnali non sono buoni, l’unica cosa che mi sento di dire è non farsi coinvolgere nel pessimismo e continuare a proporsi nella valutazione dei GMLadamabianca85 ha scritto:gandalf il bianco ha scritto: Allora commentiamo entro le 144 ore come dicevo poc'anzi
Scommettiamo che ci si lamenta perche non si pone un target?
Inutile dire ,tutto positivo ,emisferiche stupende ,indici a favore ,arriva quello o quell’altro ..e poi non arriva nulla !
Come dire il paziente sta bene ma è morto!
Questa mattina Picchio dice che stiamo mettendo le basi per un Gennaio schioppettante.
Allo stesso tempo ,tu da giorni stai dicendo che rischiamo un ESE cold che potrebbe condizionare tutto
Gennaio.
Vedi?
Allora per questo dico,non mettiamo target che altrimenti,così non ci saranno nemmeno lamenti o frecciatine varie.
- lities
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11516
- Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
- Località: cantoira (to) 800 m. slm
Le abbondanti nevicate previste sulle Alpi???
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ate/92572/
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ate/92572/
-
incercadisaggezza
- Messaggi: 1650
- Iscritto il: sab feb 13, 2021 11:30 am
- Località: cabiate(como)
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Alt però, io non ho messo target, questo perché negli ultimi anni il cambiamento climatico ha forzato notevolmente su molte delle variabili tlc portando a nuove valutazioni che ricadono ad esempio anche sulla disposizione del VP vedi DA-/+. In questo momento preferisco valutare tutte le possibilità senza escludere nulla dunque. Non mi nascondo che l’ho proposto, il rischio c’è. Ne ho discusso ad esempio in qualche forum estero, in Italia ad esempio apriti cielo, da settimane che si parla solo di MMW con target posticipati. Vedo solo stamane però che anche altrove comincia ad aleggiare quanto avevo proposto come possibilità ahimè. Ma va be. Pace amen. Resto fedele al monitoraggio senza fasciarmi troppo la testa.Ladamabianca85 ha scritto: Perdonami Luca!
Questa mattina Picchio dice che stiamo mettendo le basi per un Gennaio schioppettante.
Allo stesso tempo ,tu da giorni stai dicendo che rischiamo un ESE cold che potrebbe condizionare tutto
Gennaio.
Vedi?
Allora per questo dico,non mettiamo target che altrimenti,così non ci saranno nemmeno lamenti o frecciatine varie.
Buongiorno!
Cosa è cambiato rispetto a ieri?
Per Reading e Ukmo poco o niente. In Reading alle 120-144 ore c'è meno strappo nel pacifico verso il polo. Questa è la maggior differenza.
Questo, a mio avviso, comporta che la mancanza di alta polare fa andare zonalmente il blocco euroasiatico.
Le masse artiche in Reading tentano a spingersi verso il Canada dove il "nocciolo" è sull'artico canadese risucchiato dall'invorticamento su Terranova.
Questa eventuale evoluzione andrebbe seguita attentamente perchè con un richiamo caldo andrebbe a favorire il rientro di aria artica o addirittura artico continentale(meno probabile). L'alta europea, che tanto non piace ad alcune persone, invece, farebbe da perno. Poi la massa euroasiatica, vista in strappo, potrebbe benissimo veicolare un circuito basso se, evidentemente, l'aria calda si infilasse ancora un pò a nord/est
Reading piace per questa ipotesi che ci lascia in eredità lo "00".
Gfs, peggiorato anche in gpt. Prevale in esso la spallata atlantica che fa aumentare il quadro medio delle ens. Cosa che Reading vede da sempre ma con probabilità di strappi ed eventuali "rientri" successivi.
Che dirvi? Che suggerimento provo ad inviarvi?
Per analisi e quadri evolutivi più credibili lasciate stare GFS.
Il "magister" resta ancora Reading. Nonostante le sue difficoltà nell'interpretare questa fase della stagione che si presenta davvero di grande difficoltà per i modelli in genere.
Cosa è cambiato rispetto a ieri?
Per Reading e Ukmo poco o niente. In Reading alle 120-144 ore c'è meno strappo nel pacifico verso il polo. Questa è la maggior differenza.
Questo, a mio avviso, comporta che la mancanza di alta polare fa andare zonalmente il blocco euroasiatico.
Le masse artiche in Reading tentano a spingersi verso il Canada dove il "nocciolo" è sull'artico canadese risucchiato dall'invorticamento su Terranova.
Questa eventuale evoluzione andrebbe seguita attentamente perchè con un richiamo caldo andrebbe a favorire il rientro di aria artica o addirittura artico continentale(meno probabile). L'alta europea, che tanto non piace ad alcune persone, invece, farebbe da perno. Poi la massa euroasiatica, vista in strappo, potrebbe benissimo veicolare un circuito basso se, evidentemente, l'aria calda si infilasse ancora un pò a nord/est
Reading piace per questa ipotesi che ci lascia in eredità lo "00".
Gfs, peggiorato anche in gpt. Prevale in esso la spallata atlantica che fa aumentare il quadro medio delle ens. Cosa che Reading vede da sempre ma con probabilità di strappi ed eventuali "rientri" successivi.
Che dirvi? Che suggerimento provo ad inviarvi?
Per analisi e quadri evolutivi più credibili lasciate stare GFS.
Il "magister" resta ancora Reading. Nonostante le sue difficoltà nell'interpretare questa fase della stagione che si presenta davvero di grande difficoltà per i modelli in genere.

