la neve da lontano

[massy_cruz]

Sono un nevofilo convinto (soprattutto lampionofilo) e sto guardando dalle
finestre dell'ufficio dove lavoro, sulla Tiburtina, perchè vedo le montagne che piano piano si coprono di neve

Uffa ma quando nevica anche a roma

Non se ne puo + di vedere nevicate sfumate che non arrivano mai

[Fra_Rm]

Hai tutta la mia solidarietà,sai quante delusioni in questi anni;non sai quel che darei per una bella nevicata,dopo 21 anni ce la meritiamo pure
Cmq leggevo sul Corriere della sera che per stasera è prevista a roma una temperatura prossima allo zero e sono stati allertati i mezzi spargi sale.Dubito, ma se la copertura nuvolosa tiene, chissà magari una sfiocchettata

[safari72]

ma come si fa a dire zero gradi o quasi a Roma...
ma e' proprio a causa della copertura nuvolosa e aria ancora sud occidentale che sotto i 5-6 non andiamo...

Certo che mi chiedo come abbiano fatto nel 1985, nel 1986 e nel 1991 a fronteggiare cm e cm di neve dopo che si spaventono con 5 gradi e cielo coperto....

[vinsy]

Sono un nevofilo convinto (soprattutto lampionofilo) e sto guardando dalle
finestre dell'ufficio dove lavoro, sulla Tiburtina, perchè vedo le montagne che piano piano si coprono di neve

Uffa ma quando nevica anche a roma

Non se ne puo + di vedere nevicate sfumate che non arrivano mai

ok d'accordo con te che dalle nostre parti la neve non arriva mai, ma stavolta non è sfumato niente, non c'era prorpio la possibilità della neve su roma.
Dai che l'inverno non è ancora finito!! un saluto

[massy_cruz]

Sapete anche io non capisco come si è fatto in quegli anni (86/91) ad avere accumuli consistenti.....ogni volta che prevedono neve a Roma diventa una barzelletta

Eppure nevica in zone ancora più strane.. vedi la spiaggia di Malibu (LA-USA) qualche giorno fa.....

Ogni inverno diventa uno stress pauroso

[safari72]

Forse perche' ancora ancora nel 1991 e specie 85 e 86 Roma era meno carica di calore.
Non dimentichiamoci che anche l'arrivo dei cellulari costituisce fonte di calore.

Non sto dicendo una fesseria ma consideriamo anche i vari PC.
Ancora ancora nel 1991 non erano tantissimi che li avevano, semmai avevano chi un amiga chi un commodore 64 ecc

E poi le auto, che continuano ad aumentare di numero ed ogniuna dotata di riscaldamento ecc...

La vita a Roma era meno caotica nel 1985-86. Nel 1991 guarda caso, solo 5 anni dopo la neve ha preso solo le zone periferiche e quindi gia qualcosa stava cambiando.
Cmq ricordo benissimo quel giorno del febbraio 1991 in cui inizio' a piovere con 3 gradi e poi si trasformo' in neve verso le 18 per poi continuare sino alla mattinata seguente!

E' stato uno spettacolo ma ricordo anche che essendo passati 5 anni dal 1986 non mi sembro' un evento come potrebbe esserlo ora, certo rimasi contentissimo ma mai avrei pensato che avrei riaspettato chissa' quanto ancora.

La verita' e' che nel passato a Roma nevicava di piu', ma ovunque non solo qui!

[stefano75]

Io non ho mai creduto nella neve a Roma.
Per vederla ci vuole un'irruzione fredda di ben altro spessore...e possibilmente continentale! Inutile guardare le isoterme a 500 hPa ed esaltarsi per una -35...tanto se non è aria continentale al suolo sotto i 3-4 gradi non si scende. Anche i gpt devono essere più bassi, altrimenti non se ne fa nulla. Questa irruzione è stata in fondo blanda, pensate che la -5 è ancora a nord del Po...e qui non ci verrà mai.

[massy_cruz]

Non sono pienamente d'accordo con te Safari72... il riscaldamento globale certo influisce ma non è l'unica causa altrimenti invece di parlare solo di neve del 86 e del 91 staremmo qui a parlare di decenni di nevicate invece anche nel passato si tratta di episodi.

Il problema è capire quale configurazione barica si realizzò in quegli anni per avere la neve.

Ripeto se da noi smette di nevicare a causa del calore prodotto, allora negli USA si dovrebbe andare al mare anche in Inverno

[safari72]

la configurazione barica era SIMILE a questa ma laddove all'epoca c'erano 20 o 30 gradi sotto zero ora ve ne erano max 10 e quindi il freddo era cmq gia di partenza inferiore, poi gran parte e' andato verso la Spagna anche perche' se vedi al livello della Francia non e' che facesse poi cosi' caldo.
Infine importante e' l'approfondimento di un minimo sul medio tirreno e non una pseudo GL.

Insomma mi pare che se come configurazione questa si poteva avvicinare a quelle storiche senza scomodare 85 o 56 chiaramente, non c'erano gli elementi base per concretizzarla.

L'isola di calore poi non aiuta e cio' concorderai.

[stefano75]

Forse perche' ancora ancora nel 1991 e specie 85 e 86 Roma era meno carica di calore.
Non dimentichiamoci che anche l'arrivo dei cellulari costituisce fonte di calore.

Non sto dicendo una fesseria ma consideriamo anche i vari PC.
Ancora ancora nel 1991 non erano tantissimi che li avevano, semmai avevano chi un amiga chi un commodore 64 ecc

E poi le auto, che continuano ad aumentare di numero ed ogniuna dotata di riscaldamento ecc...

La vita a Roma era meno caotica nel 1985-86. Nel 1991 guarda caso, solo 5 anni dopo la neve ha preso solo le zone periferiche e quindi gia qualcosa stava cambiando.
Cmq ricordo benissimo quel giorno del febbraio 1991 in cui inizio' a piovere con 3 gradi e poi si trasformo' in neve verso le 18 per poi continuare sino alla mattinata seguente!

E' stato uno spettacolo ma ricordo anche che essendo passati 5 anni dal 1986 non mi sembro' un evento come potrebbe esserlo ora, certo rimasi contentissimo ma mai avrei pensato che avrei riaspettato chissa' quanto ancora.

La verita' e' che nel passato a Roma nevicava di piu', ma ovunque non solo qui!

Non sono affatto d'accordo!
Guardati la carta del 1991: aria continentale rigida, -8° a 850 hPa, correnti al suolo da est e in quota da SW. Situazione da manuale.
Falla tornare oggi quella configurazione...altro che isola di calore!

Ciao