di quanto descritto.
Margini per un maggiore interessamento del nord ci sono,
ma sostanzialmente poco cambio a livello generale.


Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
picchio70 ha scritto:Run di icon
Buonasera,InvernoPerfetto ha scritto:Sempre più faticoso, anno dopo anno, fare entrare questo benedetto autunno, sempre più tardivo. Oramai è un parto plurigemellarepicchio70 ha scritto:
L'aria si è rinfrescata al Nw dopo la passata temporalesca di sabato-domenica, passata poco democratica ma localmente incisiva. Però per smantellare le grandi configurazioni bariche che si mangiano intere mesate ci vogliono davvero forzanti clamorose, altrimenti si nicchia in eterne ibride non stagioni, con l'autunno che cominica a fare il suo solo da novembre in poi.
Guardate i modelli di alcuni giorni fa, che il sempre ottimo Picchio aveva provato a sviscerare in chiave svolta fresca con ingerenze settentrionali-orientali. Poi cosa è successo? Improssivamente...puff...svaniti! Al solito ha vinto il più forte, e invece che l'attacco frontale e correnti settentrionali, sta arrivando l'eterno pancione da ovest che riporterà l'estate in mezza Italia, e addirittura i bollori di luglio al sud nel fine settimana!
Sottovalutiamo sempre la forza degli attuali "comandanti", per quello ci vogliono mille cautele quando alcuni di noi - va detto con coraggio e in alcuni casi con grande maestria - pronosticano svolte stagionali.
E' lunga ragazzi, è sempre più lunga, e fin quando saranno le trombe marine (pantelleria), i tornado (lombardia/emilia) o le passate temporalesche violente ma di poche ore e a macchia di leopardo (piemonte/liguria) a contraddistinguere i nostri peggioramenti e non la discesa di latitudine graduale di perturbazioni atlantiche e di isoterme, fino ad allora si vivrà un eterno "estautunno"
Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
Domanda: in un supercalcolatore con migliaia di equazioni matematiche e calcoli al secondo è impossibile aggiornare il dato medio dei geopotenziali che sono aumentati in modo che il risultato sia più simile alle condizioni attuali??gemi65 ha scritto:Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
Anche io, ma magari qualcuno del settore può confermarci se è cosî e, con l’occasione, rispondere all’ultima interessante domanda che pone vignaiologemi65 ha scritto:Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
Difficile pensare che dobbiamo essere noi a dare suggerimentiSordatino ha scritto:Anche io, ma magari qualcuno del settore può confermarci se è cosî e, con l’occasione, rispondere all’ultima interessante domanda che pone vignaiologemi65 ha scritto:Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto
Io sapevo fosse il controllo a basarsi su configurazioni del passato prendendo spunto dai quei parametro e"chiedendosi" :"Cosa é successo con quelle condizioni simili alle attuali?"Sordatino ha scritto:Anche io, ma magari qualcuno del settore può confermarci se è cosî e, con l’occasione, rispondere all’ultima interessante domanda che pone vignaiologemi65 ha scritto:Questa tesi la condividovignaiolo ha scritto:Secondo me i modelli ci fanno vedere cosa sarebbe successo in base alle statistiche che hanno in memoria
Statistiche fatte con parametri pre-GW poi man mano che ci si avvicina all'evento ecco che con i dati attuali tutto cambia prima si posticipa poi si lima e poi vince sempre lHP ormai molto più forte di una volta
Io la penso cosi probabilmente sbaglio tutto