Quindi confermate che locali surplus son confinati nelle zone delle baite o al più prealpine?Bob90 ha scritto:AllucinanteFarmagricoltore ha scritto:mm caduti da febbraio....installazione centrale meteo nella mia azienda
febbraio 33
marzo 1
aprile 64
maggio 43
giugno 6
luglio 15
agosto 4
mi fermo qua..buona giornata a tutti...
Monitoraggio siccità 2021
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
-
incercadisaggezza
- Messaggi: 1650
- Iscritto il: sab feb 13, 2021 11:30 am
- Località: cabiate(como)
Farmagricoltore ha scritto:CiaoSordatino ha scritto:Caspita che disastro, numeri pesantissimi, quanta autonomia avete ancora con l’irrigazione artificiale?Farmagricoltore ha scritto:mm caduti da febbraio....installazione centrale meteo nella mia azienda
febbraio 33
marzo 1
aprile 64
maggio 43
giugno 6
luglio 15
agosto 4
mi fermo qua..buona giornata a tutti...
guarda per quanto riguarda la mia azienda ho la fortuna di servirmi da un canale che è pieno tutto l anno....però dove non arrivo con le tubazioni il raccolto di mais è perso al 60%.....situazione grave....speriamo in un autunno decente e non con 400 500 mm in due giorni come nel 2019......mm che fanno media ma come potrai capire non servono a nulla come utilità....
Mi sa che devi andare a Lourdes anche te...e sarai in buona compagnia
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7359
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
Assolutamente, le zone in media sono abbastanza estese ma quelle davvero in surplus idrico anche notevole sono sempre le solite zone che si contano sulle dita di una manoTelecuscino ha scritto:Quindi confermate che locali surplus son confinati nelle zone delle baite o al più prealpine?Bob90 ha scritto:AllucinanteFarmagricoltore ha scritto:mm caduti da febbraio....installazione centrale meteo nella mia azienda
febbraio 33
marzo 1
aprile 64
maggio 43
giugno 6
luglio 15
agosto 4
mi fermo qua..buona giornata a tutti...
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Foto di una mia amica in Abruzzo.. Non, non é l'autunno ma la siccità e il supercaldo che sta facendo perdere le foglie ai faggi.
Ma qui si preferiva fare ironia sul maltempo anticiclonico negli ultimi tempi!
Intanto come testimonia Farmagricoltore produzioni rovinate e territori in ginocchio senza contare i più "rumorosi" mediaticamente parlando incendi.

Ma qui si preferiva fare ironia sul maltempo anticiclonico negli ultimi tempi!
Intanto come testimonia Farmagricoltore produzioni rovinate e territori in ginocchio senza contare i più "rumorosi" mediaticamente parlando incendi.

- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7359
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
Le alpi marittime sono in condizioni simili, a tutte le quote le foglie sono secche e gialle, ma non per le temperature che sono state pesantemente sopramedia ( la domenica di ferragosto stavo sudando in maglietta a quasi 3000 mt ) bensì per le scarse prp che rendono i pendii polverosi e secchi facili prede di incendi e poi eventuali alluvioni qua do torneranno le perturbazioniTelecuscino ha scritto:Foto di una mia amica in Abruzzo.. Non, non é l'autunno ma la siccità e il supercaldo che sta facendo perdere le foglie ai faggi.
Ma qui si preferiva fare ironia sul maltempo anticiclonico negli ultimi tempi!
Intanto come testimonia Farmagricoltore produzioni rovinate e territori in ginocchio senza contare i più "rumorosi" mediaticamente parlando incendi.
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12497
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
Le zone in surplus si contano sulle dita di una mano?Supergelo ha scritto:Assolutamente, le zone in media sono abbastanza estese ma quelle davvero in surplus idrico anche notevole sono sempre le solite zone che si contano sulle dita di una manoTelecuscino ha scritto:Quindi confermate che locali surplus son confinati nelle zone delle baite o al più prealpine?Bob90 ha scritto: Allucinante
Probabile...solo in Lombardia mettici pure le province di Sondrio, Bergamo, Lecco, Como....un territorio grande quanto l intera regione Marche....
Contate pure con le dita di una mano, valgono i Km quadrati di estensione...serve qualcosa più delle dita di una mano!(o di un paio di baite....)
E le zone in media sono "abbastanza estese" , quindi in sostanza sappiamo quantificare l estensione delle aree del Nord in deficit idrico annuale medio-marcato oppure no?( estensione in Km quadrati o percentuale di territorio...10% o 90% ???)
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
Supergelo ha scritto:Assolutamente, le zone in media sono abbastanza estese ma quelle davvero in surplus idrico anche notevole sono sempre le solite zone che si contano sulle dita di una manoTelecuscino ha scritto:Quindi confermate che locali surplus son confinati nelle zone delle baite o al più prealpine?Bob90 ha scritto: Allucinante
E pensare che 3/4 d'Italia almeno é sotto stress idrico! Si ritennesero fortunati anche perchè la ruota gira!
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7359
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
Suvvia manu, come ho detto le zone sono sempre le stesse, ovvero pedemontane lombarde e alpi centro orientali, ma il nord non è fatto solo da montagne c'è anche una microscopica zona chiamata pianura padana, ed essa è praticamente tutta in deficit o al massimo in mediamanu73 ha scritto:Le zone in surplus si contano sulle dita di una mano?Supergelo ha scritto:Assolutamente, le zone in media sono abbastanza estese ma quelle davvero in surplus idrico anche notevole sono sempre le solite zone che si contano sulle dita di una manoTelecuscino ha scritto: Quindi confermate che locali surplus son confinati nelle zone delle baite o al più prealpine?
Probabile...solo in Lombardia mettici pure le province di Sondrio, Bergamo, Lecco, Como....un territorio grande quanto l intera regione Marche....
Contate pure con le dita di una mano, valgono i Km quadrati di estensione...serve qualcosa più delle dita di una mano!(o di un paio di baite....)
E le zone in media sono "abbastanza estese" , quindi in sostanza sappiamo quantificare l estensione delle aree del Nord in deficit idrico annuale medio-marcato oppure no?( estensione in Km quadrati o percentuale di territorio...10% o 90% ???)
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7359
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
Situazione ormai prossima alla criticità anche nell'alessandrino, dove nel triangolo novi - ovada - acqui, sono caduti poco più di 250 mm da inizio anno, dei quali la quasi totalità nel mese di gennaio con le nevicate, la media annua in queste zone varia tra i 700 e i 900 mm, sono passati 8 mesi e siamo a neanche un terzo delle medie, quindi o fa un autunno piovosissimo oppure l'anno 2021 chiudera con un marcatissimo deficit
la regione Piemonte(che ricordo essere la seconda più estesa d’Italia come superficie) risulta in deficit pluvio del 17% da inizio anno, nonostante le ingenti piogge cadute a luglio su vb e bielleseSupergelo ha scritto:Situazione ormai prossima alla criticità anche nell'alessandrino, dove nel triangolo novi - ovada - acqui, sono caduti poco più di 250 mm da inizio anno, dei quali la quasi totalità nel mese di gennaio con le nevicate, la media annua in queste zone varia tra i 700 e i 900 mm, sono passati 8 mesi e siamo a neanche un terzo delle medie, quindi o fa un autunno piovosissimo oppure l'anno 2021 chiudera con un marcatissimo deficit


