Monitoraggio siccità 2021
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
alx87
- Forumista senior
- Messaggi: 8321
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
- Località: Terrazzano di Rho (MI)
Qui situazione buona, 539 mm contro una media di circa 480 mm, hanno molto trainato i primi 40 gg dell'anno e poi un luglio decisamente piovoso, nel mezzo alcuni periodi siccitosi, in particolare i 40 gg tra fine febbraio e marzo e la seconda metà di giugno.
Per quanto riguarda alcuni capoluoghi lombardi abbiamo:
Milano centro 556 mm (+120 mm)
Como Lago 824 mm (+160 mm)
Lecco 748 mm (+201 mm)
Bergamo 541 mm (-5 mm)
Brescia centro 375 mm (-112 mm)
Pavia 352 mm (-38 mm)
Cremona 350 mm (-15 mm)
Mantova 361 mm (+54 mm)
Sostanziale neutralità sulle province meridionali e pianura centrale, grazie anche ad un luglio generoso, deficit sulla pianura bresciana, surplus sulla parte occidentale della regione.
Per quanto riguarda alcuni capoluoghi lombardi abbiamo:
Milano centro 556 mm (+120 mm)
Como Lago 824 mm (+160 mm)
Lecco 748 mm (+201 mm)
Bergamo 541 mm (-5 mm)
Brescia centro 375 mm (-112 mm)
Pavia 352 mm (-38 mm)
Cremona 350 mm (-15 mm)
Mantova 361 mm (+54 mm)
Sostanziale neutralità sulle province meridionali e pianura centrale, grazie anche ad un luglio generoso, deficit sulla pianura bresciana, surplus sulla parte occidentale della regione.
-
incercadisaggezza
- Messaggi: 1650
- Iscritto il: sab feb 13, 2021 11:30 am
- Località: cabiate(como)
Situazione preoccupante.
Comunque non sono d'accordo con l'articolo quando parla di siccità al centro-sud.
In realtà in questo caso la siccità ha colpito duramente il versante adriatico, sottovento alle correnti da sud-ovest, sul Tirreno è andata decisamente meglio.
Gran parte dell' Emilia Romagna, che fa parte del nord Italia sta soffrendo di una grave siccità.
In Sicilia, Calabria, Campania è andata molto meglio da questo punto di vista, eppure sono situate in Italia meridionale.
Refle 71 ha scritto:Situazione preoccupante.
Comunque non sono d'accordo con l'articolo quando parla di siccità al centro-sud.
In realtà in questo caso la siccità ha colpito duramente il versante adriatico, sottovento alle correnti da sud-ovest, sul Tirreno è andata decisamente meglio.
Gran parte dell' Emilia Romagna, che fa parte del nord Italia sta soffrendo di una grave siccità.
In Sicilia, Calabria, Campania è andata molto meglio da questo punto di vista, eppure sono situate in Italia meridionale.
Parlano di SPI a 3 mesi, ovvero piovosità maggio giugno e luglio. Le regioni del sud che hai citato hanno comunque piovosità basse in quei mesi, a quanto pare manco quei pochi mm ha fatto.
Comunque viene confermato che la situazione più critica la sta vivendo tutto il settore adriatico dalla Romagna alla Puglia, questo evidentemente per la prevalenza di correnti sud occidentali molto penalizzanti per quella parte d'Italia
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
Tante regioni pagano una primavera nel complesso secca che talvolta può verificarsi anche con termiche sotto la norma. Eppure qui sul forum si gioiva per le minime poco sopra lo 0 a metà aprile tralasciando in quel momento l'aspetto delle piogge....Tein80 ha scritto:Refle 71 ha scritto:Situazione preoccupante.
Comunque non sono d'accordo con l'articolo quando parla di siccità al centro-sud.
In realtà in questo caso la siccità ha colpito duramente il versante adriatico, sottovento alle correnti da sud-ovest, sul Tirreno è andata decisamente meglio.
Gran parte dell' Emilia Romagna, che fa parte del nord Italia sta soffrendo di una grave siccità.
In Sicilia, Calabria, Campania è andata molto meglio da questo punto di vista, eppure sono situate in Italia meridionale.
Parlano di SPI a 3 mesi, ovvero piovosità maggio giugno e luglio. Le regioni del sud che hai citato hanno comunque piovosità basse in quei mesi, a quanto pare manco quei pochi mm ha fatto.
Comunque viene confermato che la situazione più critica la sta vivendo tutto il settore adriatico dalla Romagna alla Puglia, questo evidentemente per la prevalenza di correnti sud occidentali molto penalizzanti per quella parte d'Italia
Riguardo la cartina è approssimativa. In Lombardia le precipitazioni sono state abbondanti nelle province di Como e lecco soprattutto. La cartina invece non mostra nulla di tutto ciò
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
Manca l'atlantico basso in autunno e primavera. Al posto delle piogge temperatura sotto la norma inutili ad ottobre o ad aprile e raffiche di vento da nord/nord est...Supercell ha scritto:Qui a Crotone situazione disastrosa: poco più di 130 mm da inizio anno.
E le prospettive sono pessime.
Dal 2019 è uno schifo.
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... oni/91267/
E' il risultato delle incessanti correnti da libeccio che imperversano da mesi e mesi... lasciando in ombra pluviometrica tutte le zone sottovento della penisola.
E' un pattern che va avanti da novembre 2019 con il risultato di un immenso surplus pluviometrico nel nord Est d'Italia (Friuli e triveneto in primis, con punte di 2500/3000mm in 12 mesi) a meno di 300mm di pioggia in alcune aree interne del centro sud (Calabria, Marche, Romagna per esempio)
Qui in Piemonte la situazione è singolare: dopo la siccità della zona occidentale della regione dell'autunno e inverno scorsi, si è passati ai violenti temporali localizzati solo in alcune aree con risultato di importanti differenze pluviometriche a soli pochi km di distanza in un contesto nel complesso molto secco per la regione, salvo le zone settentrionali.
Se non interviene un cambio drastico di pattern si rischia davvero tanto in termini di sostenibilità idrica, specie al sud dove le temperature roventi stanno prosciugando tutto.
E' il risultato delle incessanti correnti da libeccio che imperversano da mesi e mesi... lasciando in ombra pluviometrica tutte le zone sottovento della penisola.
E' un pattern che va avanti da novembre 2019 con il risultato di un immenso surplus pluviometrico nel nord Est d'Italia (Friuli e triveneto in primis, con punte di 2500/3000mm in 12 mesi) a meno di 300mm di pioggia in alcune aree interne del centro sud (Calabria, Marche, Romagna per esempio)
Qui in Piemonte la situazione è singolare: dopo la siccità della zona occidentale della regione dell'autunno e inverno scorsi, si è passati ai violenti temporali localizzati solo in alcune aree con risultato di importanti differenze pluviometriche a soli pochi km di distanza in un contesto nel complesso molto secco per la regione, salvo le zone settentrionali.
Se non interviene un cambio drastico di pattern si rischia davvero tanto in termini di sostenibilità idrica, specie al sud dove le temperature roventi stanno prosciugando tutto.
ventomoderato ha scritto:Tante regioni pagano una primavera nel complesso secca che talvolta può verificarsi anche con termiche sotto la norma. Eppure qui sul forum si gioiva per le minime poco sopra lo 0 a metà aprile tralasciando in quel momento l'aspetto delle piogge....Tein80 ha scritto:Refle 71 ha scritto: Situazione preoccupante.
Comunque non sono d'accordo con l'articolo quando parla di siccità al centro-sud.
In realtà in questo caso la siccità ha colpito duramente il versante adriatico, sottovento alle correnti da sud-ovest, sul Tirreno è andata decisamente meglio.
Gran parte dell' Emilia Romagna, che fa parte del nord Italia sta soffrendo di una grave siccità.
In Sicilia, Calabria, Campania è andata molto meglio da questo punto di vista, eppure sono situate in Italia meridionale.
Parlano di SPI a 3 mesi, ovvero piovosità maggio giugno e luglio. Le regioni del sud che hai citato hanno comunque piovosità basse in quei mesi, a quanto pare manco quei pochi mm ha fatto.
Comunque viene confermato che la situazione più critica la sta vivendo tutto il settore adriatico dalla Romagna alla Puglia, questo evidentemente per la prevalenza di correnti sud occidentali molto penalizzanti per quella parte d'Italia
Riguardo la cartina è approssimativa. In Lombardia le precipitazioni sono state abbondanti nelle province di Como e lecco soprattutto. La cartina invece non mostra nulla di tutto ciò
A me sembra che della scarsità di piogge si parli da un bel po' e che delle gelate di aprile non abbia gioito proprio nessuno; ma probabilmente leggerai da qualche altra parte.
E comunque si parla di maggio, giugno e luglio, aprile non c'entra proprio nulla.
E nel computo c'è da tenere conto anche di un mese di giugno secchissimo, anche se comunque mi sarei aspettato quantomeno colorata di verde la pedemontana della Lombardia, in giallo il Friuli Venezia Giulia, mentre per il Veneto più o meno mi torna.
-
Federico94
- Messaggi: 104
- Iscritto il: mar set 24, 2019 3:29 pm
- Località: Siracusa
È una situazione di grave siccità che interessa tutte le aree del Paese che si affacciano ad est e che va avanti dall'autunno 2019, anzi in realtà dall'estate di quell'anno, anche se in estate al sud la siccità non è certo una novità. Anche sull'est della Sicilia la situazione è grave e pesano sopratutto i secchissimi bimestri gennaio-febbraio 2020 e ottobre-novembre 2020.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
Nel complesso molto secco per la regione? non mi risulta. Come non mi risulta la siccità dello scorso autunno e inverno. Come ha detto manu73 bisogna distinguere la siccità da fasi sotto la norma che possono capitare. È logico che periodi piovosi siano seguiti da periodi secchi. Su questo forum si pretendono 5 mm di pioggia al giorno puntuali come fosse la pastiglia per l ipertensione.GiulianoPhoto ha scritto:https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... oni/91267/
E' il risultato delle incessanti correnti da libeccio che imperversano da mesi e mesi... lasciando in ombra pluviometrica tutte le zone sottovento della penisola.
E' un pattern che va avanti da novembre 2019 con il risultato di un immenso surplus pluviometrico nel nord Est d'Italia (Friuli e triveneto in primis, con punte di 2500/3000mm in 12 mesi) a meno di 300mm di pioggia in alcune aree interne del centro sud (Calabria, Marche, Romagna per esempio)
Qui in Piemonte la situazione è singolare: dopo la siccità della zona occidentale della regione dell'autunno e inverno scorsi, si è passati ai violenti temporali localizzati solo in alcune aree con risultato di importanti differenze pluviometriche a soli pochi km di distanza in un contesto nel complesso molto secco per la regione, salvo le zone settentrionali.
Se non interviene un cambio drastico di pattern si rischia davvero tanto in termini di sostenibilità idrica, specie al sud dove le temperature roventi stanno prosciugando tutto.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
giugno non è stato ovunque secchissimo. Lo è stato praticamente dove sono risultati secchi anche gli altri mesi. Ad esempio dove abito io giugno non è stato secchissimo. Idem altre aree a nord del po. Quindi non mettete tutti nello stesso calderone.Tein80 ha scritto:ventomoderato ha scritto:Tante regioni pagano una primavera nel complesso secca che talvolta può verificarsi anche con termiche sotto la norma. Eppure qui sul forum si gioiva per le minime poco sopra lo 0 a metà aprile tralasciando in quel momento l'aspetto delle piogge....Tein80 ha scritto:
Parlano di SPI a 3 mesi, ovvero piovosità maggio giugno e luglio. Le regioni del sud che hai citato hanno comunque piovosità basse in quei mesi, a quanto pare manco quei pochi mm ha fatto.
Comunque viene confermato che la situazione più critica la sta vivendo tutto il settore adriatico dalla Romagna alla Puglia, questo evidentemente per la prevalenza di correnti sud occidentali molto penalizzanti per quella parte d'Italia
Riguardo la cartina è approssimativa. In Lombardia le precipitazioni sono state abbondanti nelle province di Como e lecco soprattutto. La cartina invece non mostra nulla di tutto ciò
A me sembra che della scarsità di piogge si parli da un bel po' e che delle gelate di aprile non abbia gioito proprio nessuno; ma probabilmente leggerai da qualche altra parte.
E comunque si parla di maggio, giugno e luglio, aprile non c'entra proprio nulla.
E nel computo c'è da tenere conto anche di un mese di giugno secchissimo, anche se comunque mi sarei aspettato quantomeno colorata di verde la pedemontana della Lombardia, in giallo il Friuli Venezia Giulia, mentre per il Veneto più o meno mi torna.
Riguardo le piogge è vero che si riferisce al periodo compreso tra maggio e luglio ma la situazione è figlia dee stagioni precedenti.
Concordo al 100%.Federico94 ha scritto:È una situazione di grave siccità che interessa tutte le aree del Paese che si affacciano ad est e che va avanti dall'autunno 2019, anzi in realtà dall'estate di quell'anno, anche se in estate al sud la siccità non è certo una novità. Anche sull'est della Sicilia la situazione è grave e pesano sopratutto i secchissimi bimestri gennaio-febbraio 2020 e ottobre-novembre 2020.
In realtà i primi sentori li abbiamo avuti nel 2017, quando gran parte della Penisola, Sud in particolare hanno vissuto una lunga fase secca, poi risoltasi in parte nel corso del 2018.
Nel 2019 è ripartito il trend nefasto e ora sono 2 anni che va avanti acuendosi sempre di più.
Speriamo che la situzione si sblocchi quanto prima.