vaccino covid 19...ma perchè no vax??

[Sordatino]

ciao Tein,
scusa se ti "butto qui" una risposta al volo ma in questo periodo il lavoro è un casino..

un paio di appunti a quel che hai scritto: un anestesista non è un virologo ...si grazie...ma un anestesista prima di diventare tale deve avere una laurea in medicina e chirurgia...quindi non saprà tutto sulla virologia ma i principi di base si..
copio ed incollo da google:
Per diventare anestesista, è necessario aver conseguito la Laurea in Medicina e Chirurgia ed aver concluso la Scuola di Specializzazione in Anestesia e Rianimazione. È questo l'iter per diventare “anestesista-rianimatore”, il medico che opera all'interno dei reparti di rianimazione e per le pratiche pre-operatorie.

sulle poche argomentazioni che porta....adesso risponde con i tomi di medicina....ti fa leggere quel che dicono i testi di medicina scritti ante covid...

il virus covid ha delle varianti...quindi perchè non dovrebbe comportarsi come altri virus con le varianti?

un conto "della serva"... popolazione italiana 60 milioni, persone che in italia si prendono l'influenza tutti gli anni 9 milioni, persone che da febbraio 2020 han preso il covid 5 milioni.... tutta sta pazzia per fare il vaccino e spaventare la gente dicendo che ci crepi...

comunque resta il fatto che ho fifa e come me molti altri. E quando sento : anche se muore qualcuno con il vaccino rispetto a chi non ha problemi vale comunque farlo...scusa ma mi pare un discorso aberrante: ammazziamone un pò e ne salveremo di più...ma la mia vita vale 0??..ho solo questa.

scusa ancora la risposta affrettata e scritta alla brutta ma non riesco a stare al pc...alla prossima ciao

si la tua vita vale 0. come la mia e quella di tutti gli altri. vale il principio del tutti utili e nessuno indispensabili. oggi ci sei e va tutto bene. domani crepi (non tu ci mancherebbe) e il mondo va avanti come è giusto che sia. non si preoccupano i parenti figurati gli estranei.
se su 3 milioni di vaccinati ne muoiono 45 (numero a caso) si dirà che è comunque un successo perchè è morto lo 0,0001% dei vaccinati e anche fosse il vaccino la causa si cercherebbe di farlo passare per morte naturale...
se ci rimango io o i miei genitori me ne frego che è morto lo 0,0001%. oltretutto si tratterebbe di un decesso che probabilmente non sarebbe avvenuto quindi le palle girano eccome

Tra la cinica evidenza della prima parte e la semplice verità della seconda,l'assunto fila...
Comunque,io resto favorevole,in linea di principio,e per tanti motivi,al vaccino,però i dati non sono tanto incoraggianti:in Israele,dove si cantava il giubilo in primavera,il 60% dei ricoverati é vaccinato con due dosi,che comunque sembrano prevenire i sintomi e gli effetti gravi del Covid.
Io fino all'inverno scorso credevo che una via di fuga definitiva alla pandemia potesse esserci,ora ho sempre più dubbi,credo proprio che la sua endemia ci sia e ci sarà,in ogni caso.

Il 91.4% dei vaccinati positivi che non ha sintomi gravi sarebbe un dato "non tanto incoraggiante"? Annamo bene...

https://www.timesofisrael.com/israeli-u ... ta-strain/

[Uomo di Langa]

Non mi sono spiegato bene:quanto sta succedendo é positivo,però,inizialmente,sembrava che il vaccino fosse uno scudo inattaccabile,invece non é così.
Se,come sembra,anche i vaccinati con due dosi possono contagiarsi,rischiamo davvero di andare avanti all'infinito,seppur con una fenomenologia molto meno grave rispetto a quella dell'epoca pre-vaccino.

[Sordatino]

Sembrava a chi però?

Perché i virologi "televisivi" sono mesi che ripetono che anche con i vaccini il covid non verrà debellato né tantomeno arriveremo all'immunità di gregge, e che quindi diventerà endemico.

[Uomo di Langa]

Sembrava a chi però?

Perché i virologi "televisivi" sono mesi che ripetono che anche con i vaccini il covid non verrà debellato né tantomeno arriveremo all'immunità di gregge, e che quindi diventerà endemico.

Questo lo,ma si era anche sentito e letto che i vaccini avrebbero potuto avere un effetto-barriera,che sembrano invece non avere.
Poco fa,parlando di immunità di gregge,ho appena sentito in tv che essa si raggiungerà entro l'autunno.
Alzi la mano chi ci capisce ancora qualcosa.

[Sordatino]

Ho sentito anche io Figliuolo dirlo, ma a giudicare da quello che affermano Capua, Bassetti, Crisanti etc (che hanno precisato a più riprese che per avere immunità di gregge serve parecchio tempo perché il virus non circoli praticamente più) mi sembra che lo faccia totalmente a sproposito.

Proprio Capua poco tempo fa aveva chiarito che una cosa è un’ampia copertura vaccinale, un’altra è il creare quella condizione di immunità di gregge in cui il virus non circola e al contempo i vaccinati proteggono chi il vaccino non può farlo.

Di seguito uno stralcio di intervista di maggio u.s. nella quale spiega proprio questo passaggio:

« L'immunità di gregge ha bisogno di tempo per svilupparsi, con la vaccinazione si accelera. Certo che, se una fetta significativa della popolazione non si vaccina e sono in atto misure di restrizione (che fanno circolare il virus meno, ma impediscono anche che si sviluppino anticorpi), l'immunità di gregge arriverà più tardi. A questa pandemia abbiamo risposto con la vaccinazione in maniera estremamente efficace: non era scontato che in un anno avessimo vaccini che funzionano». «Ma solo con la scienza e senza la politica e grazie alla comunicazione spesso ambigua - dice ancora la virologa italiana che lavora nell'università della Florida - sarà difficile raggiungere l'immunità di gregge nei tempi sperati. Lo scetticismo ci sta facendo pagare un prezzo. C'è anche un altro fenomeno sempre più preoccupante: alcuni non vanno a fare la seconda dose. Ma la cosa importante è che, comunque, proteggendo le persone vulnerabili la situazione prende tutta un'altra piega, perché non si ha l'alta concentrazione di ammalati che hanno bisogno di assistenza ospedaliera. Il fatto che l'immunità di gregge non si raggiungerà entro la fine di quest'anno o del prossimo non vuol dire che non sconfiggeremo il virus. Vuol dire che intanto lo stiamo sconfiggendo grazie alla protezione degli anziani e a stili di vita diversi. Forse la raggiungeremo con tempi più lunghi. Poi bisogna anche vedere quanto dura l'immunità: se dura 6-8 mesi sarà più difficile arrivare all'immunità di gregge».

[ventomoderato]

Tra la cinica evidenza della prima parte e la semplice verità della seconda,l'assunto fila...
Comunque,io resto favorevole,in linea di principio,e per tanti motivi,al vaccino,però i dati non sono tanto incoraggianti:in Israele,dove si cantava il giubilo in primavera,il 60% dei ricoverati é vaccinato con due dosi,che comunque sembrano prevenire i sintomi e gli effetti gravi del Covid.
Io fino all'inverno scorso credevo che una via di fuga definitiva alla pandemia potesse esserci,ora ho sempre più dubbi,credo proprio che la sua endemia ci sia e ci sarà,in ogni caso.

certo che fila. anche se ho 26 anni so già come vanno certe dinamiche di vita. che tra l'altro dovrebbero essere cose ovvie. non ci vuole un genio a capire

Ti ho fatto un apprezzamento,non ti ho sputato in un occhio,non essere sempre così a scatto di molla.

non mi sono offeso.

[Uomo di Langa]

certo che fila. anche se ho 26 anni so già come vanno certe dinamiche di vita. che tra l'altro dovrebbero essere cose ovvie. non ci vuole un genio a capire

Ti ho fatto un apprezzamento,non ti ho sputato in un occhio,non essere sempre così a scatto di molla.

non mi sono offeso.

Ok.

[Sordatino]

https://www.ilgiorno.it/cronaca/manager ... -1.6633091

Purtroppo iniziano a vedersi i primi risultati delle campagne di disinformazione sul covid e di terrorismo sui vaccini portati avanti su quegli immondezzai che sono i social.

[ventomoderato]

https://www.ilgiorno.it/cronaca/manager ... -1.6633091

Purtroppo iniziano a vedersi i primi risultati delle campagne di disinformazione sul covid e di terrorismo sui vaccini portati avanti su quegli immondezzai che sono i social.

Se uno basa la propria vita sui commenti e i post dei social è un cretino. Uno legge i social per svago e passatempo, al massimo qualcuno per ragioni di lavoro e di business.

[Uomo di Langa]

https://www.ilgiorno.it/cronaca/manager ... -1.6633091

Purtroppo iniziano a vedersi i primi risultati delle campagne di disinformazione sul covid e di terrorismo sui vaccini portati avanti su quegli immondezzai che sono i social.

Se uno basa la propria vita sui commenti e i post dei social è un cretino. Uno legge i social per svago e passatempo, al massimo qualcuno per ragioni di lavoro e di business.

Eppure oggi i social sembrano essere tutto per tante persone.
Sapete che alcune aziende stanno inserendo,nei colloqui di lavoro,la "social reputation"?
Cioé,valutati anche sulla base dei like e delle stelline su Internet.
Triste,ma vero.

[ventomoderato]

https://www.ilgiorno.it/cronaca/manager ... -1.6633091

Purtroppo iniziano a vedersi i primi risultati delle campagne di disinformazione sul covid e di terrorismo sui vaccini portati avanti su quegli immondezzai che sono i social.

Se uno basa la propria vita sui commenti e i post dei social è un cretino. Uno legge i social per svago e passatempo, al massimo qualcuno per ragioni di lavoro e di business.

Eppure oggi i social sembrano essere tutto per tante persone.
Sapete che alcune aziende stanno inserendo,nei colloqui di lavoro,la "social reputation"?
Cioé,valutati anche sulla base dei like e delle stelline su Internet.
Triste,ma vero.

Da alcuni anni alcune aziende vedono se effettivamente hai una cattiva reputazione sui social. Quindi se hai una denuncia per diffamazione, sei uno stalker, posti contenuti discriminatori e volgari....
Come discorso ci può stare soprattutto per alcuni mestieri dove sei a contatto con il.pubbloco o addirittura fai uso del web e dei social media.
Non è invece ammissibile che un candidato venga escluso perché è poco popolare su instagram

[Sordatino]

https://www.ilgiorno.it/cronaca/manager ... -1.6633091

Purtroppo iniziano a vedersi i primi risultati delle campagne di disinformazione sul covid e di terrorismo sui vaccini portati avanti su quegli immondezzai che sono i social.

Se uno basa la propria vita sui commenti e i post dei social è un cretino. Uno legge i social per svago e passatempo, al massimo qualcuno per ragioni di lavoro e di business.

Sono naturalmente d'accordo, peccato che la dottoressa cui si affida Kitty (e presumo tante altre persone) non scrive articoli scientifici in peer review né tantomeno pubblica su Science o PubMed, ma si limita a postare i propri video su YouTube e FB, che, al pari di Google, fanno di tutto per farti "restare" con loro tramite gli oramai notori algoritmi.

Con la conseguenza che se vedi anche un solo video della dottoressa in questione, la piattaforma "capisce" che la cosa potrebbe interessarti ed inizia a proporti con insistenza roba dello stesso tenore per ingolosirti e tenerti lì inchiodato, cosa che non può che rafforzare ulteriormente i tuoi personali convincimenti, corretti o errati che siano.

Il tutto ovviamente a scapito del normale confronto con gli altri (che poi è la cosa che ci arricchisce di più in termini di progresso e conoscenza, se ciascuno rimanesse sempre e comunque della propria idea staremmo ancora al medioevo) e della stessa oggettività.

[Tein80]

Alle persone che pensano "io sono giovane e il Covid non mi fa niente, quindi non mi vaccino", riflettete bene cosa può vuol dire il vostro egoismo:

https://www.rainews.it/dl/rainews/artic ... e98fc.html

[ventomoderato]

Alle persone che pensano "io sono giovane e il Covid non mi fa niente, quindi non mi vaccino", riflettete bene cosa può vuol dire il vostro egoismo:

https://www.rainews.it/dl/rainews/artic ... e98fc.html

Bambina affetta da una rara malattia metabolica. Quello che conta è che una giovane vita non c è più.

[ventomoderato]

https://www.ilgiorno.it/cronaca/manager ... -1.6633091

Purtroppo iniziano a vedersi i primi risultati delle campagne di disinformazione sul covid e di terrorismo sui vaccini portati avanti su quegli immondezzai che sono i social.

Se uno basa la propria vita sui commenti e i post dei social è un cretino. Uno legge i social per svago e passatempo, al massimo qualcuno per ragioni di lavoro e di business.

Sono naturalmente d'accordo, peccato che la dottoressa cui si affida Kitty (e presumo tante altre persone) non scrive articoli scientifici in peer review né tantomeno pubblica su Science o PubMed, ma si limita a postare i propri video su YouTube e FB, che, al pari di Google, fanno di tutto per farti "restare" con loro tramite gli oramai notori algoritmi.

Con la conseguenza che se vedi anche un solo video della dottoressa in questione, la piattaforma "capisce" che la cosa potrebbe interessarti ed inizia a proporti con insistenza roba dello stesso tenore per ingolosirti e tenerti lì inchiodato, cosa che non può che rafforzare ulteriormente i tuoi personali convincimenti, corretti o errati che siano.

Il tutto ovviamente a scapito del normale confronto con gli altri (che poi è la cosa che ci arricchisce di più in termini di progresso e conoscenza, se ciascuno rimanesse sempre e comunque della propria idea staremmo ancora al medioevo) e della stessa oggettività.

Su Facebook, instgram e youtube ci sono miriadi di professori, possessori della verità, esperti ecc... basta non seguirli e ragionare ogni tanto con il proprio cervello. E questo vale per ogni ambito.