Giugno 2021 - Modelli Live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Simo98
Forumista senior
Messaggi: 7247
Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.

Messaggio da Simo98 »

Wurm78 ha scritto:In realtà si vede al nord per tutta la prossima settimana una pesante instabilità, l'unico giorno più stabile sembra essere il 9 giugno, per il resto temporali, variabilità, rovesci, con acuirsi dei fenomeni a partire da venerdì 11 giugno, quando la disposizione sull'UK dell'anticiclone azzorriano sembra far intervenire correnti da nord-est foriere di instabilità e di piogge anche al centro. La disposizione barica che si vede per l'inizio della seconda decade non è estiva, ma è semmai tipica di situazioni autunnali/invernali di fresco/freddo, se fosse inverno con quella disposizione arriverebbero correnti di aria anche molto fredda e continentale dall'Est Europa.
Per adesso le previsioni non vedono alcuna chiara affermazione anticiclonica sul bacino del mediterraneo, anche quando qualche run vede affermarsi una struttura anticiclonica nel medio/lungo esso viene smentito dalle successive uscite.
Bene così,siamo a inizio giugno e al nord non sarebbe normale avere prolungate fasi anticicloniche...per il caldo c'è tempo...anzi è già bello caldo adesso nelle giornate serene :wink:
Simo98
Forumista senior
Messaggi: 7247
Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.

Messaggio da Simo98 »

vince1986 ha scritto:
vignaiolo ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto: ma "break" è un altra cosa per il vocabolario di telecuscino, è in edicola, affrettati ad acquistarlo così potrai capire i suoi commenti.

è la discussione dei modelli quindi questa è la previsioone per dopodomani, non è un break bisogna attendere 15 giorni:

Immagine
Ci credo quando vedo piovere e non poche gocce come al solito
Alessandro, queste carte hanno mostrato più volte di sovrastimare pesantemente, non capisco perché continuare a postarle.
Affidabilità ridicola quelle carte...comunque anche i lam vedono buoni accumuli piovosi al centronord poi è ovvio che essendo fenomeni perlopiù temporaleschi ci saranno zone che vedranno molta pioggia e alcune poco o nulla
Simo98
Forumista senior
Messaggi: 7247
Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.

Messaggio da Simo98 »

Contesto termico leggermente oltre le medie ma compensato dall'instabiltá quotidiana che ci terrà compagnia per un bel po'
Immagine
Lupo Silano
Forumista senior
Messaggi: 7793
Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
Località: cosenza, 250 mt

Messaggio da Lupo Silano »

Simo98 ha scritto:
vince1986 ha scritto:
vignaiolo ha scritto: Ci credo quando vedo piovere e non poche gocce come al solito
Alessandro, queste carte hanno mostrato più volte di sovrastimare pesantemente, non capisco perché continuare a postarle.
Affidabilità ridicola quelle carte...comunque anche i lam vedono buoni accumuli piovosi al centronord poi è ovvio che essendo fenomeni perlopiù temporaleschi ci saranno zone che vedranno molta pioggia e alcune poco o nulla
Mah, io questa cosa che dite non la condivido.
Giusto evidenziare la bassa attendibilità a grande scala, ma si tratta del migliore modello per quella risoluzione, in situazioni di instabilità estiva spesso non prevedibili che a pochissime ore ed a volte neanche quello...
Su queste pagine si è soliti vedere mappe di modelli molto meno performanti ed a distanze siderali, non a 60 ore...
E poi la domanda di fondo è sempre.la stessa: se non si può postare una mappa di ecmwf a 60 ore sul td modelli perché non lo chiudiamo questo td ed andiamo a prenderci un caffè sulla spiaggia???
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

vince1986 ha scritto:
ventomoderato ha scritto:Immagine

Confermata la fase instabile prevista nel corso della settimana
"Instabile" é un parolone.
Con dei potenziali intorno a 1020 mbar più che temporali a macchia di leopardo sui rilievi con locali sconfinamenti sul Tirreno é difficile avere.
Temperature che ne risentiranno relativamente.
Il miglior commento letto. Grazie vince
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

vince1986 ha scritto:
Alessandro, queste carte hanno mostrato più volte di sovrastimare pesantemente, non capisco perché continuare a postarle.
Vincenzo sono i modelli e in particolare sono le precipitazioni previste da ECMWF, casomai confrontate con quelle di GFS c'è un enorme differenza in termini di precipitazioni puoi postarle a confronto? grazie
Ultima modifica di Alessandro(Foiano) il dom giu 06, 2021 10:00 am, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Refle 71 ha scritto:Buongiorno, tra il pomeriggio di oggi e domani, sembra che possa piovere anche da queste parti.
Speriamo

Immagine
non mi pare così differente da quello che prevede ECMWF.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Lupo Silano ha scritto:
Mah, io questa cosa che dite non la condivido.
Giusto evidenziare la bassa attendibilità a grande scala, ma si tratta del migliore modello per quella risoluzione, in situazioni di instabilità estiva spesso non prevedibili che a pochissime ore ed a volte neanche quello...
Su queste pagine si è soliti vedere mappe di modelli molto meno performanti ed a distanze siderali, non a 60 ore...
E poi la domanda di fondo è sempre.la stessa: se non si può postare una mappa di ecmwf a 60 ore sul td modelli perché non lo chiudiamo questo td ed andiamo a prenderci un caffè sulla spiaggia???
concordo

ecco quella per domani con maggiore risoluzione base ECMWF:

Immagine
vince1986
Messaggi: 4845
Iscritto il: ven ago 24, 2012 12:23 pm
Località: Pisa

Messaggio da vince1986 »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
Lupo Silano ha scritto:
Mah, io questa cosa che dite non la condivido.
Giusto evidenziare la bassa attendibilità a grande scala, ma si tratta del migliore modello per quella risoluzione, in situazioni di instabilità estiva spesso non prevedibili che a pochissime ore ed a volte neanche quello...
Su queste pagine si è soliti vedere mappe di modelli molto meno performanti ed a distanze siderali, non a 60 ore...
E poi la domanda di fondo è sempre.la stessa: se non si può postare una mappa di ecmwf a 60 ore sul td modelli perché non lo chiudiamo questo td ed andiamo a prenderci un caffè sulla spiaggia???
concordo

ecco quella per domani con maggiore risoluzione base ECMWF:

Immagine
Ecco, già questa mi sembra più realistica, e ovviamente ci sta vista la migliore risoluzione.
A volte vedere macchie di colore così espanse può trarre in inganno, così va molto meglio ;)
PS, dove la trovo questa? Grazie!
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

vince1986 ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
Lupo Silano ha scritto:
Mah, io questa cosa che dite non la condivido.
Giusto evidenziare la bassa attendibilità a grande scala, ma si tratta del migliore modello per quella risoluzione, in situazioni di instabilità estiva spesso non prevedibili che a pochissime ore ed a volte neanche quello...
Su queste pagine si è soliti vedere mappe di modelli molto meno performanti ed a distanze siderali, non a 60 ore...
E poi la domanda di fondo è sempre.la stessa: se non si può postare una mappa di ecmwf a 60 ore sul td modelli perché non lo chiudiamo questo td ed andiamo a prenderci un caffè sulla spiaggia???
concordo

ecco quella per domani con maggiore risoluzione base ECMWF:

Immagine
Ecco, già questa mi sembra più realistica, e ovviamente ci sta vista la migliore risoluzione.
A volte vedere macchie di colore così espanse può trarre in inganno, così va molto meglio ;)
PS, dove la trovo questa? Grazie!
sul sito del Lamma Toscana
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Immagine
Geopotenziali non particolarmente alti che permettono locale instabilità
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11257
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

vince1986 ha scritto:
ventomoderato ha scritto:Immagine

Confermata la fase instabile prevista nel corso della settimana
"Instabile" é un parolone.
Con dei potenziali intorno a 1020 mbar più che temporali a macchia di leopardo sui rilievi con locali sconfinamenti sul Tirreno é difficile avere.
Temperature che ne risentiranno relativamente.
Cosi stabile e soleggiato che le spiagge sono praticamente vuote, domenica 6 giugno non maggio...
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Immagine

Quadro termico prettamente estivo ma senza eccessi sgradevoli.
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Immagine
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11257
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

ventomoderato ha scritto:Immagine
Siccitah
Bloccato