la primavera 2020 non è stata calda. nel complesso più calda di quella che stiamo vivendo. tuttavia i paragoni li farei ad esempio con il 2012 o con il 2017Matteo TV ha scritto:manu73 ha scritto:La pressione ad ovest è un poco in crescita, questo dovrebbe impedire un ingresso franco della massa fredda ad ovest della penisola. Principalmente coinvolto il nord est e i versanti adriatici, altrove clima più fresco con instabilità temporalesca ma in parte sottovento e riparati da una parziale espansione altopressoria ad ovest (situazione però non ancora delineata)valerio75 ha scritto: Capisco le zone della Romagna, Marche, Abbruzzo che sono state molto penalizzate negli ultimi mesi, ma non penso che da te ci siano temperature da valle della morte e siccità da deserto, stai sereno che qualche temporale lo rivedi, un po' di sole a giugno non è l'inferno.
Detto questo, un analisi più dettagliata su tutto il nord Italia andrebbe fatta per la stagione primaverile attuale al termine e lo scorso inverno.
L'analisi di medio lungo periodo stagionale (che ha qualche valore in più rispetto alle analisi settimanali o comunque di breve periodo) ci dice che nella globalità gran parte di quello che si legge da settimane e mesi su queste pagine spesso dipinto da siccità e calura insopportabile ha poco fondamento.
Chi ha voglia può prendere in esame sul nord Italia e cerchia Alpina i dati stagionali dello scorso inverno sia a livello termico che a livello pluvio, stessa cosa può essere fatta per la primavera in corso oramai al termine.
Mostrando i dati termici e pluvio possiamo fare un bilancio delle 2 stagioni e dell'intero semestre sia in termini pluvio che in termini di temperatura....poi valutiamo a livello di anomalia quante e quali sono le zone che hanno avuto le anomalie più estese e di che tipo.
In un epoca climatica votata al caldo, il semestre mostra situazioni che raffrontate alle recenti medie di riferimento e al recente passato è sicuramente "non scontato".
Questo dicono i numeri, le evidenze, i rilievi etc etc non so per quale motivo bisogna a tutti i costi far credere altro....basta guardare i dati termici e pluvio delle ultime 2 stagioni per vedere quali sono gli scostamenti principali avuti , vediamo se sono maggiori le carenze precipitativi o i settori in surplus pluvio e vediamo se a livello termico sono superiori le aree che hanno avuto scostamenti termici miti oppure le aree in media o addirittura sottomedia....vista l era climatica in cui si vive i dati della realtà sono abbastanza sorprendenti con pochi riscontri negli ultimi anni su un così lungo periodo.
Poi magari ci sorprendiamo noi che a quasi 50 anni abbiamo visto un po' di cambiamenti negli ultimi decenni, per gli altri è "niente di che"
concordo che questa primavera al nord almeno non è stata paragonabile alle precedenti, al gran sole e caldo 2020 che poi mi pare a maggio ebbe a ritrovare pioggia e temperature più consone.
per alcune zone purtroppo credo che questo non valga, almeno in termini precipitativi.
vedremo ora l'estate come sarà, se ci sarà un cambio di passo oppure se l'instabilità da est o ovest romperà i piani stagionali almeno per i canoni degli anni 2000...
Maggio 2021 modelli live
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
Simo98
- Forumista senior
- Messaggi: 7247
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Quotone...mi spiace per manu che ritenevo e ritengo ancora un utente preparato ma ultimamente sta davvero esagerando...poi siamo noi che giudichiamo a seconda dei nostri gusti...bah...Telecuscino ha scritto:Essere preoccupati per la siccità vuol dire essere piangine, grande. Nessuna evidenza dello stato idrico e della pluviometria ridotta ? Fenomeno!manu73 ha scritto:Sono 3 concetti , che su queste pagine non piacciono...perché l'importante è fare sempre e solo le piangine (specchio della società), di meteo vi vedo invece parlare poco o nulla. Vi avessi visto commentare in modo positivo un evoluzione....c'è sempre qualcosa che non và bene , non vi garba , è disastroso etc etc (Telecuscino da palmares)ventomoderato ha scritto: infatti non capisco i papiri. Che poi sono i soliti 3 concetti ripetuti con parole diverse ma il succo è il medesimo.
I papiri sul nulla li montate voi senza uno straccio di evidenza in merito a quello che dite, quando i dati reali dicono altro (parlo di Nord Italia, non delle baite alpine).
Avanti a piangere sul NULLA....lacrima Miloso vi fa un baffo
Contento che le tue zone abbiano terreni inumiditi, però chissà la ruota gira poi sarai tu il piangina, un po' come nel Maggio 2019 con post lamentosi a non finire per un mese con un sottomedia marcato rispetto al solito.
Li però non erano lamenti o gusti.
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7359
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
Completamente d'accordo con te @teleTelecuscino ha scritto:Essere preoccupati per la siccità vuol dire essere piangine, grande. Nessuna evidenza dello stato idrico e della pluviometria ridotta ? Fenomeno!manu73 ha scritto:Sono 3 concetti , che su queste pagine non piacciono...perché l'importante è fare sempre e solo le piangine (specchio della società), di meteo vi vedo invece parlare poco o nulla. Vi avessi visto commentare in modo positivo un evoluzione....c'è sempre qualcosa che non và bene , non vi garba , è disastroso etc etc (Telecuscino da palmares)ventomoderato ha scritto: infatti non capisco i papiri. Che poi sono i soliti 3 concetti ripetuti con parole diverse ma il succo è il medesimo.
I papiri sul nulla li montate voi senza uno straccio di evidenza in merito a quello che dite, quando i dati reali dicono altro (parlo di Nord Italia, non delle baite alpine).
Avanti a piangere sul NULLA....lacrima Miloso vi fa un baffo
Contento che le tue zone abbiano terreni inumiditi, però chissà la ruota gira poi sarai tu il piangina, un po' come nel Maggio 2019 con post lamentosi a non finire per un mese con un sottomedia marcato rispetto al solito.
Li però non erano lamenti o gusti.
-
Simo98
- Forumista senior
- Messaggi: 7247
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Manu se siamo su questo forum è per parlare di meteo e confrontarci...manu73 ha scritto:Al nord stato idrico RIDOTTO dopo un inverno e una primavera di questo tipo? su quanti KM quadrati? e io sono il Fenomeno?Telecuscino ha scritto:Essere preoccupati per la siccità vuol dire essere piangine, grande. Nessuna evidenza dello stato idrico e della pluviometria ridotta ? Fenomeno!manu73 ha scritto: Sono 3 concetti , che su queste pagine non piacciono...perché l'importante è fare sempre e solo le piangine (specchio della società), di meteo vi vedo invece parlare poco o nulla. Vi avessi visto commentare in modo positivo un evoluzione....c'è sempre qualcosa che non và bene , non vi garba , è disastroso etc etc (Telecuscino da palmares)
I papiri sul nulla li montate voi senza uno straccio di evidenza in merito a quello che dite, quando i dati reali dicono altro (parlo di Nord Italia, non delle baite alpine).
Avanti a piangere sul NULLA....lacrima Miloso vi fa un baffo
Contento che le tue zone abbiano terreni inumiditi, però chissà la ruota gira poi sarai tu il piangina, un po' come nel Maggio 2019 con post lamentosi a non finire per un mese con un sottomedia marcato rispetto al solito.
Li però non erano lamenti o gusti.
L'ultimo mio "lamento" risale a maggio 2019??? Dimostrare che si và sottomedia quando volete dimostrare tutt'altro è piangere? tutto qua? allora lacrime contenute direi....
non stò manco a discutere, ogni utente legge ed è in grado di farsi idee personali su chi usa il forum per parlare di meteo e chi d'altro
-
Simo98
- Forumista senior
- Messaggi: 7247
- Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
- Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.
Concordo e mi metto anche io tra quelli che si era lamentato e anche parecchio ma davvero adesso non ne avrei motivo visto il fantastico clima avuto tra aprile e maggio in queste zonegemi65 ha scritto:I piagnistei invernali di Manu73 sono un cult.
Come dimenticare i post in cui si annunciava l'arrivo dell'hp e si è dovuto attendere febbraio? E i lamenti per il sopra media monstre di febbraio; dimenticati?
Ognuno è libero di esprimere i propri sentimenti; ma non ci può essere il lamento giusto o quello sbagliato; il lamento è lamento e basta, anche quando a lamentarsi è Manu73.
- Supergelo
- Forumista senior
- Messaggi: 7359
- Iscritto il: sab gen 18, 2020 11:25 am
- Località: Forte dei marmi ( lu ) 2m
Simo98 ha scritto:Manu, non ti si può dare torto sul fatto dell'inverno motlo dinamico al nord, ma sulla primavera ri sbagli completamente, solo perchè ha fatto una nevicatina tardiva ad aprile e un pò di sottomedia termico, non puoi certo dire che è stata una primavera piovosa, tra marzo e aprile praticamente non è caduta una goccia d'acquamanu73 ha scritto:Al nord stato idrico RIDOTTO dopo un inverno e una primavera di questo tipo? su quanti KM quadrati? e io sono il Fenomeno?Telecuscino ha scritto: Essere preoccupati per la siccità vuol dire essere piangine, grande. Nessuna evidenza dello stato idrico e della pluviometria ridotta ? Fenomeno!
Contento che le tue zone abbiano terreni inumiditi, però chissà la ruota gira poi sarai tu il piangina, un po' come nel Maggio 2019 con post lamentosi a non finire per un mese con un sottomedia marcato rispetto al solito.
Li però non erano lamenti o gusti.
L'ultimo mio "lamento" risale a maggio 2019??? Dimostrare che si và sottomedia quando volete dimostrare tutt'altro è piangere? tutto qua? allora lacrime contenute direi....
non stò manco a discutere, ogni utente legge ed è in grado di farsi idee personali su chi usa il forum per parlare di meteo e chi d'altro
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
-
manu73
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 12516
- Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
- Località: orobie val brembana
per Simo98 e Supergelo:
siete abitanti del nord e siete degli anni 2000.
Ho già detto più volte che le analisi meteo le ritengo congrue su un segmento a medio-lungo periodo (trimestrale-stagionale), l'anomalia settimanale la ritengo di poco conto e quasi nulla (le anomalie pluvio poi anche a livello mensile hanno poco conto perché potrebbe fare 100mm l ultimo giorno del mese prima e il primo giorno del mese dopo, cosa cambierebbe?). Viviamo in un epoca calda, sempre più spinta in queste direzioni, qui c'è qualcuno che può dissentire? NON io
Detto questo, l attuale primavera al Nord Italia non si può definire dinamica?
Il trimestre non è stato "soddisfacente" su grandissima parte dei settori sia a livello termico che pluvio?
Andando indietro di 3 mesi , inserendo anche l'inverno cosa possiamo dire sempre sugli stessi settori a valore trimestrale e stagionale?
Se vogliamo che le stagioni chiudano a -3 dalla media e a +300% di accumulo pluvio è una cosa, altrimenti vi invito a riflettere e non vedere solo quello che non è andato ma le molte cose invece SORPRENDENTI regalate negli ultimi 6 mesi.
Fatemi sapere nel vostro vissuto (non raccontato) quante primavere avete inanellato di questo tipo e quanti semestri inverno-primavera dal sapore "vecchio stampo" potete dire di aver vissuto….raffrontatevi col vissuto e fatemi sapere (solo questo, così vi sarà forse più chiaro che non capita tutti gli anni...almeno io non ne ricordo moltissimi negli ultimi 15-20).
Poi potete dire che sono un visionario e che è tutto scontato e niente di che….ma nell'era meteo contemporanea non lo è affatto, a meno che mi portiate esempi concreti a cui avete assistito a casa vostra negli ultimi 15 anni almeno (parlo di 6 mesi, 2 stagioni complete).
Io negli ultimi 15 anni lascio davanti in modo inarrivabile solo inverno-primavera 2012-13 in questi settori in quanto a dinamicità, linearità, costanza, voi non lo so, fatemi sapere.
poi dite pure che racconto scemenze e che di meteo non capisco nulla (cosa probabile)
siete abitanti del nord e siete degli anni 2000.
Ho già detto più volte che le analisi meteo le ritengo congrue su un segmento a medio-lungo periodo (trimestrale-stagionale), l'anomalia settimanale la ritengo di poco conto e quasi nulla (le anomalie pluvio poi anche a livello mensile hanno poco conto perché potrebbe fare 100mm l ultimo giorno del mese prima e il primo giorno del mese dopo, cosa cambierebbe?). Viviamo in un epoca calda, sempre più spinta in queste direzioni, qui c'è qualcuno che può dissentire? NON io
Detto questo, l attuale primavera al Nord Italia non si può definire dinamica?
Il trimestre non è stato "soddisfacente" su grandissima parte dei settori sia a livello termico che pluvio?
Andando indietro di 3 mesi , inserendo anche l'inverno cosa possiamo dire sempre sugli stessi settori a valore trimestrale e stagionale?
Se vogliamo che le stagioni chiudano a -3 dalla media e a +300% di accumulo pluvio è una cosa, altrimenti vi invito a riflettere e non vedere solo quello che non è andato ma le molte cose invece SORPRENDENTI regalate negli ultimi 6 mesi.
Fatemi sapere nel vostro vissuto (non raccontato) quante primavere avete inanellato di questo tipo e quanti semestri inverno-primavera dal sapore "vecchio stampo" potete dire di aver vissuto….raffrontatevi col vissuto e fatemi sapere (solo questo, così vi sarà forse più chiaro che non capita tutti gli anni...almeno io non ne ricordo moltissimi negli ultimi 15-20).
Poi potete dire che sono un visionario e che è tutto scontato e niente di che….ma nell'era meteo contemporanea non lo è affatto, a meno che mi portiate esempi concreti a cui avete assistito a casa vostra negli ultimi 15 anni almeno (parlo di 6 mesi, 2 stagioni complete).
Io negli ultimi 15 anni lascio davanti in modo inarrivabile solo inverno-primavera 2012-13 in questi settori in quanto a dinamicità, linearità, costanza, voi non lo so, fatemi sapere.
poi dite pure che racconto scemenze e che di meteo non capisco nulla (cosa probabile)
ma che volete farci con tutta sta pioggia??? mai avrei pensato che ci fossero così tanti amanti del genere.... bah
primavera 2021 moderatamente più fredda della media 81-10 e di poco vs la 71-00 quanto alla pioggia siamo in media....marzo sotto aprile in media maggio sopra....
i dati sono li da vedere
primavera 2021 moderatamente più fredda della media 81-10 e di poco vs la 71-00 quanto alla pioggia siamo in media....marzo sotto aprile in media maggio sopra....
i dati sono li da vedere


