Aprile 2021 - Modelli Live

[Vedolaneve]

simo 98
marzo +2 ?????
mi sa che ti sbagli , anche marzo ha avuto un quindicina di giorni sottomedia ,
forte sopramedia i primi 5 gg e gli ultimi 5 portando marzo in media termica .

e per febbraio io dico che abbiamo avuto sfortuna , al 10 del mese si parava d altro poi per un soffio ci siamo trovati dalla parte sbagliata a e sappiamo tutti come è finita
comunque rimane il fatto che i dati parlano chiaro con febbraio che chiude con anomalie positive importanti , ma analizzando bene il nostro microterritorio non si puo negare che il banco è saltato per un soffio .

[Simo98]

simo 98
marzo +2 ?????
mi sa che ti sbagli , anche marzo ha avuto un quindicina di giorni sottomedia ,
forte sopramedia i primi 5 gg e gli ultimi 5 portando marzo in media termica .

e per febbraio io dico che abbiamo avuto sfortuna , al 10 del mese si parava d altro poi per un soffio ci siamo trovati dalla parte sbagliata a e sappiamo tutti come è finita
comunque rimane il fatto che i dati parlano chiaro con febbraio che chiude con anomalie positive importanti , ma analizzando bene il nostro microterritorio non si puo negare che il banco è saltato per un soffio .

I dati sono della mia zona e sono stati ufficializzati quindi non sono discutibili
Su febbraio concordo ma con i se e i ma non c'è nulla di reale e concreto

[Vedolaneve]

simo 98
marzo +2 ?????
mi sa che ti sbagli , anche marzo ha avuto un quindicina di giorni sottomedia ,
forte sopramedia i primi 5 gg e gli ultimi 5 portando marzo in media termica .

e per febbraio io dico che abbiamo avuto sfortuna , al 10 del mese si parava d altro poi per un soffio ci siamo trovati dalla parte sbagliata a e sappiamo tutti come è finita
comunque rimane il fatto che i dati parlano chiaro con febbraio che chiude con anomalie positive importanti , ma analizzando bene il nostro microterritorio non si puo negare che il banco è saltato per un soffio .

I dati sono della mia zona e sono stati ufficializzati quindi non sono discutibili
Su febbraio concordo ma con i se e i ma non c'è nulla di reale e concreto

Sarà che siano dati ufficiali +2 è tantissimo e questo grafico dice il contrario

[Simo98]

simo 98
marzo +2 ?????
mi sa che ti sbagli , anche marzo ha avuto un quindicina di giorni sottomedia ,
forte sopramedia i primi 5 gg e gli ultimi 5 portando marzo in media termica .

e per febbraio io dico che abbiamo avuto sfortuna , al 10 del mese si parava d altro poi per un soffio ci siamo trovati dalla parte sbagliata a e sappiamo tutti come è finita
comunque rimane il fatto che i dati parlano chiaro con febbraio che chiude con anomalie positive importanti , ma analizzando bene il nostro microterritorio non si puo negare che il banco è saltato per un soffio .

I dati sono della mia zona e sono stati ufficializzati quindi non sono discutibili
Su febbraio concordo ma con i se e i ma non c'è nulla di reale e concreto

Sarà che siano dati ufficiali +2 è tantissimo e questo grafico dice il contrario

Libero di credere a queste fantastiche e immaginarie cartine del NOAA la realtà è ben diversa,e non avrei motivi di dire cose non vere

[Vedolaneve]

Simo la carta postata non è una previsione ma media termica a 2 m de mese di marzo elaborata e pubblicata ad aprile .!
Là meteo si fa con i numeri non con le sensazioni e marzo è stato un mese per lo più in media o lèggerete sotto !
Se ha fatto 5 gg con anomalie monete questo non vuole dire che il mese sia passato in classifica con anomalie positive e la mappa postata ne è la prova !

Dire marzo +2 è una grossa disinformazione anche per il tuo territorio !
Se hai carte che dicono il contrario postale e ne parliamo .

[manu73]

Ma in ogni caso….febbraio e marzo li abbiamo commentati, nel TD di Aprile perché non ci limitiamo a commentare la fase di aprile? Quella passata, quella in essere e quella futura dicono di sottomedia , anomalie termiche negative in quota e al suolo più o meno importanti con un episodio da RECORD di freddo per Aprile su alcuni settori .
Così come abbiamo commentato i locali record di caldo di febbraio e di marzo riusciamo a commentare anche questa fase senza sminuirla o farla passare per normale (che in epoca contemporanea non lo è...o meglio non capita di frequente)???
Perché se fa' caldo fa' caldo e se invece per una volta fa' freddo non si deve dire perché comunque prima e dopo farà caldo con anomalie più marcate (sai che novità e che sorpresa)? PERCHE' ????????
Che domini il caldo è risaputo, ma allora perché non commentare per quello che è l'attuale prima metà di Aprile che invece segna anomalie importanti spesso di segno opposto specie su Alpi e Valpadana???? Tutto normale e scontato? non mi sembra...però chiudo questa inutile discussione che non porta a nulla….il freddo e sottomedia quando capita è dovuto ed è la "normalità" o "niente di che"(rari periodi sottomedia in un anno) , il caldo invece è l'anomalia colossale sempre e comunque anche nelle fasi in cui non c'è (anche se è un anomalia abbastanza ripetitiva a quanto pare che si porta via spesso 10 mesi su 12)

Tanto vale che faccia 52 settimane annue in sopramedia che almeno siamo allineati ed evitiamo discussioni sterili sul nulla , tanto lo sappiamo che prima e dopo la fase fredda ci sarà la fase calda (probabilmente più marcata della fase fredda).

[Vedolaneve]

Ma in ogni caso….febbraio e marzo li abbiamo commentati, nel TD di Aprile perché non ci limitiamo a commentare la fase di aprile? Quella passata, quella in essere e quella futura dicono di sottomedia , anomalie termiche negative in quota e al suolo più o meno importanti con un episodio da RECORD di freddo per Aprile su alcuni settori .
Così come abbiamo commentato i locali record di caldo di febbraio e di marzo riusciamo a commentare anche questa fase senza sminuirla o farla passare per normale (che in epoca contemporanea non lo è...o meglio non capita di frequente)???
Perché se fa' caldo fa' caldo e se invece per una volta fa' freddo non si deve dire perché comunque prima e dopo farà caldo con anomalie più marcate (sai che novità e che sorpresa)? PERCHE' ????????

Hai ragione , solo che non trovo giusto fare disinformazione e ho voluto chiarire .
Comunque mi commuovi in dieci anni forse è la prima volta che ti sento alzare la voce per il sottomedia
Con stima ..

[gemi65]

I dati sono della mia zona e sono stati ufficializzati quindi non sono discutibili
Su febbraio concordo ma con i se e i ma non c'è nulla di reale e concreto

Sarà che siano dati ufficiali +2 è tantissimo e questo grafico dice il contrario

Libero di credere a queste fantastiche e immaginarie cartine del NOAA la realtà è ben diversa,e non avrei motivi di dire cose non vere

C'è il dato nazionale nell'apposito TD
-0,10

[manu73]

Ma in ogni caso….febbraio e marzo li abbiamo commentati, nel TD di Aprile perché non ci limitiamo a commentare la fase di aprile? Quella passata, quella in essere e quella futura dicono di sottomedia , anomalie termiche negative in quota e al suolo più o meno importanti con un episodio da RECORD di freddo per Aprile su alcuni settori .
Così come abbiamo commentato i locali record di caldo di febbraio e di marzo riusciamo a commentare anche questa fase senza sminuirla o farla passare per normale (che in epoca contemporanea non lo è...o meglio non capita di frequente)???
Perché se fa' caldo fa' caldo e se invece per una volta fa' freddo non si deve dire perché comunque prima e dopo farà caldo con anomalie più marcate (sai che novità e che sorpresa)? PERCHE' ????????

Hai ragione , solo che non trovo giusto fare disinformazione e ho voluto chiarire .
Comunque mi commuovi in dieci anni forse è la prima volta che ti sento alzare la voce per il sottomedia
Con stima ..

Non è la prima volta nemmeno per il sottomedia….certo se devo commentare il sottomedia di meno 1 medio su 3-4 giorni non mi spreco, se devo commentare la quasi totalità della pianura padana sottozzero a fine prima decade di aprile con valori su ampi settori 3/4 gradi negativi e con punte prossime alla doppia cifra negativa su alcuni settori direi che ne vale la pena (specie se comunque la fase è prolungata e inserita in un contesto globalmente fresco per il periodo in modo continuativo), trattasi di un evento RARO e di per sé quasi eccezionale (mattinate di questo tipo in valpadana negli ultimi 6-7 inverni le conti sulle dita di una mano in pieno Inverno non ad aprile inoltrato….)
Ma magari sbaglio io, magari dovrei commentare ed entusiasmarmi per le fasi settimanali con il sottomedia di 1 grado a dicembre sbavando per la -3 su qualche KM quadrato padano, quello che porta qualche splatter locale su una fetta di pianura fortunata o un dito di neve fradicia a 500m....quello capita ancora saltuariamente e in valpadana non lo trovo nulla di eccezionale in pieno inverno per spendere commenti rimarchevoli(come per le fasi settimanali a sopramedia positivo di 0,...).
Avrò visioni sbagliate come spesso cercate di farmi capire….

[Matteo TV]

si va verso una scand+


est che non demorderebbe nemmeno a fine mese

[Matteo TV]

[img=https://images.meteociel.fr/im/90/893/g ... 0_mini.png[/img]

[lities]

Simo la carta postata non è una previsione ma media termica a 2 m de mese di marzo elaborata e pubblicata ad aprile .!
Là meteo si fa con i numeri non con le sensazioni e marzo è stato un mese per lo più in media o lèggerete sotto !
Se ha fatto 5 gg con anomalie monete questo non vuole dire che il mese sia passato in classifica con anomalie positive e la mappa postata ne è la prova !

Dire marzo +2 è una grossa disinformazione anche per il tuo territorio !
Se hai carte che dicono il contrario postale e ne parliamo .

Anche per le mie zone marzo 2021 con un +1.4°, forse Simone non ha tutti i torti con i suoi +2° di anomalia guardando la cartina.
Fine OT.

[Rio.]

Apro OT

Quante scemenze...



Ma.. parlate dei modelli o del trend avvenire, che è meglio.

Almeno mi informo ^_^

Chiudo OT

[gemi65]

tra 12 ore la -12 si appoggia all'arco alpino

Notevole

[gemi65]

da monitorare l'interazione tra aria fredda e aria mite in risalita da sud con effetti importanti al sud dove pure necessita acqua.