Ciao simo, cavoli ma anche nell’astigiano che è molto più secco sono totalmente dipendenti dal meteo ? Qui per fortuna tra canali e risorgive alla fine a livello agricolo non dovremmo mai avere particolari problemi, anzi fra poco come di consueto si inizierà l’allargamento delle risaie, quindi immagino che un bel po’ d’acqua verrà prelevata dai canali.Simo98 ha scritto: Che spreco idrico!!
Dovrebbero non averne di acqua e non poter irrigare per capirne il valore...qui purtroppo non abbiamo queste fortune e non potendo irrigare siamo totalmente dipendenti dal meteo...
Monitoraggio siccità pianura padana 2021
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Assolutamente d’accordo con te. Oltretutto come lo scorso anno stiamo assistendo ad un VP che è andato a chiudersi e rinforzare proprio nel periodo in cui invece avrebbe dovuto cominciare a cedere premendo sull’intensità delle velocita zonali. Lecito attendersi l’ultima parte primaverile maggiormente piovosa ma tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare.GiulianoPhoto ha scritto:
Il problema saranno anche gli incendi, sicuramente numerosi.
per quanto riguarda la siccità non sono particolarmente preoccupato sul lungo termine in quanto da metà aprile a fine maggio per il Piemonte le occasioni di pioggia non sono mai mancate, anche nelle peggiori annate, ma quest'anno c'è da mettere in conto un innevamento in montagna tra i peggiori di sempre, che potrebbero aggravare il bilancio nel caso, remoto, che fino a maggio non pervenisse acqua..
Inutile dire che i ghiacciai quest'anno subiranno una imponente ed ennesima ablazione in quanto l'estate è sempre sopra media da ormai 20 anni (l'ultima sotto media la 2001 e prima ancora la 1994)
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
Guardando i titoli entusiastici di ML sembra che almeno Lombardia e Triveneto la prossima settimana facciano il pienone, sia di neve in montagna che di pioggia... almeno li finirà la secca.
Noi del west dovremmo ancora attendere, nel frattempo forse ci scappa qualche temporale, concentrato verso l'est della regione.
Qui invece vi lascio immaginare
sono previsti circa 10/15mm di acqua, non saranno troppi? poi vento, tanto vento e forti gelate notturne
Noi del west dovremmo ancora attendere, nel frattempo forse ci scappa qualche temporale, concentrato verso l'est della regione.
Qui invece vi lascio immaginare
ma tu che ci azzecchi con la pianura padana? sei a 470mlsmGiulianoPhoto ha scritto:Guardando i titoli entusiastici di ML sembra che almeno Lombardia e Triveneto la prossima settimana facciano il pienone, sia di neve in montagna che di pioggia... almeno li finirà la secca.
Noi del west dovremmo ancora attendere, nel frattempo forse ci scappa qualche temporale, concentrato verso l'est della regione.
Qui invece vi lascio immaginare![]()
sono previsti circa 10/15mm di acqua, non saranno troppi? poi vento, tanto vento e forti gelate notturne
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Non dappertutto é così,nell'ovest del Piemonte é tutta un'altra storia.ICEBOWL ha scritto:per un mese di secco si grida allo SCANDALO....idoli totali
231mm dal 1 gennaio. dovremmo essere a 190mm quindi siamo in surplus di 40mm da inizio anno. Ma siamo in siccità....
Il mondo non inizia e finisce a Carnate,c'é anche dell'altro.
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
ovvio ci mancherebbe, bisognerebbe ricordarsi anche le medie di riferimento quando si parla di surplus o siccità....inoltre si parla di PIANURA PADANA che ha un regime pluviometrico specifico e diversificato tra bassa e alta pianura.Uomo di Langa ha scritto:Non dappertutto é così,nell'ovest del Piemonte é tutta un'altra storia.ICEBOWL ha scritto:per un mese di secco si grida allo SCANDALO....idoli totali
231mm dal 1 gennaio. dovremmo essere a 190mm quindi siamo in surplus di 40mm da inizio anno. Ma siamo in siccità....
Il mondo non inizia e finisce a Carnate,c'é anche dell'altro.
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
https://www.agi.it/scienza/news/2021-04 ... -11997279/GiulianoPhoto ha scritto:ma quest'anno c'è da mettere in conto un innevamento in montagna tra i peggiori di sempre, che potrebbero aggravare il bilancio nel caso, remoto, che fino a maggio non pervenisse acqua..
Inutile dire che i ghiacciai quest'anno subiranno una imponente ed ennesima ablazione in quanto l'estate è sempre sopra media da ormai 20 anni (l'ultima sotto media la 2001 e prima ancora la 1994)
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Già, chiederei ad ICEBOWL di moderare le entrate.Uomo di Langa ha scritto:Non dappertutto é così,nell'ovest del Piemonte é tutta un'altra storia.ICEBOWL ha scritto:per un mese di secco si grida allo SCANDALO....idoli totali
231mm dal 1 gennaio. dovremmo essere a 190mm quindi siamo in surplus di 40mm da inizio anno. Ma siamo in siccità....
Il mondo non inizia e finisce a Carnate,c'é anche dell'altro.
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
Interessante grazie
Effettivamente queste differenze così abissali hanno del clamoroso, peccato però che i ghiacciai siano più numerosi e imponenti siano qui al NW per via dell'altimetria nettamente superiore che al NordEst.
Speriamo che sia solo un trend passeggero e non si consolidi per decenni, con precipitazioni più democratiche anche sul resto del nord, fermo restando che le Alpi Giulie sono le più piovose da sempre per la loro posizione geografica ma la differenza con l'ovest sta diventando notevolissima..
Le onde di Rossby ricercando il loro bilancio geostrofico finiscono per aumentare la loro vorticità potenziale alimentate probabilmente dal maggior scioglimento dell'Artico, come si evince dall'articolo.
la formazione delle onde di rossby dovrebbe esser già chiara nella sua genesiGiulianoPhoto ha scritto:Interessante grazie![]()
Effettivamente queste differenze così abissali hanno del clamoroso, peccato però che i ghiacciai siano più numerosi e imponenti siano qui al NW per via dell'altimetria nettamente superiore che al NordEst.
Speriamo che sia solo un trend passeggero e non si consolidi per decenni, con precipitazioni più democratiche anche sul resto del nord, fermo restando che le Alpi Giulie sono le più piovose da sempre per la loro posizione geografica ma la differenza con l'ovest sta diventando notevolissima..
Le onde di Rossby ricercando il loro bilancio geostrofico finiscono per aumentare la loro vorticità potenziale alimentate probabilmente dal maggior scioglimento dell'Artico, come si evince dall'articolo.
associarla al riscaldamento dell'artico non è corretto
luca90 ha scritto:Già, chiederei ad ICEBOWL di moderare le entrate.Uomo di Langa ha scritto:Non dappertutto é così,nell'ovest del Piemonte é tutta un'altra storia.ICEBOWL ha scritto:per un mese di secco si grida allo SCANDALO....idoli totali
231mm dal 1 gennaio. dovremmo essere a 190mm quindi siamo in surplus di 40mm da inizio anno. Ma siamo in siccità....
Il mondo non inizia e finisce a Carnate,c'é anche dell'altro.
Qui 108mm vs 197mm di media (61-90, quella della mia stazione per il primo trimestre è 200mm), pianura, nord Italia.
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8142
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Riporto un brevissimo estratto preso dal sito ARPA Piemonte
"Portate
Anche la situazione dei deflussi del reticolo idrografico del Piemonte denota un deficit diffuso mediamente tra il -60% e il -30%; fanno eccezione solo il Toce e la Dora Baltea che registrano portate nella media.
Nella sezione di Isola Sant’Antonio, chiusura della parte piemontese del bacino del Po, la portata media di marzo 2021 è stata di circa il 37% in meno della media storica di riferimento per lo stesso mese (periodo 1996-2019) pari a 420 mc/sec."
"Portate
Anche la situazione dei deflussi del reticolo idrografico del Piemonte denota un deficit diffuso mediamente tra il -60% e il -30%; fanno eccezione solo il Toce e la Dora Baltea che registrano portate nella media.
Nella sezione di Isola Sant’Antonio, chiusura della parte piemontese del bacino del Po, la portata media di marzo 2021 è stata di circa il 37% in meno della media storica di riferimento per lo stesso mese (periodo 1996-2019) pari a 420 mc/sec."
