E intanto la Kyenge dice sì all'abolizione di "padre" e madre

[Tein80]

Leggi bene ho scritto NON per sentito dire

Sei troppo di parte

Io troppo di parte certo

"Esperienza diretta non per sentito dire ad un circolo di nostalgici fascisti" mi sa allora che ti sei dimenticato una virgola...

[ventomoderato]

La reintroduzione di «Genitore 1 e 2» è stata voluta per omaggiare le coppie gay. Si procede così a piallare le differenze sessuali e, conseguentemente, a eliminare la figura paterna e materna.

Omaggiare penso non sia il termine esatto. È una conquista di diritti

Non lo definirei nemmeno io omaggiare; ma snaturare il termine padre e madre per quella che è una minoranza, tra l'altro molto ristretta, mi sembra una gran cavolata. Io lascerei padre e madre sempre e in questi casi, in cui padre e madre non si possono attribuire, genitore 1 e genitore 2. Fine

Per natura i genitori sono soltanto 2 e sono un maschio e una femmina. Non si tratta di opinioni e nemmeno di questioni culturali. La biologia non è modificabile.

[ventomoderato]

Errato

La casa ti era assegnata e tutto era dello stato in Unione sovietica e in Cina ad esempio

Il significato in quello che dico ce eccome basta volerlo vedere
Tu probabilmente hai gli occhi tappati da altre idee

Illuminami tu qual era il sogno dei comunisti

No vignaiolo, lungi da me voler fare un plauso ai regimi comunisti ma non è così. La casa te la dava lo stato se non potevi permettertela. Il punto era che per I comunisti tutti avevano il diritto a una casa. Pensa un po’, oggi una cosa del genere sarebbe impensabile...
Io cerco di avere uno sguardo critico e aperto a tutti i pensieri (a differenza tua)
Il sogno dei comunisti era quello di un mondo dove l’uomo non veniva sfruttato dall’altro uomo, dove tutti avevano le stesse opportunità. Stiamo andando ot comunque

A me non risulta

Al nonnetto di mia moglie in Romania era arrivata una lettera di esproprio della sua casa di proprietà che lo stato avrebbe abbattuto per costruire un nuovo palazzone in cemento armato i bloc
A lui sarebba stata assegnato in uso non in proprietà un appartamento
Poi non successe nulla in quanto Ceausescu venne ucciso

E dei terreni agricoli confiscati ai legittimi proprietari e confluiti nelle CPA cooperativ de produtie agricola??

Ancora oggi tipo mio suocero ha problemi di restituzione dei suoi terreni

Esperienza diretta non per sentito dire ad un circolo di nostalgici fascisti

Poi che l'ideologia fosse buona ok ma è finita molto male con milioni di morti e sofferenze

Mi scuso x l ot ma volevo puntualizzare la cosa

Nessun rumeno che ho conosciuto ha mai rimpianto il periodo comunista. Anzi cercano subito di cambiare discorso. Tanti hanno perso parenti e amici e anche chi non ha perso nessuno ha condotto comunque una vita caratterizzata da povertà e stenti. Per molti di loro l'Italia e le altre nazioni occidentali hanno rappresentato una sorta di paradiso, una salvezza. Gente che ha lasciato il proprio paese per costruirsi un futuro migliore.
Queste non sono opinioni. Sono fatti documentati.

[Alessandro(Foiano)]

La reintroduzione di «Genitore 1 e 2» è stata voluta per omaggiare le coppie gay. Si procede così a piallare le differenze sessuali e, conseguentemente, a eliminare la figura paterna e materna.

Omaggiare penso non sia il termine esatto. È una conquista di diritti

Il contrario, é una perdita di diritti del bambino: un bambino non avrà più diritto ad avere un padre e una madre.

Ma nemmeno per idea: per il nostro ordinamento giuridico un minore può essere figlio solo di un padre e di una madre, non di due uomini o di due donne. Qui è l’inciampo: la legge vieta l’omogenitorialità perchè certe pratiche di concepimento estere sono vietate dal nostro ordinamento e tali dovrebbero rimanere.

[Alessandro(Foiano)]

un mondo dove l’uomo non veniva sfruttato dall’altro uomo

Sfruttare chi dona il seme per un concepimento e sfruttare chi offre il proprio corpo per un concepimento invece si può fare...

[Tein80]

La reintroduzione di «Genitore 1 e 2» è stata voluta per omaggiare le coppie gay. Si procede così a piallare le differenze sessuali e, conseguentemente, a eliminare la figura paterna e materna.

Omaggiare penso non sia il termine esatto. È una conquista di diritti

Il contrario, é una perdita di diritti del bambino: un bambino non avrà più diritto ad avere un padre e una madre.

Ma nemmeno per idea: per il nostro ordinamento giuridico un minore può essere figlio solo di un padre e di una madre, non di due uomini o di due donne. Qui è l’inciampo: la legge vieta l’omogenitorialità perchè certe pratiche di concepimento estere sono vietate dal nostro ordinamento e tali dovrebbero rimanere.

E' una mera questione di regolamentazione di eccezioni, perché di questo si tratta. Ma regolamentare un'eccezione non significa snaturare quello che è logico da sempre, quindi ritengo che l'introduzione di genitore 1 e genitore 2 (che già di per sé è una contraddizione, visto che la parola genitore ha in sé "generare") solo per queste coppie, sia la soluzione migliore

[ventomoderato]

un mondo dove l’uomo non veniva sfruttato dall’altro uomo

Sfruttare chi dona il seme per un concepimento e sfruttare chi offre il proprio corpo per un concepimento invece si può fare...

Diventare genitori non è né un diritto né un dovere. È una scelta/casualità (in alcuni casi).
Se per motivi biologici non puoi avere figli amen. Non sarai mai genitore e al massimo adotti un bambino. Quindi sarai una madre o un padre adottivo e non biologico.
Stessa cosa se non puoi diventare genitori per motivi economici o altre circostanze.
Il voler forzare la natura lo trovo veramente un atto ridicolo ed egoistico

[BrixiaFidelis]

un mondo dove l’uomo non veniva sfruttato dall’altro uomo

Sfruttare chi dona il seme per un concepimento e sfruttare chi offre il proprio corpo per un concepimento invece si può fare...

Diventare genitori non è né un diritto né un dovere. È una scelta/casualità (in alcuni casi).
Se per motivi biologici non puoi avere figli amen. Non sarai mai genitore e al massimo adotti un bambino. Quindi sarai una madre o un padre adottivo e non biologico.
Stessa cosa se non puoi diventare genitori per motivi economici o altre circostanze.
Il voler forzare la natura lo trovo veramente un atto ridicolo ed egoistico

e c'è chi dice che non sia niente di straordinario, tanto le rane in occasioni opportune sono ermafrodite, ma dai....

[ventomoderato]

Sfruttare chi dona il seme per un concepimento e sfruttare chi offre il proprio corpo per un concepimento invece si può fare...

Diventare genitori non è né un diritto né un dovere. È una scelta/casualità (in alcuni casi).
Se per motivi biologici non puoi avere figli amen. Non sarai mai genitore e al massimo adotti un bambino. Quindi sarai una madre o un padre adottivo e non biologico.
Stessa cosa se non puoi diventare genitori per motivi economici o altre circostanze.
Il voler forzare la natura lo trovo veramente un atto ridicolo ed egoistico

e c'è chi dice che non sia niente di straordinario, tanto le rane in occasioni opportune sono ermafrodite, ma dai....

Qua tutti pretendono...