FEBBRAIO 2021 - modelli LIVE (per esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
estofex
Messaggi: 4022
Iscritto il: mar dic 12, 2017 11:55 am
Località: S. Filippo del Mela

Messaggio da estofex »

magiadellaneve ha scritto:Icon speriamo nn ci veda giusto va
nel breve è cecchino sotto le 72h, vediamo
Avatar utente
Jokoliere91
Messaggi: 563
Iscritto il: dom nov 29, 2015 10:07 pm
Località: Cerda (PA) 274 s.l.m

Messaggio da Jokoliere91 »

Un vero e proprio disastro modellistico, almeno sino a questa mattina.. vediamo se si ritorna al passo di eri... E' incredibile sbarellare così sotto ale 120h da parte dei modelli che teoricamente dovrebbero essere quelli più performanti!
Ultima modifica di Jokoliere91 il gio feb 11, 2021 10:21 am, modificato 2 volte in totale.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

più che altro spesso per parteggiare per il freddo si commette il solito errore di pensare che il gelo depositato al suolo non sia digerito dai gm e che si formi un pattino di ghiaccio che favorirà ogni impulso freddo verso sud

questo assunto è vero da un punto di vista fisico e termodinamico ma i suoi effetti varrebbero 100 in un sistema a variabili fisse, cioè a parità e tenute ferme tutte le altre condizioni

invece questo è un sistema complesso caotico per cui quella del gelo in scivolo è solo una variabile, se tutto il resto rimanesse invariato, sarebbe determinante, ma anche tutto il resto cambia (spinta del getto, spinta subtropicale, movimenti delle masse artiche, rotazione degli assi degli anticicloni)
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

GFS// che rinnega i tre precedenti run:

Immagine
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Non so perchè ma io non sono per niente meravigliato, avendo ogni giorno predicato al vento cautela e pazienza.
Immagine
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12507
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

Anche Navagem sulla via più facile e spesso scontata

Immagine
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Lo 00 del parallelo di Gfs sta aggiornando ora e conferma evidente est schift nel breve termine.
Si prende atto di questa nuova lettura dei modelli in una situazione verificata più volte e costellata di successi(pochi) e insuccessi (spesso) ogni volta che si parla di retrogressioni.
Immutate a mio parere le ipotesi per terza decade.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39735
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

gemi65 ha scritto:Non so perchè ma io non sono per niente meravigliato, avendo ogni giorno predicato al vento cautela e pazienza.
Cautela condivisa, ma è anche vero che pensare che gfs controllo
parallelo gem e reading abbiano cannato a 72 ore, permettimi
un po di perplessità rispetto ad icon che stimo tantissimo nel breve.
Capisco il dopo che è ancora in definire, ma quello che accade sotto
le 100 ore la visone di icon mi sembra eccessiva.
Snow76
Messaggi: 2641
Iscritto il: ven dic 21, 2018 6:24 pm
Località: Zona Olbia

Messaggio da Snow76 »

Dalle carte non si nota un cedimento se non scomparsa dello scand+? Non potrebbe essere quella la causa di tanta incertezza?
estofex
Messaggi: 4022
Iscritto il: mar dic 12, 2017 11:55 am
Località: S. Filippo del Mela

Messaggio da estofex »

picchio70 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Non so perchè ma io non sono per niente meravigliato, avendo ogni giorno predicato al vento cautela e pazienza.
Cautela condivisa, ma è anche vero che pensare che gfs controllo
parallelo gem e reading abbiano cannato a 72 ore, permettimi
un po di perplessità rispetto ad icon che stimo tantissimo nel breve.
Capisco il dopo che è ancora in definire, ma quello che accade sotto
le 100 ore la visone di icon mi sembra eccessiva.
il problema è che lo spread dei modelli coincide
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12507
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

GEM e JMA

ad ora pochi dubbi sul fatto dell'invadenza altopressoria da ovest e sull'evoluzione "classica" dell'ingresso freddo, vediamo GFS
Speriamo no ribaltino il breve

Immagine
Immagine
Ultima modifica di manu73 il gio feb 11, 2021 10:28 am, modificato 1 volta in totale.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

orami lo 06 è segnato quindi

sappiamo già tutti che finiremo sotto alta pressione

giusto?
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

manu73 ha scritto:GEM e JMA

ad ora pochi dubbi sul fatto dell'invadenza altopressoria da ovest e sull'evoluzione "classica" dell'ingresso freddo, vediamo GFS

Immagine
Immagine
Scusami ma c'è un abisso tra i due modelli.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39735
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

gemi65 ha scritto:Lo 00 del parallelo di Gfs sta aggiornando ora e conferma evidente est schift nel breve termine.
Si prende atto di questa nuova lettura dei modelli in una situazione verificata più volte e costellata di successi(pochi) e insuccessi (spesso) ogni volta che si parla di retrogressioni.
Immutate a mio parere le ipotesi per terza decade.
A maggior ragione, benedetto minimo.
Immagine
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

picchio70 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Non so perchè ma io non sono per niente meravigliato, avendo ogni giorno predicato al vento cautela e pazienza.
Cautela condivisa, ma è anche vero che pensare che gfs controllo
parallelo gem e reading abbiano cannato a 72 ore, permettimi
un po di perplessità rispetto ad icon che stimo tantissimo nel breve.
Capisco il dopo che è ancora in definire, ma quello che accade sotto
le 100 ore la visone di icon mi sembra eccessiva.
Fino a 24 ore prima non sa mai come va. L'esperienza passata insegna (esempio dic. 2001. febbraio 2018 ecc ecc)
Bloccato