FEBBRAIO 2021 - modelli LIVE (per esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
COLD_73
Forumista senior
Messaggi: 5570
Iscritto il: mer gen 24, 2018 8:24 pm
Località: Pavia

Messaggio da COLD_73 »

picchio70 ha scritto: Ma è concettualmente sbagliato ragionare in questi termini.
Primo, i nostri inverni non ci permettono da fare le pulci a qualsivoglia
isoterma negativa in ingresso sul suolo italico, ma proprio nessuna.
Seconda cosa, allora ogni volta che i gm nel long mostrano scenari
potenzialmente da eventi, e poi la realtà sarà la -12 a -6 per quattro giorni
e nevicate annesse, seppur non eccezionali, le bolliamo come sole
rispetto ad aspettative mostrate solo su carta nel long??
Ma per le quali abbiamo e stavamo fino a 3 giorni fa
sbavando dall'anno scorso??
No, certi discorsi non li posso accettare, dopo un inverno
passato un giorno si ed uno no con libeccio e scirocco, con minime
anche a doppia cifra, con massime sempre sopra i 10 gradi, con inverno
scorso orribile, storcere il naso davanti a queste carte è un insulto.
Poteva andare meglio? Certo e non mi sarebbe dispiaciuto affatto,
ma tra questo ed altro affermato ci passa un oceano.
personalmente non posso che riessere d'accordo con te , avevo fatto un piccolo focus sulla tua ultima affermazione perchè appunto a vedere gfs i commenti potrebbero essere altri...invece ecmwf e non solo vede altro e con evoluzioni potenziali mooolto diverse..., per il resto nel breve appunto è come dici ci manca ..!!!
anzi personalmente posso dirti che sono preso in tutt'altra attenzione che il mio orticello, anche se un occhio lo butto ovvio non vengo a dire cose non vere (oltretutto la mia compagna è freddofila/nevofila e me sta a fa na testa cosi ...:lol: :lol: :lol: ) ...ora mi fermo qui che ho già detto troppo, ho una certa scaramanzia e voglio che si realizzi.. :wink:
Ultima modifica di COLD_73 il lun feb 08, 2021 9:00 pm, modificato 2 volte in totale.
leo55
Messaggi: 3141
Iscritto il: dom lug 28, 2019 7:19 pm
Località: Arezzo

Messaggio da leo55 »

Vedere temperature previste massime nel prossimo fine settimana 1-2-3 gradi e minime abbondantemente sotto lo zero per me è tanta roba,poi se arriva anche un pò di neve è il top.
Ultima modifica di leo55 il lun feb 08, 2021 8:59 pm, modificato 1 volta in totale.
magiadellaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 10012
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

Immagine
monte capanne
Forumista senior
Messaggi: 7515
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
Località: CAMPO NELL'ELBA

Messaggio da monte capanne »

reading direi il migliore
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

picchio70 ha scritto:
jacopo90 ha scritto:
COLD_73 ha scritto: Concordo, per esempio a vedere la 240h di ecmwf ci sarebbe un altro libro sano da scrivere... saremmo di nuovo alla prefazione come avevi detto anche te tempo fa facendo un esempio del genere :wink:
sono assolutamente d'accordo, a prescindere dal long, quello che mostrano le carte nel medio è l'episodio più serio degli ultimi 3 anni, com già facevo notare in mattinata. Bollarlo come deludente è un insulto alla ragione, poi nessuno nega che il potenziale in ballo è clamoroso e si potrebbe aspirare a un episodio storico, ma i bilanci si fanno alla fine :wink:
Ma è concettualmente sbagliato ragionare in questi termini.
Primo, i nostri inverni non ci permettono da fare le pulci a qualsivoglia
isoterma negativa in ingresso sul suolo italico, ma proprio nessuna.
Seconda cosa, allora ogni volta che i gm nel long mostrano scenari
potenzialmente da eventi, e poi la realtà sarà la -12 a -6 per quattro giorni
e nevicate annesse, seppur non eccezionali, le bolliamo come sole
rispetto ad aspettative mostrate solo su carta nel long??
Ma per le quali abbiamo e stavamo fino a 3 giorni fa
sbavando dall'anno scorso??
No, certi discorsi non li posso accettare, dopo un inverno
passato un giorno si ed uno no con libeccio e scirocco, con minime
anche a doppia cifra, con massime sempre sopra i 10 gradi, con inverno
scorso orribile, storcere il naso davanti a queste carte è un insulto.
Poteva andare meglio? Certo e non mi sarebbe dispiaciuto affatto,
ma tra questo ed altro affermato ci passa un oceano.
guarda è esattamente ciò che dico, però è scontato far bilanci alla fine, come lo si sono fatti in tutti i grandi eventi... :wink:
Vedolaneve
Forumista senior
Messaggi: 6944
Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
Località: Mulazzano/coriano(rn)219m

Messaggio da Vedolaneve »

Immagine

Molto bene direi -3 a fino a 240h
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39740
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Immagine
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Immagine

Ufficiale che alla fine si è portato giù le ens. Le giornate di venerdì, sabato e domenica dovrebbero essere le più fredde. Freddo intenso e 10 gradi circa sotto la norma. Poi graduale risalita termica ma sempre su valori freddi e invernali.
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Vedolaneve ha scritto:Immagine

Molto bene direi -3 a fino a 240h
Bene nel long scongiuriamo il disgelo montano
Vedolaneve
Forumista senior
Messaggi: 6944
Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
Località: Mulazzano/coriano(rn)219m

Messaggio da Vedolaneve »

Telecuscino ha scritto:
Vedolaneve ha scritto:Immagine

Molto bene direi -3 a fino a 240h
Bene nel long scongiuriamo il disgelo montano
Andando oltre in prospettiva si riaprirebbe in altra botta , ma di reading oltre 144 h non mi fido più mi ha tradito troppe volte quest anno :D

Adesso concentriamoci su sabato con un po’ di fortuna ci potrebbe scappare il colpaccio !
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Immagine
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Vedolaneve ha scritto:
Telecuscino ha scritto:
Vedolaneve ha scritto:Immagine

Molto bene direi -3 a fino a 240h
Bene nel long scongiuriamo il disgelo montano
Andando oltre in prospettiva si riaprirebbe in altra botta , ma di reading oltre 144 h non mi fido più mi ha tradito troppe volte quest anno :D

Adesso concentriamoci su sabato con un po’ di fortuna ci potrebbe scappare il colpaccio !
Bho vedendo le emissioni attuali il gelo resta lontano e si crea un vortice sopra la Siberia.
Ma cambieranno tantissimo.. Io spero che il colpo primcipale non sia la simil strisciata del weekend e che si apra un periodo proficuo a retrogressioni piú ficcanti
Vedolaneve
Forumista senior
Messaggi: 6944
Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
Località: Mulazzano/coriano(rn)219m

Messaggio da Vedolaneve »

Immagine

Per jma niente Atlantico
Edoardo9889
Messaggi: 549
Iscritto il: dom gen 20, 2019 10:48 am

Messaggio da Edoardo9889 »

Non voglio fare polemiche ecc anche perchè non scrivo mai sulle carte e sono quasi sempre ottimista, volevo solo far notare che quando c’è un continuo peggioramento o un possibile evento storico sfumato si cominciano a tirare fuori carte di gm meno affidabili. Il che ogni volta mi fa ridere
alaska 63
Messaggi: 422
Iscritto il: dom set 27, 2020 2:30 pm
Località: Poggio Mirteto - Roma

Messaggio da alaska 63 »

Edoardo9889 ha scritto:Non voglio fare polemiche ecc anche perchè non scrivo mai sulle carte e sono quasi sempre ottimista, volevo solo far notare che quando c’è un continuo peggioramento o un possibile evento storico sfumato si cominciano a tirare fuori carte di gm meno affidabili. Il che ogni volta mi fa ridere
In un forum di appassionati, la cui maggioranza è a favore di eventi gelidi o nevosi, ci può stare, importante che chi legge (a parte gli interventi inutili) "tari" le conclusioni sulla base di questo "input" di partenza.
E' come comprare una rivista che tratta solo di una squadra di calcio e poi sperarci di trovare notizie sulla rivale più acerrima.
Peggio è trovare siti che in teoria dovrebbero fornire informazione veritiera e soprattutto neutra sparare titoli "acchiappaclick" ma senza fondamenti scientifici.
Quello è molto peggio...
Bloccato