FEBBRAIO 2021 - modelli LIVE (per esperti)

[manu73]

Manu73 hai scritto tu che nutrivi forti dubbi non solo fino al 15 ma anche per il proseguo.
Non mi va di riprendere il post.
Almeno sii coerente.

Dubbi...io i dubbi li metto sul piatto, in un verso e nell altro da semplice appassionato (compresi i dubbi di bruciare le prime 2 decadi di febbraio e vedere se succede qualcosa fra fine febbraio e inizio marzo).
Dubbi, speriamo siano stati errati e l inverno torni a farsi vivo con qualche giorno di anticipo e non solo per i saluti...speriamo.

Io esprimo i miei dubbi, come anche ora non ho alcuna certezza (se calcoli che carte interessanti verso metà mese sono uscite quando Grosso ha annunciato il de profundis e Tifone ha parlato di errore nella fase gelida e di guardare oltre almeno di 10-15 g è tutto dire sull imprevedibilità emersa negli ultimi 2-3 giorni).
Se vuoi parlare di meteo, se sei qui come spesso accade per altro lascio perdere

[COLD_73]

tra l'altro a me quello che piace dei run al momento, è che non si tratta di un mordi e fuggi, ,ma chi piu chi meno chi prima chi dopo, nonostante alcuni fattori che definiamo "negativi" per le nostre ottiche , si vede sempre la possibilità di reiterazioni da est, con una situazione sempre buona per tutto il run considerando anche che gfs arriva alle 384h , con questo non voglio dire che "credo" a cosa mostra gfs che so a 360 come a 300, però fa pensare in ottica rispetto a vedere una lingua fredda che striscia passa e poi trenini atlantici a go go piuttosto che hp a omega

[vince1986]

Sto condividendo Iniestas Rio Jacopo e vince
Nevica sicuro

[Edoardo9889]

Vediamo Reading

[Bob90]

Manu73 hai scritto tu che nutrivi forti dubbi non solo fino al 15 ma anche per il proseguo.
Non mi va di riprendere il post.
Almeno sii coerente.

Dubbi...io i dubbi li metto sul piatto, in un verso e nell altro (compresi i dubbi di bruciare le prime 2 decadi di febbraio e vedere se succede qualcosa fra fine febbraio e inizio marzo).
Dubbi, speriamo siano stati errati e l inverno torni a farsi vivo con qualche giorno di anticipo e non solo per i saluti...speriamo.

Io esprimo i miei dubbi, come anche ora non ho alcuna certezza (se calcoli che carte interessanti verso metà mese sono uscite quando Grosso ha annunciato il de profundis e Tifone ha parlato di errore nella fase gelida e di guardare oltre almeno di 10-15 g è tutto dire sull imprevedibilità emersa negli ultimi 2-3 giorni).
Se vuoi parlare di meteo, se sei qui come spesso accade per altro lascio perdere

Ci pensavo anche io appena hanno parlato di errore e inverno in grave crisi è uscita fuori una possibilità di fare la storia

[manu73]

Penso voglia conferme alla sua tendenza di inverno finito scritta tre giorni fa.

Posta pure tendenze di inverno finito se trovi segnalazioni di questo tipo ( inesistente fino a metà mese non vedo dubbi, dubbi invece sulla sua ripresa italica prima di fine seconda decade, speriamo anticipi di qualche giorno dopo il lungo periodo indecente in corso) .
Se hai problemi parlane con il caporedattore Grosso che si è sbilanciato in tal senso

Per Iniestas, parlo della visione d insieme, sul peso che da alla massa fredda e alla sua ipotesi di movimento a livello generale...Non di certo sugli effetto, ma qualche indicazione di movimento la devrobbe tracciare

si ma tu useresti un binocolo per leggere uno scritto piccolo o non sarebbe meglio usare un occhiale graduato?
cioè io dico che di fronte a simili masse d'aria già un supercalcolatore deterministico ha problemi, non credo che una proiezione, che è per lo più su base statistica, a settimane, possa essere dirimente di un blocco atlantico o di un asse deviato di 20 gradi

comunque mi sembra scontato che ci sarà una variazione nello scarto medio sulla fascia media del med, peraltro già successo tre anni fa a fine febbraio

Assolutamente no, non quello.
Però è chiaro che la visione della prima settimana ingloba una media di visione delle prime 180 ore...una proiezione la dovrà pur partorire su cosa punta maggiormente nell immediato futuro ( poi che i movimenti siano imprevedibili di queste masse d aria ne è la dimostrazione dei cambiamenti modellistica degli ultimi giorni)

[Edoardo9889]

[Edoardo9889]

[Rio.]

[CalabriaSiberiana]

Sto condividendo Iniestas Rio Jacopo e vince
Nevica sicuro

Dipende dove

[picchio70]

Sto condividendo Iniestas Rio Jacopo e vince
Nevica sicuro

Dipende dove

Il dove è gia qualcosa su cui discutere, niente non è

[Rio.]

Alta atl. in movimento

[Edoardo9889]

[Luis97]

Scusa Luis non ho letto, dimmi
Capirai co tutto sto casino
Io non condivido il modo non il concetto espresso.
Con una dinamica del genere, con i cambiamenti a cui è soggetta
non condivido il modo un po estremo di classificazione
soffermandosi su aspetti che non sono decifrabili adesso
Tutto qua, chiaro che i run non siano esplosivi per nevicate
decise non discutono questo.

Ti riporto il concetto:
I dubbi che paventavo stamane sul blocco debole, che non permette alla colata di entrare in modo diretto, con le conseguenze sulle precipitazioni (molti fanno l’errore di vedere solo le termiche che non bastano da sole, io e te lo sappiamo bene vista la recente esperienza di metà gennaio)


Ps: quando ci sono questo confronti costruttivi è sempre un bene, personalmente penso di non aver sbagliato il modo, ho fatto notare gli elementi che non mi piacciono e sono venuti a dirmi che entra la -12 e che basta solo quella, è una visione troppo superficiale.
Idem chi mi ha tacciato di avere certezze, però la distanza inizia ad essere minore e la visione attuale non mi piace (visto il potenziale storico)

[Supergelo]

Ens ottime, la media anche al nord va sui - 8