Bhé ridammi lo 00picchio70 ha scritto:E come disse telecuscino addio gemgandalf il bianco ha scritto:occhio a volere un blocco piu effimero, blocco forte significano termiche veramente crude, eccone un esempio
Poi per caritá ci si acontenta
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
ùBob90 ha scritto:Quali statistiche ?estofex ha scritto:In realtà GEM ha prestazioni migliori di GFS nelle statistiche.Bob90 ha scritto: Ottimo, dal momento che GEM è carta straccia. Speriamo faccia vedere la +20, aumenterebbero le chance di gelo
GEM è affidabile come Paolo Fox
Penso che se diciamo che lo 00 era meglio siamo tutti d'accordoTelecuscino ha scritto:Bhé ridammi lo 00picchio70 ha scritto:E come disse telecuscino addio gemgandalf il bianco ha scritto:occhio a volere un blocco piu effimero, blocco forte significano termiche veramente crude, eccone un esempio
![]()
Poi per caritá ci si acontenta
Forse ma se lo èBob90 ha scritto:Quali statistiche ?estofex ha scritto:In realtà GEM ha prestazioni migliori di GFS nelle statistiche.Bob90 ha scritto: Ottimo, dal momento che GEM è carta straccia. Speriamo faccia vedere la +20, aumenterebbero le chance di gelo
GEM è affidabile come Paolo Fox
Gem lo seguo da parecchio, non ne azzecca mezza lasciate perdereBob90 ha scritto:Non ci azzecca mai Estofex, ma maiestofex ha scritto:ùBob90 ha scritto: Quali statistiche ?
GEM è affidabile come Paolo Fox
le statistiche sui modelli, GEM è sopra a GFS in affidabilità