FEBBRAIO 2021 - modelli LIVE (per esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
E' un dato di fatto che nel run06 si spezza il ponte anticiclonico e se invece il ponte dovesse tenere compatto in teoria potrebbe anche arrivare in Italia parte di quel viola freddo che ingloba l'Est Europa. Invece spezzandosi il ponte il grosso del gelo rimane confinato ad est e da noi arriverebbe isoterme fredde ma non troppo visto il potenziale, con diminuzione consistente della durata della fase fredda. E credo che non sia solo un run, guardando gli spaghi e le deviazioni si nota come non siano molti quelli che vedono un blocco coriaceo in grado di traghettare gelo severo sul mediterraneo, vi sono addirittura spaghi che vedono il gelo rimane molto più a nord e noi solo sfiorati. Non è oggettivamente un buon segnale se si vuole gelo severo.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
- cristianmagicaroma
- Messaggi: 3121
- Iscritto il: ven dic 07, 2012 2:05 pm
- Località: Guidonia ( Roma )
Grazie Luca,luca90 ha scritto:Mi raccomando però un consiglio, cerchiamo sempre di dare riferimenti alle nostre opinioni affinché si possa agevolare la discussione è portarla su binari utili a tutti.Norway82 ha scritto: Grazie mille Luca! Ho solo detto che per le mie zone è una normalissima ondata di freddo, tutto qui
Sono stati riportati anche ad esempio di Andryan dubbi rivolti alle difficoltà di ciclogenesi con questo tipo di correnti, si può essere d’accordo o meno. Siamo in un range difficoltoso, ma personalmente anche se dovessi nutrire dubbi su certe affermazioni non potrei farli passare per lamenti. Sono motivo di discussioni costruttive.picchio70 ha scritto: Il riferimento non è all'impianto ed ai pericoli annessi
Ma ai lamenti per le precipitazioni a 160 ore.
Hai frainteso.
Credo tu possa aver letto molto frettolosamente. Ho scritto gelo non freddo.Daniele91 ha scritto:
Vorrai direi ondata di gelo !di freddo sarebbe che entra solo una-4 qui entrerebbe la -10
Hai ragione da vendere. In un thread nazionale sarebbe auspicabile che al più si possa discutere delle differenze che intercorrono nelle varie zone geografiche, ci si augura sempre che l’orticellismo venga sempre redatto nelle stanze apposite per evitare certi disguidi.iniestas ha scritto:Luca90
Però neanche possiamo trasformare questo TD generale in una sorta di voce degli 8mila campanili
E lo dice uno che sta in una delle zone più sfigate per la neve e che ha molta più probabilità di non vedere nulla che di vedere qualcosa
io se devo parlare di Roma d'ora in poi mi sposto nel TD locale
qui si sta sottolineando una eventuale fase storica, si sottolinea spesso l'importanza dell'esperienza in questo TD, beh quanti di molti utenti che oggi dicono "da me non nevica" hanno mai visto carte del genere?
Meriti applausi. È un affermazione non scontata ultimamentegandalf il bianco ha scritto:i paragoni con annate eccezionali le si fanno a evento terminato, che paragoni sarebbero altrimenti?
l'intento era proprio quello di evidenziare le prime lacune che emergono dopo 4/5 run da annali.
Picchio sei talmente bravo che mi rifiuto di credere che ti sbilanci per nevicate adriatiche con 1030hpa e geopotenziali ridicoli, gfs ha mostrato la difficoltà di entratà del nocciolo freddo espresse da reading stamattina. E ricordo a tutti che non sono lamenti se non nevica ad Ancona, me se non nevica ad Ancona e Pescara col burian ti che stiamo parlando?
- Bluefriend
- Messaggi: 128
- Iscritto il: gio ott 24, 2019 3:30 pm
- Località: Verona (VR)
Io penso come detto tempo fa che serva un thread modelli live per non esperti, dove ognuno può sentirsi libero di commentare secondo i suoi parametri senza inquinare il thread e "disturbare" chi invece si sofferma solo su analisi dettagliate in base alle conoscenze che appunto gli esperti possiedono.
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
indubbiamente deludenti gfs e gefs 06, soprattutto viste le corse precedenti dove hanno mostrato quasi la perfezione gelida/nevosa...in piu' reading di questa mattina e gfs 18 sono stati un campanello d'allarme...vediamo un po', fa parte del gioco...non potevano passare giorni di conferme su una situazione che è effettivamente complessa e di difficile lettura dei gm (traiettoria azione retrograda e lp oceanica)...il sunto di gfs 06 è aggancio alto con tutti i rischi del caso...non possiamo altro che attendere da spettatori ...ci apprestiamo a vivere giorni intensi e pieni di emozioni contrastanti 
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13213
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
-
iceloververona
- Messaggi: 905
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: NOGAROLE Vr-Mn
Wurm78 ha scritto:E' un dato di fatto che nel run06 si spezza il ponte anticiclonico e se invece il ponte dovesse tenere compatto in teoria potrebbe anche arrivare in Italia parte di quel viola freddo che ingloba l'Est Europa. Invece spezzandosi il ponte il grosso del gelo rimane confinato ad est e da noi arriverebbe isoterme fredde ma non troppo visto il potenziale, con diminuzione consistente della durata della fase fredda. E credo che non sia solo un run, guardando gli spaghi e le deviazioni si nota come non siano molti quelli che vedono un blocco coriaceo in grado di traghettare gelo severo sul mediterraneo, vi sono addirittura spaghi che vedono il gelo rimane molto più a nord e noi solo sfiorati. Non è oggettivamente un buon segnale se si vuole gelo severo.

Assolutamente sì. Il run di controllo aggrava la sostanziale ritrattazione del freddo vero. Attenzione perché sapete bene quanto è bravo Gfs a demolire le irruzioni costruite sul long. E' questo mi sa che l'inizio di questo percorso. Peccato.




