Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39714
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

sun_shine ha scritto:
Daniele91 ha scritto:
iniestas ha scritto:ad ora ci tiene in gioco solo il parallelo(!)

la cosa preoccupante è che nel run mattutino sia reading, che GFS ufficiale, che il controllo vedono tutti oltre le 200 ore partire il ciclone americano che metterebbe la parola fine all'Inverno fino a metà mese (almeno)

è vero che sono 200 ore, ma lo vedono tutti, segno che tutti i GM hanno introitato dei dati che vanno in quella direzione

se si vuole ancora sperare, occorre che i runs serali ribaltino quella veduta, perché se la confermano, si mette male
Si come avevano visto tutti l entrata del gelo in europa e adesso vedono alto! Affidabilità zero
ci si aggrappa tutto anche al parallelo che non c ha mai preso la verita che a oggi ufficiale e controllo gfs nada de nada e reading gem e tutti gli altri idem
In base a quali dati affermi questo.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

picchio70 ha scritto: In base a quali dati affermi questo.
ma si possono postare commenti senza dati?
LucaM70
Messaggi: 210
Iscritto il: lun gen 18, 2021 11:46 pm
Località: Bologna

Messaggio da LucaM70 »

Buongiorno, i modelli sembrano di essere in un loop continuo da più di un mese, sempre le stesse configurazioni si vedono è incredibile :roll:
iceloververona
Messaggi: 905
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: NOGAROLE Vr-Mn

Messaggio da iceloververona »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
picchio70 ha scritto: In base a quali dati affermi questo.
ma si possono postare commenti senza dati?
Al di là delle ultime emissioni, negli ultimi giorni gli ufficiali di Gfs ed Ecmwf non hanno praticamente mai disegnato scenari di grande gelo oltre le 200 ore. L'ultima emissione tiene sostanzialmente fede a quanto indicato in precedenza. Anche il controllo di Gfs ha tolto prospettive russe... Direi che difficilmente torneranno sui loro passi.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39714
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

iceloververona ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
picchio70 ha scritto: In base a quali dati affermi questo.
ma si possono postare commenti senza dati?
Al di là delle ultime emissioni, negli ultimi giorni gli ufficiali di Gfs ed Ecmwf non hanno praticamente mai disegnato scenari di grande gelo oltre le 200 ore. L'ultima emissione tiene sostanzialmente fede a quanto indicato in precedenza. Anche il controllo di Gfs ha tolto prospettive russe... Direi che difficilmente torneranno sui loro passi.
Si ma cosa c'entra col post.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Si però Picchio perdonami

Non cerchiamo di imbastire questioni cavillose o di lana caprina, quando i messaggi di molti utenti sono ancorati alla sostanza delle cose

La sostanza è che il parallelo in passato ha visto scenari di neve e gelo e questi non si sono mai verificati
Ora è possibile che questi svarioni siano tali e quali a quelli dell'operazionale e di reading (reading non l'hai mai visti tali scenari perché si ferma a 240 ore), ma al 99% degli utenti non credo cambi molto la virgola della correlazione di attendibilità dei GM, sia perché parliamo di scenari cmq sempre a bassa o nulla attendibilità (250 ore e passa) sia perché qui dentro si cerca, specie a stagione orami avviata alla fine, un evento invernale degno di nota, non piccole variazione nel range medio di affidabilità

per cui direi che ci possiamo risparmiare bacchettare sulle mani su indici a sostegno della scarsa attendibilità del parallelo e semmai cercare di capire come mai stamattina tutti i GM si sono allineati su una posizione di ripartenza del getto a partire dalla seconda decade, eccezion fatta per l'ufficiale 00 di GFs, però smentito 6 ore dopo
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 13213
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

io non son proprio convintissimo di questa chiusura atlantica, o almeno non cosi rapida, non è la prima volta che si cambia da un estemo all'altro

poi se stasera confermano tutti questa tendenza, pace
Avatar utente
gandalf il bianco
*Forumista TOP*
Messaggi: 13213
Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
Località: Olbia

Messaggio da gandalf il bianco »

poi si continua a osannare reading, quando è 3 mesi che disegna scenari gelidi a 240 ore,e sta sbarellando parecchio come gli altri gia a medio termine
magiadellaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 10012
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

ImmaginePurtroppo peggiorati parecchio....speriamo che lo 06 risulti ancora quello un po fuori dagli schemi....
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39714
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

iniestas ha scritto:Si però Picchio perdonami

Non cerchiamo di imbastire questioni cavillose o di lana caprina, quando i messaggi di molti utenti sono ancorati alla sostanza delle cose

La sostanza è che il parallelo in passato ha visto scenari di neve e gelo e questi non si sono mai verificati
Ora è possibile che questi svarioni siano tali e quali a quelli dell'operazionale e di reading (reading non l'hai mai visti tali scenari perché si ferma a 240 ore), ma al 99% degli utenti non credo cambi molto la virgola della correlazione di attendibilità dei GM, sia perché parliamo di scenari cmq sempre a bassa o nulla attendibilità (250 ore e passa) sia perché qui dentro si cerca, specie a stagione orami avviata alla fine, un evento invernale degno di nota, non piccole variazione nel range medio di affidabilità

per cui direi che ci possiamo risparmiare bacchettare sulle mani su indici a sostegno della scarsa attendibilità del parallelo e semmai cercare di capire come mai stamattina tutti i GM si sono allineati su una posizione di ripartenza del getto a partire dalla seconda decade, eccezion fatta per l'ufficiale 00 di GFs, però smentito 6 ore dopo
Però son due discorsi diversi.
Se io affermo che il parallelo non ne azzecca una, a parte che non si specifica
neanche il range di riferimento e che nessum gm abbia finora mostrato
due run consecutivi uguali, e poi ci sono i dati che dicono che non è cosi,
non mi sembra corretto. Gem non ne azzecca una, quante volte lo abbiamo
letto, poi i numeri ti dicono che ha la stessa affidabilità di gfs.
Questo è un discorso, altro è affermare che i gm stiano viaggiando
per il nulla di fatto, a te poco interessa, ma supportare con i numeri e carte
ciò che si afferma, sta alla base della credibilità di chi posta
e del forum stesso.
Pensi che facendo cosi, supportando le proprie tesi, si faccia un torto
alla materia? Tra un forum leggibile ed il mercato dei tarocchi
e cartomanzia, il passo è breve.
Malloneve
Messaggi: 250
Iscritto il: dom gen 27, 2019 10:29 pm
Località: Cadelbosco (re)

Messaggio da Malloneve »

Concordo con picchio, però arrivati a questo punto a cosa si può puntare per salvare la stagione?
Il tempo corre e mai come adesso servirebbe una virata dei modelli verso il freddo
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39714
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Malloneve ha scritto:Concordo con picchio, però arrivati a questo punto a cosa si può puntare per salvare la stagione?
Il tempo corre e mai come adesso servirebbe una virata dei modelli verso il freddo
Che il canadese smaltisca quanto prima le sue vorticita rilasciate
e si sistemi per bene.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

picchio70 ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
picchio70 ha scritto: In base a quali dati affermi questo.
ma si possono postare commenti senza dati?
Si ma cosa c'entra col post.
Certe domande nemmeno bisogna farle, bisogna rispettare l'altrui pensiero anche se è fondato sul nulla.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

picchio70 ha scritto: Gem non ne azzecca una, quante volte lo abbiamo
letto,.
perchè ha due emissioni meno al giorno ed è meno postato di GFS, sta tutta lì la differenza.

Anche io se avessi solo due volte giorno per dire la mia su qualsiasi cosa invece di quattro volte, c'azzeccherei di meno di chi dice la sua in maniera differente quattro volte.
Ultima modifica di Alessandro(Foiano) il lun feb 01, 2021 2:01 pm, modificato 2 volte in totale.
Malloneve
Messaggi: 250
Iscritto il: dom gen 27, 2019 10:29 pm
Località: Cadelbosco (re)

Messaggio da Malloneve »

Secondo me si va dopo il 15 in tal senso, un bel periodo freddo dal 15 al 25 non sarebbe male,il potenziale ce ad est sempre che non venga rispedito al mittente con il getto troppo sparato da ovest..
Bloccato