Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

[COLD_73]

assurda portata di gelo in tutta europa

ricordàndo che è a 3000000 ore

Vero! in questo run non si tratta di una passatina e via.. freddo che staziona maggiormente, e sinottiche che avrebbero ancora molto da dire anche nel proseguio...

[dic_96]

l'ampiezza del gelo è disarmante

[gandalf il bianco]

Conferme dal controllo

e anche la media

[picchio70]

Conferme anche dalle ENS

[manu73]

Ens non lontanissime dal Run precedente (00 - 06).
Direi di fermarci qui...già molto oltre

[Snow76]

Ma la nao com’è prevista per le prossime settimane? A me pare che la situazione in Atlantico continui ad essere compromessa il gelo anche riuscisse a scendere di latitudine svaccherebbe troppo ad ovest.

[gemi65]

OT
Nel forum come nella vita c'è lo specchio della personalità di ogni utente:
ottimisti e pessimisti, costruttori e distruttori, realisti e visionari, propositivi o bastian contrari.
Ne viene fuori un quadro variegato davvero esilarante; mi auguro davvero che il tutto si risolva qua dentro e che sia il frutto della identica passione per la meteo che ci accomuna. Immagino che nella vita reale ognuno di noi sabbia ben mediare tutte le varie sfaccettature che qui mostra. Altrimenti c'è davvero poco di cui stare allegri.

[manu73]

Rispecchia in pieno l'ipotesi settimanali di Reading per il periodo 1-7 Febbraio

[picchio70]

Ma la nao com’è prevista per le prossime settimane? A me pare che la situazione in Atlantico continui ad essere compromessa il gelo anche riuscisse a scendere di latitudine svaccherebbe troppo ad ovest.

Perché la nao cosa ci direbbe a proposito?

[gemi65]

Rispecchia in pieno l'ipotesi settimanali di Reading per il periodo 1-7 Febbraio

Si, finchè non le aggiornano in base ai nuovi imput. (magari le confermano)
A dopo, mi raccomando.

[Snow76]

Ma la nao com’è prevista per le prossime settimane? A me pare che la situazione in Atlantico continui ad essere compromessa il gelo anche riuscisse a scendere di latitudine svaccherebbe troppo ad ovest.

Perché la nao cosa ci direbbe a proposito?

Perché la nao non è mai stata presa in considerazione in queste circostanze? Devo ricordarmi male allora e comunque se così fosse sarebbe gradita una spiegazione più dettagliata visto che il sottoscritto chiede in quanto non esperto, grazie.

[gandalf il bianco]

forse questa ancor piu interessante

[luca90]

da 1040 in UK nel run 00 a 985 nel run 06

ci vuole coerenza nella meteo…...spiegatelo ai calcolatori….

serve altro ban?

[picchio70]

Ma la nao com’è prevista per le prossime settimane? A me pare che la situazione in Atlantico continui ad essere compromessa il gelo anche riuscisse a scendere di latitudine svaccherebbe troppo ad ovest.

Perché la nao cosa ci direbbe a proposito?

Perché la nao non è mai stata presa in considerazione in queste circostanze? Devo ricordarmi male allora e comunque se così fosse sarebbe gradita una spiegazione più dettagliata visto che il sottoscritto chiede in quanto non esperto, grazie.

Postare gli indici non equivale a mostrare delle equazioni matematiche
ed è gia stato ampiamente argomentato.
La nao cosi come tutti gli altri indici descrittivi sono la risultante
delle ens 00 dei run, e cambiano come cambiano le ens 00
Di certo la nao non legge un ciclone che si stacca su uk alle 240 ore
o un altro che viaggia basso nel mediterraneo, vanno sempre
contestualizzate all'interno del wr e delle forzanti circolatorie in atto.
L'aiuto viene dalla reanalisi, dove l'accoppiata x y z ha gia dato
alcuni riscontri, blocco atlantico ar, per fare un esempio,
se prendi come casistica che tale accoppiata abbia portato
un 80% di riuscita, puoi solo prenderla maggiormente in considerazione
ed è quello che si sta facendo nei casi mjo7 pna-/+ enso-
contestualizzata col dipolo in costruzione, col ricarico
zona Groenlandia/Canada. Supposizioni, piu o meno
avvalorate da cio che oggi è a nostra disposizione.

[Snow76]

Perché la nao cosa ci direbbe a proposito?

Perché la nao non è mai stata presa in considerazione in queste circostanze? Devo ricordarmi male allora e comunque se così fosse sarebbe gradita una spiegazione più dettagliata visto che il sottoscritto chiede in quanto non esperto, grazie.

Postare gli indici non equivale a mostrare delle equazioni matematiche
ed è gia stato ampiamente argomentato.
La nao cosi come tutti gli altri indici descrittivi sono la risultante
delle ens 00 dei run, e cambiano come cambiano le ens 00
Di certo la nao non legge un ciclone che si stacca su uk alle 240 ore
o un altro che viaggia basso nel mediterraneo, vanno sempre
contestualizzate all'interno del wr e delle forzanti circolatorie in atto.
L'aiuto viene dalla reanalisi, dove l'accoppiata x y z ha gia dato
alcuni riscontri, blocco atlantico ar, per fare un esempio,
se prendi come casistica che tale accoppiata abbia portato
un 80% di riuscita, puoi solo prenderla maggiormente in considerazione
ed è quello che si sta facendo nei casi mjo7 pna-/+ enso-
contestualizzata col dipolo in costruzione, col ricarico
zona Groenlandia/Canada. Supposizioni, piu o meno
avvalorate da cio che oggi è a nostra disposizione.

Grazie del chiarimento