Per discutere quello che vuoi e liberare il Live (senza offese)

Chi entra lo fa a proprio rischio e pericolo: le discussioni sono accese e i toni possono risultare forti ma le offese non sono tollerate. La moderazione è quasi assente o attiva solo in casi gravi: nel caso, inviate una mail a webmaster@meteoitalia.it e il messaggio potrà essere rimosso.
Meteo Italia non può essere ritenuta responsabile di quanto voi affermate nei messaggi.
Inoltre, in quanto vi ospita, la nostra azienda non deve essere oggetto delle discussioni, non sono ammesse polemiche o critiche contro la nostra azienda, contro i nostri prodotti o contro i moderatori.
Meteo Italia, nel caso le discussioni degenerino, potrà chiuderle o eliminare tutto il TD.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Tein80 ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:Sui numeri dei casi COVID siamo sicuri che gli errori pubblicati quotidianamente siano non voluti?
Cartabellotta medico chirurgo, presidente Fondazione GIMBE (Gruppi Italiano Medicina Basata delle Evidenze)
già ad ottobre era stato chiaro su come il numero dei casi fosse un numero gonfiato e che il 95%/96% dei casi non viente tamponato perchè è asintomatico:

https://www.romadailynews.it/0-copertin ... i-0523156/

Uhm sicuro che siano dichiarazioni di Cartabellotta quelle?
L'articolo riporta data 9 ottobre, questo è del 23 ottobre


https://quifinanza.it/editoriali/video/ ... ta/426463/
Non capisco cosa c'entra questo che linki...parla di altro, non di persone positive che dopo un pò di giorni vengono ritamponate.
I tamponi sulle stesse persone possono essere molteplici(anche per mesi si può restare positivi) e le stesse persone possono risultare positive più volte, onde per cui i positivi giornalieri si ripetono a distanza di giorni e possono essere gli stessi dei giorni precedenti.
Di questo non ne parla nel tuo link.
Ultima modifica di Alessandro(Foiano) il gio gen 28, 2021 1:24 am, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Il medico Manera ribadisce che il 95% dei contagiati è asintomatico:

https://gognablog.sherpa-gate.com/covid ... -imparare/

P.s. La mascherina aumenta la carica del virus se si è contagiati.
La mascherina all'aperto se non siamo appiccicati l'uno all'altro è consigliato togliersela.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Il professor Giuseppe Ippolito, membro del Cts e direttore dello Spallanzani di Roma, era presente in qualità di “osservatore” del Cts alla riunione del 29 ottobre. La sua contrarietà, stando a chi c’era, fu determinante per non utilizzare il farmaco monoclonale:

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... s/6043034/
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
Tein80 ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:Sui numeri dei casi COVID siamo sicuri che gli errori pubblicati quotidianamente siano non voluti?
Cartabellotta medico chirurgo, presidente Fondazione GIMBE (Gruppi Italiano Medicina Basata delle Evidenze)
già ad ottobre era stato chiaro su come il numero dei casi fosse un numero gonfiato e che il 95%/96% dei casi non viente tamponato perchè è asintomatico:

https://www.romadailynews.it/0-copertin ... i-0523156/

Uhm sicuro che siano dichiarazioni di Cartabellotta quelle?
L'articolo riporta data 9 ottobre, questo è del 23 ottobre


https://quifinanza.it/editoriali/video/ ... ta/426463/
Non capisco cosa c'entra questo che linki...parla di altro, non di persone positive che dopo un pò di giorni vengono ritamponate.
I tamponi sulle stesse persone possono essere molteplici(anche per mesi si può restare positivi) e le stesse persone possono risultare positive più volte, onde per cui i positivi giornalieri si ripetono a distanza di giorni e possono essere gli stessi dei giorni precedenti.
Di questo non ne parla nel tuo link.

Quindi secondo te la stessa persona il 9 ottobre dice questo:

“In tale studio si dice che siccome si fanno più tamponi su una stessa persona bisogna depurare da tutti i dati giornalieri dei positivi quelli ripetitivi.

“Se lo si facesse si scoprirebbe che siamo prossimi all’immunità di gregge che i nuovi positivi sono pochi e che molti risultano negativi non perché non hanno incontrato il Sars-cov2, bensì perché hanno già sviluppato gli anticorpi e che perciò i contagiati sono asintomatici (95-96%) anche perché sono stati infettati da asintomatici con bassa carica virale.


E il 23 ottobre dice questo:

Quali sono le sue previsioni sulle prossime settimane/mesi?

I numeri continueranno inevitabilmente a crescere perché gli effetti delle nuove misure difficilmente saranno apprezzabili con un’ascesa così ripida della curva dei contagi e, ribadisco, non saranno comunque visibili prima di 2-3 settimane. Ci aspetta un inverno lungo e difficile, anche perché presto dovremo affrontare l’inedita convivenza tra Sars-CoV-2 e virus influenzali che complicherà ulteriormente la situazione, sia per la difficoltà di porre diagnosi differenziale sia per il sovraccarico dei servizi territoriali, dei pronto soccorso e degli ospedali. Il tutto peggiorato dalle difficoltà di poter vaccinare la popolazione attiva, non a rischio, che al momento non riesce a trovare il vaccino antinfluenzale.
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/1 ... e/5960869/


C'è proprio l'intervista, ecco cosa dice Cartabellotta (data esattamente 9 ottobre come l'articolo).
Le sue conclusioni direi che sono totalmente diverse da quelle dell'articolo che hai postato, perché lui afferma che i tamponi di controllo (quelli fatti a persone già positive) vengono conteggiati nel numero totale di tamponi eseguiti, mentre la positività non viene ripetuta. Questo falsa si totalmente i dati, ma in difetto, perché questo tipo di conteggio ovviamente riduce il tasso di positività.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Tein80 ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
Tein80 ha scritto:
Uhm sicuro che siano dichiarazioni di Cartabellotta quelle?
L'articolo riporta data 9 ottobre, questo è del 23 ottobre


https://quifinanza.it/editoriali/video/ ... ta/426463/
Non capisco cosa c'entra questo che linki...parla di altro, non di persone positive che dopo un pò di giorni vengono ritamponate.
I tamponi sulle stesse persone possono essere molteplici(anche per mesi si può restare positivi) e le stesse persone possono risultare positive più volte, onde per cui i positivi giornalieri si ripetono a distanza di giorni e possono essere gli stessi dei giorni precedenti.
Di questo non ne parla nel tuo link.

Quindi secondo te la stessa persona il 9 ottobre dice questo:

“In tale studio si dice che siccome si fanno più tamponi su una stessa persona bisogna depurare da tutti i dati giornalieri dei positivi quelli ripetitivi.

“Se lo si facesse si scoprirebbe che siamo prossimi all’immunità di gregge che i nuovi positivi sono pochi e che molti risultano negativi non perché non hanno incontrato il Sars-cov2, bensì perché hanno già sviluppato gli anticorpi e che perciò i contagiati sono asintomatici (95-96%) anche perché sono stati infettati da asintomatici con bassa carica virale.


E il 23 ottobre dice questo:

Quali sono le sue previsioni sulle prossime settimane/mesi?

I numeri continueranno inevitabilmente a crescere perché gli effetti delle nuove misure difficilmente saranno apprezzabili con un’ascesa così ripida della curva dei contagi e, ribadisco, non saranno comunque visibili prima di 2-3 settimane. Ci aspetta un inverno lungo e difficile, anche perché presto dovremo affrontare l’inedita convivenza tra Sars-CoV-2 e virus influenzali che complicherà ulteriormente la situazione, sia per la difficoltà di porre diagnosi differenziale sia per il sovraccarico dei servizi territoriali, dei pronto soccorso e degli ospedali. Il tutto peggiorato dalle difficoltà di poter vaccinare la popolazione attiva, non a rischio, che al momento non riesce a trovare il vaccino antinfluenzale.
sì perchè no? Sono le sue previsioni.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

https://iltirreno.gelocal.it/regione/to ... 1.39370894

"Secondo Cartabellotta, peraltro, può "verosimilmente" essersi creata una quota di immunizzati Covid in Italia già dall'autunno 2019, ma "non abbiamo modo di poterlo dimostrare, sia perché l'indagine siero-epidemiologica del ministero con l'Istat non è stata completata, su 150mila persone che sono state identificate poi alla fine il test è stato svolto su poco più di 70mila; sia perché noi realmente non sappiamo quanto durano, dal punto di vista temporale, quelli che sono gli anticorpi che vengono sviluppati"

L'ipotesi di una quota di immunizzati molto più vasta di quello che si creda si sposa bene anche con l'esperienza personale. Ad ottobre 2020 quando c'è stato un picco di contagiosità ero presente ad un matrimonio in cui 3 giorni dopo un mio caro amico che avevo accanto a tavola è risultato positivo contagiando il resto della famiglia.
Lui insiste ed è sicuro di aver preso il Covid al matrimonio. Ma dai casi totali negli invitati sono risultati positive poche persone e questo potrebbe FORSE vuol dire che la maggioranza degli invitati erano già stati immunizzati nell'autunno 2019 o addirittura prima.
L'altra persona oltre a me che era accanto al contagiato ha anche trascorso con quest'ultimo un viaggio di un'ora nella stessa auto e non ha avuto mai sintomi da COVID. Il tavolo rotondo di 10 persone poi dovrebbe aver potuto faclitare il contagio visto che e persone erano potenzialmente tutte una davanti all'altra, invece nulla.
Inoltre a poca distanza dalla positività di quel mio amico, lui stesso ha dichiarato in un incontro che la sua febbre è durata un giorno e mezzo e che si è curato banalmente a casa e che anche gli altri contagiati in famiglia hanno avuto poca sintomatologia.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

IVERMECTINA
Interessante il brevetto italiano del 2009 di questo antiparassitario contro il covid, ma poi non è andato avanti per mancanza di fondi:

https://www.cnr.it/it/news/9341/una-pot ... Neg7lvQsPY

https://www.lasicilia.it/news/covid-19/ ... covid.html

https://www.cuneo24.it/2021/01/ivermect ... la-101150/

https://www.ilmessaggero.it/salute/rice ... 17553.html
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

L'importanza della prevenzione con vitamin C D e melatonina.
Il ricorso al TAR vinto contro la vaccinazione obbligatoria:

https://youtu.be/DG88jGOQ1Ig
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Alessandro(Foiano) ha scritto:IVERMECTINA
Interessante il brevetto italiano del 2009 di questo antiparassitario contro il covid, ma poi non è andato avanti per mancanza di fondi:

https://www.cnr.it/it/news/9341/una-pot ... Neg7lvQsPY

https://www.lasicilia.it/news/covid-19/ ... covid.html

https://www.cuneo24.it/2021/01/ivermect ... la-101150/

https://www.ilmessaggero.it/salute/rice ... 17553.html

Questo a dimostrazione che molti scienziati non sono asserviti ai "poteri forti", o sbaglio?
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Tein80 ha scritto: Questo a dimostrazione che molti scienziati non sono asserviti ai "poteri forti", o sbaglio?
Non saprei dire se son molti, ma dopo essere rimasti senza fondi uno scienziato sicuramente conta fino a 100 prima di lavorare per la gloria, a meno che non abbia bisogno di guadagnare per campare.
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
Tein80 ha scritto: Questo a dimostrazione che molti scienziati non sono asserviti ai "poteri forti", o sbaglio?
Non saprei dire se son molti, ma dopo essere rimasti senza fondi uno scienziato sicuramente conta fino a 100 prima di lavorare per la gloria, a meno che non abbia bisogno di guadagnare per campare.
Hanno ritirato fuori una cosa che era ferma da anni da quel che capisco, ben prima del covid; il che significa che si sta lavorando ampiamente anche per trovare cure alternative al vaccino
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Tein80 ha scritto: Hanno ritirato fuori una cosa che era ferma da anni da quel che capisco, ben prima del covid; il che significa che si sta lavorando ampiamente anche per trovare cure alternative al vaccino
è una nuova opportunità per molti ricercatori, in tutti campi quando c'è una forte domanda si lavora di più, peccato che lo si faccia ampiamente dopo i fuochi e non prima.
Gabri71
Messaggi: 36
Iscritto il: sab gen 16, 2021 4:27 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Gabri71 »

Nella stanza modelli Gemi65 continua imperterrito a provocare altri utenti, vergognoso l'attacco all'utente Telecuscino di poco fa.
Cosa deve fare per essere bannato a tempo indeterminato?
Rispondi