Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

[firenze70]

Io penso che a giorni il forum andrà in febrillazione

[Febbraio2012]

mettiamo i modelli a confronto a 144h dal migliore al peggiore
Reading

ICON

UKMO

GEM

Parallelo

Chi più chi meno vedono qualcosa...

Chi non vede nulla
GFS

Controllo

[picchio70]

I passaggi sono quelli indicati,
prima dell'arretramento dell'onda pacifica
per frustrata pna -/+ avremo passaggi per lo
piu nord occidentali atlantici, in attesa del completamemto
dell'oscillazione artica a ricaricare il canadese, che
con l'onda pacifica piu arretrata, potrebbe avvitarsi
e liberare l'Atlantico dalle vorticita', preparando il terreno
all'onda lunga atlantica con probabile congiunzione
scandinava.
Risultato, gelo che si affaccerebbe verso l'Europa meridionale
agevolato dallo svuotamento siberiano ed annesse vorticita'.
Target 4/10 febbraio, una vita, i segnali dal determinismo
li prendiamo come buono augurio e nulla più, troppa distanza
ci separa, ma come avete visto, il gelo con le giuste manovre
arriva in un attimo. Gli indici li ho postati prima e sono
ottimi, la mjo finalmente con buona magnitudo e verso la
fase 6 -7-8, NAO sulla neutralità, AO perennemente negativa.
Da monitorare nel frattempo, questi passaggi nord atlantici
in scivolamento balcanico. Io aspetto fine mese per rafforzare
o cambiare la tendenza, quando avremo anche reading e gem nel range,
per ora barra dritta.

[dic_96]

l'orso russo alita...peccato sia fanta senza bollicine

Le bollicine sono l’Europa, noi siamo il caviale, è ora di apparecchiare

vorrei essere felicemente ingurgitato... ...vediamo un po' per ora si prende alla leggera la cosa poi vediamo se la questione si fa più sul serio

[Telecuscino]

Long di gfs da sogno

Un po' di Sud-Shift e ci siamo
Laurea con la neve?

[effetto stau]

Allora..., scendiamo dalla luna e torniamo con i piedi a terra..!
Tornando al periodo del 31 Gennaio 2/3 febbraio c’è da sottolineare di nuovo una cosa:
La teoria del modello che sforna lo scenario peggiore è quello più credibile ha una valenza quasi matematica

Per ora segno 4 a 1 dopo aver visto i modelli pomeridiani; vedremo se la tua teoria come quell'altra del fattore C avrà successo.
A me sembra che solo il piagnisteo sia sempre di moda in questo Td; questa regola non cambia mai.

Ma perché devi sempre criticare la veduta altrui??
Ho dato la mia opinione.., così come è un opinione dire che il 31 avremo una bella irruzione artica marittima ...., però non punto il dito a chi lo dice o lo crede!
Prova a fare anche tu lo stesso... non starò lì a giudicare la tua veduta!
Se proprio non ce la fai ... trattieni il respiro e conta fino a dieci! Ti passerà..!

[gemi65]

Allora..., scendiamo dalla luna e torniamo con i piedi a terra..!
Tornando al periodo del 31 Gennaio 2/3 febbraio c’è da sottolineare di nuovo una cosa:
La teoria del modello che sforna lo scenario peggiore è quello più credibile ha una valenza quasi matematica

Per ora segno 4 a 1 dopo aver visto i modelli pomeridiani; vedremo se la tua teoria come quell'altra del fattore C avrà successo.
A me sembra che solo il piagnisteo sia sempre di moda in questo Td; questa regola non cambia mai.

Ma perché devi sempre criticare la veduta altrui??
Ho dato la mia opinione.., così come è un opinione dire che il 31 avremo una bella irruzione artica marittima ...., però non punto il dito a chi lo dice o lo crede!
Prova a fare anche tu lo stesso... non starò lì a giudicare la tua veduta!
Se proprio non ce la fai ... trattieni il respiro e conta fino a dieci! Ti passerà..!

Non ero il solo comunque. Buona serata.

[COLD_73]

finale parallelo

[picchio70]

Per ora segno 4 a 1 dopo aver visto i modelli pomeridiani; vedremo se la tua teoria come quell'altra del fattore C avrà successo.
A me sembra che solo il piagnisteo sia sempre di moda in questo Td; questa regola non cambia mai.

Ma perché devi sempre criticare la veduta altrui??
Ho dato la mia opinione.., così come è un opinione dire che il 31 avremo una bella irruzione artica marittima ...., però non punto il dito a chi lo dice o lo crede!
Prova a fare anche tu lo stesso... non starò lì a giudicare la tua veduta!
Se proprio non ce la fai ... trattieni il respiro e conta fino a dieci! Ti passerà..!

Non ero il solo comunque. Buona serata.

Fate i bravi.
Stau, ultimamente stai un pochino uscendo fuori dai binari,
poche analisi e tanti lamenti. Cerca di tornare a commentare i gm
nel modo opportuno, indicando perché non condividi certi scenari,
evitando la cabala ed i tarocchi. Mi raccomando, qui abbiamo bisogno
del contributo di tutti, ma non lasciamoci andare in banalità
che nulla apportano al forum.

[CalabriaSiberiana]

Long di gfs da sogno

Un po' di Sud-Shift e ci siamo
Laurea con la neve?

Fai traslare quel minimo e poi vedi, altro che sud shift

[effetto stau]

Allora..., scendiamo dalla luna e torniamo con i piedi a terra..!
Tornando al periodo del 31 Gennaio 2/3 febbraio c’è da sottolineare di nuovo una cosa:
La teoria del modello che sforna lo scenario peggiore è quello più credibile ha una valenza quasi matematica

allora apposto, confermato ciò, possiamo archiviare periodo del 31 Gennaio 2/3 febbraio ,e tornare sulla luna a vedere quale gm prevede lo scenario peggiore cosi da archiviare anche questo...dopodichè possiamo dedicarci ad altri interessi per le prossime 384h

Ciao Cold..., dai non dire cose che non ho dette..!!
È chiaro che dopo un certo range temporale è impossibile poter dire quale modello possa aver visto la giusta dinamica..!
Però è innegabile il fatto che ad una distanza di 120 ore se...esempio....GEM Reading e Icon fanno vedere un entrata e GFS no...,solitamente ha più credibilità lo scenario peggiore...,statisticamente è così..!!
Non è un piagnisteo come dice qualcuno ma è un dato di fatto che spesso fa male digerirlo....ma è così ..!!!

[effetto stau]

Ma perché devi sempre criticare la veduta altrui??
Ho dato la mia opinione.., così come è un opinione dire che il 31 avremo una bella irruzione artica marittima ...., però non punto il dito a chi lo dice o lo crede!
Prova a fare anche tu lo stesso... non starò lì a giudicare la tua veduta!
Se proprio non ce la fai ... trattieni il respiro e conta fino a dieci! Ti passerà..!

Non ero il solo comunque. Buona serata.

Fate i bravi.
Stau, ultimamente stai un pochino uscendo fuori dai binari,
poche analisi e tanti lamenti. Cerca di tornare a commentare i gm
nel modo opportuno, indicando perché non condividi certi scenari,
evitando la cabala ed i tarocchi. Mi raccomando, qui abbiamo bisogno
del contributo di tutti, ma non lasciamoci andare in banalità
che nulla apportano al forum.

Ok.. scusate..!!!

[effetto stau]

Per ora segno 4 a 1 dopo aver visto i modelli pomeridiani; vedremo se la tua teoria come quell'altra del fattore C avrà successo.
A me sembra che solo il piagnisteo sia sempre di moda in questo Td; questa regola non cambia mai.

Ma perché devi sempre criticare la veduta altrui??
Ho dato la mia opinione.., così come è un opinione dire che il 31 avremo una bella irruzione artica marittima ...., però non punto il dito a chi lo dice o lo crede!
Prova a fare anche tu lo stesso... non starò lì a giudicare la tua veduta!
Se proprio non ce la fai ... trattieni il respiro e conta fino a dieci! Ti passerà..!

Non ero il solo comunque. Buona serata.

Lo so.., ed ho risposto!! Scusa e buona serata a te

[Lupo Silano]

Long di gfs da sogno

Infatti da sogno.
Dopo 6 ore ti svegli e non c'è più!!!
Modello alla Trump.

[COLD_73]

Allora..., scendiamo dalla luna e torniamo con i piedi a terra..!
Tornando al periodo del 31 Gennaio 2/3 febbraio c’è da sottolineare di nuovo una cosa:
La teoria del modello che sforna lo scenario peggiore è quello più credibile ha una valenza quasi matematica

allora apposto, confermato ciò, possiamo archiviare periodo del 31 Gennaio 2/3 febbraio ,e tornare sulla luna a vedere quale gm prevede lo scenario peggiore cosi da archiviare anche questo...dopodichè possiamo dedicarci ad altri interessi per le prossime 384h

Ciao Cold..., dai non dire cose che non ho dette..!!
È chiaro che dopo un certo range temporale è impossibile poter dire quale modello possa aver visto la giusta dinamica..!
Però è innegabile il fatto che ad una distanza di 120 ore se...esempio....GEM Reading e Icon fanno vedere un entrata e GFS no...,solitamente ha più credibilità lo scenario peggiore...,statisticamente è così..!!
Non è un piagnisteo come dice qualcuno ma è un dato di fatto che spesso fa male digerirlo....ma è così ..!!!

scusami ma fino a ieri /altro ieri mi sembra che i gm erano molto verso scenari "meno interessanti" diciamo no ? ora che sono praticamente tutti tranne gfs a vedere scenari piu interessanti un commento cosi mi sembra un po eccessivo...poi la frustrazione e l'attesa etc.. ci sta ok.. però se non vediamo un po di positività neanche in queste situazioni e ad un range neanche "fanta" non so.. tutto qui... ho estremizzato forse e me ne scuso ma era per focalizzare questo concetto .. a priori di come finirà ovviamente... capace che domani virano tutti verso gfs, ma non credo che sia perchè il peggiore vince sempre...