Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

[Luis97]

Confermato lo Split

Ciao Luca, ho letto Cohen entusiasta a riguardo su Twitter.
Dice che la rottura continua o multipla del VP non ha precedenti

[Alessandro(Foiano)]

avvenzioni

scusate ma perchè non scrivete avvezioni...tutti con questa n in mezzo boh..

[Telecuscino]

Buongiorno per fortuna si sbaglia anche nel prevedere la mitezza nche se si è esperti
Dai che magri il proseguio invernale non sarà così male come temevamo

Vabhé fino a Sabato non credo sia fresco

A parte che sabato è il 23 e non il 25 tu consideri la fase attuale una pausa o l'inizio di una nuova fase invernale caratterizzata da mitezza e hp?
Magari se si, mostrando carte e indici che avvalorano tale tendenza. Grazie Tele.

Si vabbhè non arrampichiamoci sugli specchi, che venga il 23 o il 25 sempre che farà caldo.
Comunque vedendo Gfs06 o Reading non è nè una fase nè una pausa.
Ovvero si alternano passate artico marittime a fasi piú calde da SudOvest quindi schema diciamo non cambia.
Il cambio di schema potrebbe avvenire, vedendo alcuni modelli e ascoltando alcuni longer, a fine mese inizio Febbraio.
Poi bisogna vedere se noi ne saremo interessati postivamente o negativamente.
Lo spauracchio della "Regina" è dietro l'angolo, l'obiettivo è sistemare l'Atlantico con Anticiclone serio non tanto ad evitare le velleità atlantiche, quanto a tenere eventuali bomboli gelidi e non farli finire in Islanda.
In quest'ottica mi auguro uno svuotamento dalle vorticità siberiane in primis in favore di un canadese anche tosto che permetta elevazioni delle Azzorre

[Daniele91]

Certo se non succede niente con tutti gli indici a favore quest anno ,bisognerà rivedere qualcosa nella meteorologia! 2012 e 2018 erano sfavorevoli e invece ci furono grandi eventi

[Alessandro(Foiano)]

sti due spaghi alle 100 ore me piacciono:





il controllo e l'ufficiale sono troppo piovosi e da scanzare come la peste...

[Wurm78]

Gli indici sono solo apparentemente favorevoli perché il warming si è prodotto in sede siberiana, deve avvenire in sede groenlandese per produrre qualcosa da noi, infatti nel febbraio 2018 ci fu riscaldamento stratosferica in Groenlandia, lo stesso nel gennaio 1985 e anche nel febbraio 2012 si riscaldò in quel settore. Il warming in Siberia difficilmente produce qualcosa da noi, ad esempio nell'inverno 2012/2013 ci fu un imponente riscaldamento in Siberia, ma appunto gli effetti sul mediterraneo furono blandi e fu un buon inverno solo al NW, fu un inverno caratterizzato da perturbazioni atlantiche, in pratica un inverno piuttosto simile a questo sia per modalità stratosferiche sia per effetti. Sono la Groenlandia e l'Islanda che devono infiammarsi in stratosfera per produrre il vero gelo da noi.

[Daniele91]

Gli indici sono solo apparentemente favorevoli perché il warming si è prodotto in sede siberiana, deve avvenire in sede groenlandese per produrre qualcosa da noi, infatti nel febbraio 2018 ci fu riscaldamento stratosferica in Groenlandia, lo stesso nel gennaio 1985 e anche nel febbraio 2012 si riscaldò in quel settore. Il warming in Siberia difficilmente produce qualcosa da noi, ad esempio nell'inverno 2012/2013 ci fu un imponente riscaldamento in Siberia, ma appunto gli effetti sul mediterraneo furono blandi e fu un buon inverno solo al NW, fu un inverno caratterizzato da perturbazioni atlantiche, in pratica un inverno piuttosto simile a questo sia per modalità stratosferiche sia per effetti. Sono la Groenlandia e l'Islanda che devono infiammarsi in stratosfera per produrre il vero gelo da noi.

Ah non sapevo! Pero devo dire rispetto al 2012 2013 questa stagione è meglio !

[iniestas]

più che altro andrebbe spiegata da qualcuno veramente bravo la rotazione degli split nell'incedere nei diversi settori dell'atmosfera terrestre da 30 mila metri fino ai 5/6mila circa delle mappe a 500hpa che sono quelle troposferiche dei GM

pur non essendo uno studioso della materia posso immaginare che in quei KM esistono tante turbolenze per cui una comunicazione tra i diversi piani dell'atmosfera non è mai senza variazioni, attriti, etc

nel 2018 compare sul forum scand++, immagino un matematico o fisico, che descrisse davvero molto bene quella dinamica nei suoi vari passaggi e fino ad una lettura della carte dei GM

magari se ci sente....

[picchio70]

avvenzioni

scusate ma perchè non scrivete avvezioni...tutti con questa n in mezzo boh..

Hai ragione, pardon

[effetto stau]

Gli indici sono solo apparentemente favorevoli perché il warming si è prodotto in sede siberiana, deve avvenire in sede groenlandese per produrre qualcosa da noi, infatti nel febbraio 2018 ci fu riscaldamento stratosferica in Groenlandia, lo stesso nel gennaio 1985 e anche nel febbraio 2012 si riscaldò in quel settore. Il warming in Siberia difficilmente produce qualcosa da noi, ad esempio nell'inverno 2012/2013 ci fu un imponente riscaldamento in Siberia, ma appunto gli effetti sul mediterraneo furono blandi e fu un buon inverno solo al NW, fu un inverno caratterizzato da perturbazioni atlantiche, in pratica un inverno piuttosto simile a questo sia per modalità stratosferiche sia per effetti. Sono la Groenlandia e l'Islanda che devono infiammarsi in stratosfera per produrre il vero gelo da noi.

Beh allora siamo fritti..! È da fine dicembre che i warming vengono visti nel lato siberiano

[picchio70]

più che altro andrebbe spiegata da qualcuno veramente bravo la rotazione degli split nell'incedere nei diversi settori dell'atmosfera terrestre da 30 mila metri fino ai 5/6mila circa delle mappe a 500hpa che sono quelle troposferiche dei GM

pur non essendo uno studioso della materia posso immaginare che in quei KM esistono tante turbolenze per cui una comunicazione tra i diversi piani dell'atmosfera non è mai senza variazioni, attriti, etc

nel 2018 compare sul forum scand++, immagino un matematico o fisico, che descrisse davvero molto bene quella dinamica nei suoi vari passaggi e fino ad una lettura della carte dei GM

magari se ci sente....

Sai quante volte ho letto e sto leggendo queste dinamiche??
Una decina, assimilando circa l' 1% del testo scientifico
e non mi permetto neanche di entrare in discussioni del genere.

[iniestas]

più che altro andrebbe spiegata da qualcuno veramente bravo la rotazione degli split nell'incedere nei diversi settori dell'atmosfera terrestre da 30 mila metri fino ai 5/6mila circa delle mappe a 500hpa che sono quelle troposferiche dei GM

pur non essendo uno studioso della materia posso immaginare che in quei KM esistono tante turbolenze per cui una comunicazione tra i diversi piani dell'atmosfera non è mai senza variazioni, attriti, etc

nel 2018 compare sul forum scand++, immagino un matematico o fisico, che descrisse davvero molto bene quella dinamica nei suoi vari passaggi e fino ad una lettura della carte dei GM

magari se ci sente....

Sai quante volte ho letto e sto leggendo queste dinamiche??
Una decina, assimilando circa l' 1% del testo scientifico
e non mi permetto neanche di entrare in discussioni del genere.

appunto ci vorrebbe uno molto esperto
ti assicuro che la spiegazione che diede tre anni fa fu spettacolare, seguì passo passo l'evoluzione del determinismo alla luce degli eventi strato, arrivando quasi a disegnare le carte dei GM

probabilmente quella di tre anni fa una dinamica fortuita con elevati tempi di ritorno

[effetto stau]

più che altro andrebbe spiegata da qualcuno veramente bravo la rotazione degli split nell'incedere nei diversi settori dell'atmosfera terrestre da 30 mila metri fino ai 5/6mila circa delle mappe a 500hpa che sono quelle troposferiche dei GM

pur non essendo uno studioso della materia posso immaginare che in quei KM esistono tante turbolenze per cui una comunicazione tra i diversi piani dell'atmosfera non è mai senza variazioni, attriti, etc

nel 2018 compare sul forum scand++, immagino un matematico o fisico, che descrisse davvero molto bene quella dinamica nei suoi vari passaggi e fino ad una lettura della carte dei GM

magari se ci sente....

Sai quante volte ho letto e sto leggendo queste dinamiche??
Una decina, assimilando circa l' 1% del testo scientifico
e non mi permetto neanche di entrare in discussioni del genere.

Se vuoi ti spiego tutto io! Ho capito tutto

[freddopungente]

più che altro andrebbe spiegata da qualcuno veramente bravo la rotazione degli split nell'incedere nei diversi settori dell'atmosfera terrestre da 30 mila metri fino ai 5/6mila circa delle mappe a 500hpa che sono quelle troposferiche dei GM

pur non essendo uno studioso della materia posso immaginare che in quei KM esistono tante turbolenze per cui una comunicazione tra i diversi piani dell'atmosfera non è mai senza variazioni, attriti, etc

nel 2018 compare sul forum scand++, immagino un matematico o fisico, che descrisse davvero molto bene quella dinamica nei suoi vari passaggi e fino ad una lettura della carte dei GM

magari se ci sente....

assunto al c.n.r.

magari ci deliziasse ancora con una sua analisi

[paoloroma]

più che altro andrebbe spiegata da qualcuno veramente bravo la rotazione degli split nell'incedere nei diversi settori dell'atmosfera terrestre da 30 mila metri fino ai 5/6mila circa delle mappe a 500hpa che sono quelle troposferiche dei GM

pur non essendo uno studioso della materia posso immaginare che in quei KM esistono tante turbolenze per cui una comunicazione tra i diversi piani dell'atmosfera non è mai senza variazioni, attriti, etc

nel 2018 compare sul forum scand++, immagino un matematico o fisico, che descrisse davvero molto bene quella dinamica nei suoi vari passaggi e fino ad una lettura della carte dei GM

magari se ci sente....

Ricordo molto bene Scand++, preparatissimo e sempre cortese e disponibile.
Lo eleggemmo anche a beniamino di noi romani poichè spiegò molto bene le le dinamiche che poi portarono la neve a Roma .