Analisi modelli LIVE (Per Esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39719
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Siamo sulla stessa linea espressagemi65 ha scritto:https://www.meteolive.it/audio/180121-020.mp3
No comment
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
E pensare che era tutto così facilepicchio70 ha scritto:Siamo sulla stessa linea espressagemi65 ha scritto:https://www.meteolive.it/audio/180121-020.mp3
No comment
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13213
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
si ma non prendiamola per oro colato, mi ricordo delle percentuali del freddo e della neve, 60%, anche loro guardano i modelli, senza mettere in dubbio la loro preparazione ci mancherebbepicchio70 ha scritto:Siamo sulla stessa linea espressagemi65 ha scritto:https://www.meteolive.it/audio/180121-020.mp3
No comment
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
meglio non commentare oltre. se riascolto tutti gli editoriali radio degli ultimi giorni mi vengono i brividi; molto meglio alcuni forumisti che già da giorni ci avvisavano del nulla di fatto.gandalf il bianco ha scritto:si ma non prendiamola per oro colato, mi ricordo delle percentuali del freddo e della neve, 60%, anche loro guardano i modelli, senza mettere in dubbio la loro preparazione ci mancherebbepicchio70 ha scritto:Siamo sulla stessa linea espressagemi65 ha scritto:https://www.meteolive.it/audio/180121-020.mp3
No comment
Peccato che non ricordo una spiegazione tecnica a proposito con carte e indici allegati.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39719
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Facile non lo è mai, altrimenti avremmo dovuto assisteregemi65 ha scritto:E pensare che era tutto così facilepicchio70 ha scritto:Siamo sulla stessa linea espressagemi65 ha scritto:https://www.meteolive.it/audio/180121-020.mp3
No comment
al solito panzer gia da novembre, invece è andata
esattamente al contrario. Gli inverni mediterranei
presentano queste caratteristiche che si vanno predisponendo,
ma al contrario degli ultimi anni, sono state precedute da buoni
accumuli nevosi, in alcuni casi straordinari, riserve idriche ben
rimpinguate, e temperature che in alcune zone del nord
risultano anche sottomedia. Un altro mondo rispetto
al recente passato, tale da far considerare anomalia, quello avuto
e non quello che avremo, la carte ed i numeri questo dicono.
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Su questo almeno dubbi non ce ne dovrebbero essere. ma tant'è che poi si legge di confronti tra gennaio 2007-18 con questo e se ti girano le scatole penso sia comprensibile.picchio70 ha scritto:Facile non lo è mai, altrimenti avremmo dovuto assisteregemi65 ha scritto:E pensare che era tutto così facilepicchio70 ha scritto: Siamo sulla stessa linea espressa
al solito panzer gia da novembre, invece è andata
esattamente al contrario. Gli inverni mediterranei
presentano queste caratteristiche che si vanno predisponendo,
ma al contrario degli ultimi anni, sono state precedute da buoni
accumuli nevosi, in alcuni casi straordinari, riserve idriche ben
rimpinguate, e temperature che in alcune zone del nord
risultano anche sottomedia. Un altro mondo rispetto
al recente passato, tale da far considerare anomalia, quello avuto
e non quello che avremo, la carte ed i numeri questo dicono.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39719
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Assolutamente no. Ma qui ricadiamo nel solito errore, scambiaregandalf il bianco ha scritto:si ma non prendiamola per oro colato, mi ricordo delle percentuali del freddo e della neve, 60%, anche loro guardano i modelli, senza mettere in dubbio la loro preparazione ci mancherebbepicchio70 ha scritto:Siamo sulla stessa linea espressagemi65 ha scritto:https://www.meteolive.it/audio/180121-020.mp3
No comment
tendenze per previsioni. Un conto è paventare uno scenario atto
a discese fredde, atto, predisposto, non certo, specie quando si
usa il condizionale, altro è aspettarsi che ciò accada poi veramente.
Nella meteo oltri i 3 giorni di certo non c'è niente, e piu ci si allontana
da tale approccio, più si deve ragionare per percentuali di accadimento,
avvalorate da una certo o incerto allineamento modellistico.
Noi non siamo obbligati a fare tendenze, la redazione tiene conto invece
di migliaia di utenti che ogni giorno si collegano per avere notizie,
sul breve termine ma anche per lunghe distanze. Non mi sembra ci sia
altro modo di spingersi oltre se non con l'aiuto della modellistica,
degli indici, coadiuvati dalla propria preparazione ed intuito.
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13213
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
verissimopicchio70 ha scritto:Assolutamente no. Ma qui ricadiamo nel solito errore, scambiaregandalf il bianco ha scritto:si ma non prendiamola per oro colato, mi ricordo delle percentuali del freddo e della neve, 60%, anche loro guardano i modelli, senza mettere in dubbio la loro preparazione ci mancherebbepicchio70 ha scritto: Siamo sulla stessa linea espressa
tendenze per previsioni. Un conto è paventare uno scenario atto
a discese fredde, atto, predisposto, non certo, specie quando si
usa il condizionale, altro è aspettarsi che ciò accada poi veramente.
Nella meteo oltri i 3 giorni di certo non c'è niente, e piu ci si allontana
da tale approccio, più si deve ragionare per percentuali di accadimento,
avvalorate da una certo o incerto allineamento modellistico.
Noi non siamo obbligati a fare tendenze, la redazione tiene conto invece
di migliaia di utenti che ogni giorno si collegano per avere notizie,
sul breve termine ma anche per lunghe distanze. Non mi sembra ci sia
altro modo di spingersi oltre se non con l'aiuto della modellistica,
degli indici, coadiuvati dalla propria preparazione ed intuito.
comunque oltre i tre giorni di sicuro si può prevedere brodaglia atlantica o hp, per il gelo son daccordo, oltre i 3 giorni si inizia a balbettare
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13213
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
"potrebbe piovere"gandalf il bianco ha scritto:non c'è un indice fuori posto, forse la mjo ancora embrionale tra bassa magnitudo, fase 6-7,tempus140 ha scritto:Ora il NAM è sceso a -3.3.
poi ti guardi i gm e pufff
dicevo appunto ieri, per fortuna son favorevoli , pensa se fossero stati sfavorevoli
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39719
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Purtroppo o per fortuna, gli indici se non contestualizzati,gandalf il bianco ha scritto:non c'è un indice fuori posto, forse la mjo ancora embrionale tra bassa magnitudo, fase 6-7,tempus140 ha scritto:Ora il NAM è sceso a -3.3.
poi ti guardi i gm e pufff
dicevo appunto ieri, per fortuna son favorevoli , pensa se fossero stati sfavorevoli
valgono 0
Miriadi di associazioni atmosferiche mai uguali e mai che diano lo stesso
risultato, ma indispensabili per avere basi su cui predisporre una tendenza,
oltre la palla di vetro.
Forse semplicemente non c’entrano una mazza per avere un quadro previsionale sopratutto nel nostro paese.gandalf il bianco ha scritto:non c'è un indice fuori posto, forse la mjo ancora embrionale tra bassa magnitudo, fase 6-7,tempus140 ha scritto:Ora il NAM è sceso a -3.3.
poi ti guardi i gm e pufff
dicevo appunto ieri, per fortuna son favorevoli , pensa se fossero stati sfavorevoli
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
A me non pare una NAO negativa, mi pare che le latitudini islandesi siano ben poco interessate dal blocco anticiclonico,

in più il getto atlantico alle 120 ore rimane alle latitudini francesi troppo alto per dichiarare una NAO negativa...il punto di vista di Reading è fin troppo condizionato dalla propria collocazione in Europa:


in più il getto atlantico alle 120 ore rimane alle latitudini francesi troppo alto per dichiarare una NAO negativa...il punto di vista di Reading è fin troppo condizionato dalla propria collocazione in Europa:
