Alla prossima...
monitoraggio evoluzione atmosferica Roma e regione Lazio
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Dannoso e quasi inutile a mio modo di vedere discutere l'uscita GFS 06.
Speriamo tra qualche giorno di vedere qualche segnale almeno di cambiamento per fine decade /inizio febbraio.
Spaghi abbastanza uniformi per i prossimi 8 giorni. Poi vedremo quelli completi.
Più tardi e domani voglio poi vedere i radiosondaggi per capire in effetti il freddo che è entrato.
Speriamo tra qualche giorno di vedere qualche segnale almeno di cambiamento per fine decade /inizio febbraio.
Spaghi abbastanza uniformi per i prossimi 8 giorni. Poi vedremo quelli completi.
Più tardi e domani voglio poi vedere i radiosondaggi per capire in effetti il freddo che è entrato.
Dato che non ci leggono solo esperti, invece di punti e occhiolini sarebbe più corretto se tu dessi informazioni complete e precisassi quale sia l’attendibilità percentuale di queste previsioni, e non in termini di “vedremo, pazienza, speriamo” ma in numeri percentuali.ulisse55 ha scritto:Il climatico insiste e persiste....
Alla prossima...
Attendo fiducioso.
-
Neve ti amo
- Messaggi: 193
- Iscritto il: gio dic 31, 2020 1:42 pm
- Località: Aquino fr
Non sono previsioni, ovvero del Tempo che farà,Sordatino ha scritto:Dato che non ci leggono solo esperti, invece di punti e occhiolini sarebbe più corretto se tu dessi informazioni complete e precisassi quale sia l’attendibilità percentuale di queste previsioni, e non in termini di “vedremo, pazienza, speriamo” ma in numeri percentuali.ulisse55 ha scritto:Il climatico insiste e persiste....
Alla prossima...
Attendo fiducioso.
ma proiezioni di possibili collocazioni
di zone calde e fredde...
Possono essere utili per carpire in anticipo
rispetto ai gm deterministici, eventuali cambi
di circolazione , bariche e temperatura
in macroscala.
Dunque non affidabili in senso fenomenologico.
Al momento ne sto monitorando l'evoluzione,
che ritengo interessante.
Tutto qui.
Grazie per la precisazione.ulisse55 ha scritto:Non sono previsioni, ovvero del Tempo che farà,Sordatino ha scritto:Dato che non ci leggono solo esperti, invece di punti e occhiolini sarebbe più corretto se tu dessi informazioni complete e precisassi quale sia l’attendibilità percentuale di queste previsioni, e non in termini di “vedremo, pazienza, speriamo” ma in numeri percentuali.ulisse55 ha scritto:Il climatico insiste e persiste....
Alla prossima...
Attendo fiducioso.
ma proiezioni di possibili collocazioni
di zone calde e fredde...
Possono essere utili per carpire in anticipo
rispetto ai gm deterministici, eventuali cambi
di circolazione , bariche e temperatura
in macroscala.
Dunque non affidabili in senso fenomenologico.
Al momento ne sto monitorando l'evoluzione,
che ritengo interessante.
Tutto qui.
il tempo a Roma
Saluti a tutti.Giunti a meta' mese ,mi sembra non male monitorare l'andamento di questo interessante Gennaio.Utilizzo i soliti accorgimenti,tra i quali il principale e ' il riferimento .al trentennio 71/2000. Utilizzo come riferimento i dati mensili perche' non ho quelli dei 15 giorni e indubbiamente questo produrra' qualche lieve "distorsione" nei risultati e vedremo poi quelli finali al termine del mese. Ciampino aer. :+7,1(min:3,6/max:10,6//trentennio 71/2000:3,7/12,9)-1,4;Fiumicino aer.:+7,6(3,6/11,6//3,8/13,4)-1,5//Roma Urbe aer:+6,05(1,8//10,3)-1,3. Di veramente notevole e' la marcata flessione di tutte le medie delle massime e almeno per ora anche delle medie generali
Re: il tempo a Roma
Come già discusso qualche tempo fa, questa prima metà di gennaio è sicuramente da inquadrare in un contesto prettamente invernale. Non solo sotto media ma anche molto piovoso (11 giorni su 15) .rik5 ha scritto:Saluti a tutti.Giunti a meta' mese ,mi sembra non male monitorare l'andamento di questo interessante Gennaio.Utilizzo i soliti accorgimenti,tra i quali il principale e ' il riferimento .al trentennio 71/2000. Utilizzo come riferimento i dati mensili perche' non ho quelli dei 15 giorni e indubbiamente questo produrra' qualche lieve "distorsione" nei risultati e vedremo poi quelli finali al termine del mese. Ciampino aer. :+7,1(min:3,6/max:10,6//trentennio 71/2000:3,7/12,9)-1,4;Fiumicino aer.:+7,6(3,6/11,6//3,8/13,4)-1,5//Roma Urbe aer:+6,05(1,8//10,3)-1,3. Di veramente notevole e' la marcata flessione di tutte le medie delle massime e almeno per ora anche delle medie generali
Quello che manca ad oggi sono gli eccessi che alla fine creano media ma da un punto di vista emozionale sono ben più appaganti.
-
Neve ti amo
- Messaggi: 193
- Iscritto il: gio dic 31, 2020 1:42 pm
- Località: Aquino fr
-
Estremo Nordest
- Messaggi: 4460
- Iscritto il: sab feb 14, 2015 9:05 pm
- Località: Gorizia
Re: il tempo a Roma
Buongiorno a voi!!!Che minima a Roma ieri e oggi???paoloroma ha scritto:Come già discusso qualche tempo fa, questa prima metà di gennaio è sicuramente da inquadrare in un contesto prettamente invernale. Non solo sotto media ma anche molto piovoso (11 giorni su 15) .rik5 ha scritto:Saluti a tutti.Giunti a meta' mese ,mi sembra non male monitorare l'andamento di questo interessante Gennaio.Utilizzo i soliti accorgimenti,tra i quali il principale e ' il riferimento .al trentennio 71/2000. Utilizzo come riferimento i dati mensili perche' non ho quelli dei 15 giorni e indubbiamente questo produrra' qualche lieve "distorsione" nei risultati e vedremo poi quelli finali al termine del mese. Ciampino aer. :+7,1(min:3,6/max:10,6//trentennio 71/2000:3,7/12,9)-1,4;Fiumicino aer.:+7,6(3,6/11,6//3,8/13,4)-1,5//Roma Urbe aer:+6,05(1,8//10,3)-1,3. Di veramente notevole e' la marcata flessione di tutte le medie delle massime e almeno per ora anche delle medie generali
Quello che manca ad oggi sono gli eccessi che alla fine creano media ma da un punto di vista emozionale sono ben più appaganti.
Beh era quello che ci si aspettava
Cielo coperto e pioggia nelle giornate più corte hanno calmierato le massime
Evidentemente rispetto alle medie delle minime le massime hanno più che compensato la mancata discesa pressoché totale sotto i 3/5 gradi causa copertura nuvolosa
Oltretutto negli ultimi anni con tanti giorni di hp si e’ pagato dazio nel diurno con il soleggiamento e si e’ sfruttata L inversione con sequele consecutive di minime negative
Col ritorno della zonalita’ per il prosieguo del mese ormai scontata si ripristineranno massime più alte e probabilmente in progressivo sopra media mentre qualche inversione in più dovrebbe consentire minime un po’ più basse o intorno allo zero
A me personalmente andrebbe benissimo anche una 10/15 giorni con 15 di massima se poi avessi a febbraio una settimana come si deve
Cielo coperto e pioggia nelle giornate più corte hanno calmierato le massime
Evidentemente rispetto alle medie delle minime le massime hanno più che compensato la mancata discesa pressoché totale sotto i 3/5 gradi causa copertura nuvolosa
Oltretutto negli ultimi anni con tanti giorni di hp si e’ pagato dazio nel diurno con il soleggiamento e si e’ sfruttata L inversione con sequele consecutive di minime negative
Col ritorno della zonalita’ per il prosieguo del mese ormai scontata si ripristineranno massime più alte e probabilmente in progressivo sopra media mentre qualche inversione in più dovrebbe consentire minime un po’ più basse o intorno allo zero
A me personalmente andrebbe benissimo anche una 10/15 giorni con 15 di massima se poi avessi a febbraio una settimana come si deve
