Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

[iniestas]

Picchio non devi capire me, ma le carte dei supercalcolatori.
Ho detto cose inesatte?
Sono previste formidabili invernate da qui al 25 gennaio?

Se per previsioni intendi i gm a 10 gg
si, non ci sono formidabili invernate.
Ma gia l'aggettivazione sposta gli equilibri e la classificazione di inverno,
l'inverno medio mediterraneo non è formidabile di natura
e le pause ci sono da 8.000 anni.
Detto questo, io, te e penso tutti, siamo alla ricerca della stessa cosa
che ci accomuna, le nevicate al piano, cosa che nei prossimi 10 gg
difficlmente accadrà, salvo quello mostrato da gfs per marche
ed abruzzo ed emilia, o in precedenti run per il nord. Commentare i gm e cercare di individuarne
i risvolti, siano anch'essi poco produttivi o nulli per le pianure,
non equivale a dare valore ad una stagione o enfatizzarne le dinamiche,
dimenticando che per i nostri sogni serve altro.
Se cosi dovessimo interpretare il td, e considerando che anche nelle migliori
stagioni del passato tali episodi sono staticamente racchiusi in 1 o 2
occasioni, a manco tutti gli anni, diverebbe tutto molto difficile
e frustrante la stagione sul live.
Ho gia espresso quello che penso sulle prossime vicessitudini meteo,
e ritengo che siano ancora valide, run bello o run brutto, perché
nulla è cambiato oggi, quindi il mio approccio al live ed alla meteo in generale
non è da paraocchi, o est o tutto pessimo, che poi anche fosse
si sposterebbe l'attenzione sul secco, non tu, ma se c'è da valutare un occasione
che comunque rientra e rispecchia i canoni invernali, la valuto, la commento
e la prendo in considerazione.

condivido, ma cmq se anche la mia visione, che poi mi sembra abbastanza aderente alla realtà, è di un prosieguo di gennaio scialbo, quanto meno fino al 15/27, e anche più a rischio di incursioni calde che di discese fredde, non significa che non abbia valore il tuo impegno sul live.

[effetto stau]

mi sono riguardato le carte di soli 4 gg fa....che tristezza che cambio di previsioni.. la meteo è bella proprio per questo.. un battito di farfalle e.....ciao e buona serata

Il problema è che il butterfly effect ci va sempre a sfavore

[Max gelo]

Vi riporto solo una parte di un articolo di un sito meteo abbastanza accreditato che dice:
“A febbraio, invece, iniziano a emergere interessantissimi scenari termo dinamici che sembrano somigliare molto a configurazioni di storici inverni del passato”

Voi cosa ne pensate??

che ogni anno il solito disco.si perde facilmente il senso della realtà .tropo semplice fare previsioni o tendenze in base ad ipotesi o sensazioni. Puo mai essere realistico fare una tendenza a 360 ore?no.sono sempre ed esclusivamente ipotesi.

Si, è molto realistico fare tendenze a 360 ore,
basta che se ne conosca il significato.
Le tendenze sono basate su sviluppi circolatori su macroaree
e schemi prevalenti, le previsioni sono altro
e certamente non si possono fare a 360 ore.

ma dai..fai una tendenza probabilistica senza nessuna certezza. Specialmente in un lungo termine..non si può dire oggi che fra 15 /20 giorni ti trovi il siberiano alla finestra. .oltretutto prevedere uun'evento che arriva dall'est europa se non da un altro continente. Sono le più difficili. Se parliamo di tendenza a più di 2 settimane..

[davideneve]

hai ragione purtroppo effeto stau....

[effetto stau]

Picchio non devi capire me, ma le carte dei supercalcolatori.
Ho detto cose inesatte?
Sono previste formidabili invernate da qui al 25 gennaio?

Se per previsioni intendi i gm a 10 gg
si, non ci sono formidabili invernate.
Ma gia l'aggettivazione sposta gli equilibri e la classificazione di inverno,
l'inverno medio mediterraneo non è formidabile di natura
e le pause ci sono da 8.000 anni.
Detto questo, io, te e penso tutti, siamo alla ricerca della stessa cosa
che ci accomuna, le nevicate al piano, cosa che nei prossimi 10 gg
difficlmente accadrà, salvo quello mostrato da gfs per marche
ed abruzzo ed emilia, o in precedenti run per il nord. Commentare i gm e cercare di individuarne
i risvolti, siano anch'essi poco produttivi o nulli per le pianure,
non equivale a dare valore ad una stagione o enfatizzarne le dinamiche,
dimenticando che per i nostri sogni serve altro.
Se cosi dovessimo interpretare il td, e considerando che anche nelle migliori
stagioni del passato tali episodi sono staticamente racchiusi in 1 o 2
occasioni, a manco tutti gli anni, diverebbe tutto molto difficile
e frustrante la stagione sul live.
Ho gia espresso quello che penso sulle prossime vicessitudini meteo,
e ritengo che siano ancora valide, run bello o run brutto, perché
nulla è cambiato oggi, quindi il mio approccio al live ed alla meteo in generale
non è da paraocchi, o est o tutto pessimo, che poi anche fosse
si sposterebbe l'attenzione sul secco, non tu, ma se c'è da valutare un occasione
che comunque rientra e rispecchia i canoni invernali, la valuto, la commento
e la prendo in considerazione.

condivido, ma cmq se anche la mia visione, che poi mi sembra abbastanza aderente alla realtà, è di un prosieguo di gennaio scialbo, quanto meno fino al 15/27, e anche più a rischio di incursioni calde che di discese fredde, non significa che non abbia valore il tuo impegno sul live.

Perdonatemi se mi intrometto ma in questo forum abbiamo bisogno di entrambi
Perciò confrontatevi, discutete, infamatevi ma siete tutte e due utili al forum..!!!

[Daniele91]

Buonasera
Siamo a metà stagione (1 dic-15 gennaio), anche se io metto dentro l'inverno anche le prime due settimane di marzo.

Ci sarà un passaggio a vuoto della stagione, più o meno lungo questo lo vedremo.

Le previsioni sulla stagione in corso sono saltate, non sarà gennaio il mese da ricordare per geli siderali e bufere di neve diffuse

Potrebbe però farsi ricordare per altro, vedere cartina alla fine del post (solo a titolo didattico e solo per far capire che in una situazione del genere farei attenzione a cercare articate o freddi piuttosto volerei più basso per evitare derive come quella descritta)

Inverno finito dunque?
Direi di no, manca ancora tanto e un terzo mese invernale, negli ultimi anni un po' deludente tranne 3 anni fa, ma nelle statistiche che contano un mese che va sempre tenuto in considerazione per le grandi emozioni

Secondo te non potrebbero verificarsi adesso periodi anticlonici più miti alternati a a delle articate e poi probabile colpo di coda dalla metà di febbraio in poi?

[effetto stau]

Vi riporto solo una parte di un articolo di un sito meteo abbastanza accreditato che dice:
“A febbraio, invece, iniziano a emergere interessantissimi scenari termo dinamici che sembrano somigliare molto a configurazioni di storici inverni del passato”

Voi cosa ne pensate??

che ogni anno il solito disco.si perde facilmente il senso della realtà .tropo semplice fare previsioni o tendenze in base ad ipotesi o sensazioni. Puo mai essere realistico fare una tendenza a 360 ore?no.sono sempre ed esclusivamente ipotesi.

Si, è molto realistico fare tendenze a 360 ore,
basta che se ne conosca il significato.
Le tendenze sono basate su sviluppi circolatori su macroaree
e schemi prevalenti, le previsioni sono altro
e certamente non si possono fare a 360 ore.

Ma infatti il personaggio che ha sfornato questo articolo non è uno stupido.....anzi..!!
Molto realista e corretto nella sua veduta fino a fine gennaio che non ho riportato....e poi ha concluso in quel modo facendo citazione anche di clamorose sorprese per febbraio!
Chi vivrà vedrà

[picchio70]

Picchio non devi capire me, ma le carte dei supercalcolatori.
Ho detto cose inesatte?
Sono previste formidabili invernate da qui al 25 gennaio?

Se per previsioni intendi i gm a 10 gg
si, non ci sono formidabili invernate.
Ma gia l'aggettivazione sposta gli equilibri e la classificazione di inverno,
l'inverno medio mediterraneo non è formidabile di natura
e le pause ci sono da 8.000 anni.
Detto questo, io, te e penso tutti, siamo alla ricerca della stessa cosa
che ci accomuna, le nevicate al piano, cosa che nei prossimi 10 gg
difficlmente accadrà, salvo quello mostrato da gfs per marche
ed abruzzo ed emilia, o in precedenti run per il nord. Commentare i gm e cercare di individuarne
i risvolti, siano anch'essi poco produttivi o nulli per le pianure,
non equivale a dare valore ad una stagione o enfatizzarne le dinamiche,
dimenticando che per i nostri sogni serve altro.
Se cosi dovessimo interpretare il td, e considerando che anche nelle migliori
stagioni del passato tali episodi sono staticamente racchiusi in 1 o 2
occasioni, a manco tutti gli anni, diverebbe tutto molto difficile
e frustrante la stagione sul live.
Ho gia espresso quello che penso sulle prossime vicessitudini meteo,
e ritengo che siano ancora valide, run bello o run brutto, perché
nulla è cambiato oggi, quindi il mio approccio al live ed alla meteo in generale
non è da paraocchi, o est o tutto pessimo, che poi anche fosse
si sposterebbe l'attenzione sul secco, non tu, ma se c'è da valutare un occasione
che comunque rientra e rispecchia i canoni invernali, la valuto, la commento
e la prendo in considerazione.

condivido, ma cmq se anche la mia visione, che poi mi sembra abbastanza aderente alla realtà, è di un prosieguo di gennaio scialbo, quanto meno fino al 15/27, e anche più a rischio di incursioni calde che di discese fredde, non significa che non abbia valore il tuo impegno sul live.

Grazie ma non è questo il problema.
Che il gelo sia difficile indirizzarlo nel mediterraneo, ma aggiungo
anche l'europa, ne sei ben cosciente. AO a -4 NAO negativa
warming uno dietro l'altro, record battuto come minima velocità zonale,
eppure, come vedi, non è che cambi molto per le nostra speranze.
Non ho criticato il fatto che nei prossimi giorni sia l'Atlantico
mite a condizionarci, ma appunto quello che ti ho citato
nell'intervento. Sai anche benissimo che alcune dinamiche
presuppongono disposizioni, quelle si cerca di valutare,
col cielo sereno non piove. Quindi due sono i modi
di approcciarci alla meteo, entrare, osservare i gm a 250 ore,
nulla si vede, e scrivere xxxxx come al solito, gia si sapeva,
andiamo ai saldi e cosi via. Oppure cercare di valutare
osservare e identificare i possibili risvolti atti a portarci
e regalarci il desiderio. Puoi immaginare cosa diverrebbe il live
se si desse modo e spazio alle prime considerazioni.

[picchio70]

che ogni anno il solito disco.si perde facilmente il senso della realtà .tropo semplice fare previsioni o tendenze in base ad ipotesi o sensazioni. Puo mai essere realistico fare una tendenza a 360 ore?no.sono sempre ed esclusivamente ipotesi.

Si, è molto realistico fare tendenze a 360 ore,
basta che se ne conosca il significato.
Le tendenze sono basate su sviluppi circolatori su macroaree
e schemi prevalenti, le previsioni sono altro
e certamente non si possono fare a 360 ore.

ma dai..fai una tendenza probabilistica senza nessuna certezza. Specialmente in un lungo termine..non si può dire oggi che fra 15 /20 giorni ti trovi il siberiano alla finestra. .oltretutto prevedere uun'evento che arriva dall'est europa se non da un altro continente. Sono le più difficili. Se parliamo di tendenza a più di 2 settimane..

Fai confusione. Le tendenze non hanno certezze di natura, è l'approccio
alla lettura che è sbagliato.

[Daniele91]

Secondo voi non potrebbero verificarsi adesso periodi anticlonici più miti alternati a a delle articate e poi probabile colpo di coda dalla metà di febbraio in poi?

[picchio70]

Se per previsioni intendi i gm a 10 gg
si, non ci sono formidabili invernate.
Ma gia l'aggettivazione sposta gli equilibri e la classificazione di inverno,
l'inverno medio mediterraneo non è formidabile di natura
e le pause ci sono da 8.000 anni.
Detto questo, io, te e penso tutti, siamo alla ricerca della stessa cosa
che ci accomuna, le nevicate al piano, cosa che nei prossimi 10 gg
difficlmente accadrà, salvo quello mostrato da gfs per marche
ed abruzzo ed emilia, o in precedenti run per il nord. Commentare i gm e cercare di individuarne
i risvolti, siano anch'essi poco produttivi o nulli per le pianure,
non equivale a dare valore ad una stagione o enfatizzarne le dinamiche,
dimenticando che per i nostri sogni serve altro.
Se cosi dovessimo interpretare il td, e considerando che anche nelle migliori
stagioni del passato tali episodi sono staticamente racchiusi in 1 o 2
occasioni, a manco tutti gli anni, diverebbe tutto molto difficile
e frustrante la stagione sul live.
Ho gia espresso quello che penso sulle prossime vicessitudini meteo,
e ritengo che siano ancora valide, run bello o run brutto, perché
nulla è cambiato oggi, quindi il mio approccio al live ed alla meteo in generale
non è da paraocchi, o est o tutto pessimo, che poi anche fosse
si sposterebbe l'attenzione sul secco, non tu, ma se c'è da valutare un occasione
che comunque rientra e rispecchia i canoni invernali, la valuto, la commento
e la prendo in considerazione.

condivido, ma cmq se anche la mia visione, che poi mi sembra abbastanza aderente alla realtà, è di un prosieguo di gennaio scialbo, quanto meno fino al 15/27, e anche più a rischio di incursioni calde che di discese fredde, non significa che non abbia valore il tuo impegno sul live.

Perdonatemi se mi intrometto ma in questo forum abbiamo bisogno di entrambi
Perciò confrontatevi, discutete, infamatevi ma siete tutte e due utili al forum..!!!

Ma figurati, io ed iniestas non ci siamo mai infamati, ci mancherebbe.
Lo conosco, conosco i pregi ed i difetti, come tutti del resto.

[picchio70]

Reading 144 ore

[picchio70]

Peggiorati e non poco.

[vince1986]

Buonasera
Il weekend si preannuncia stabile ma freddo, qualche fiocco sull'Adriatico e sulle colline del meridione dove le precipitazioni potrebbero essere più consistenti, poi settimana prossima l'aria verrà stemperata sempre di più dalle correnti miti occidentali.
C'è spazio per un'articata che al momento non sembra però niente di che, preoccupa invece la stirata zonale che sembra accompagnarci fino alla fine del mese almeno



Insomma...cosa ci regalerà febbraio?

[picchio70]