Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

ventomoderato · Messaggio da **ventomoderato** » sab gen 09, 2021 5:48 pm

estofex ha scritto:GEM è costante nel vedere gelo ad est.

gem ha come obiettivo l'adriatico dal momento che è il settore pù orientale della penisola. nulla a che vedere con reading il cui target primario è il nord italia oltre ovviamente all'adriatico.
a mio avviso la visione del modello canadese ha più possibilità di concretizzarsi con i settori orientali coinvolti in maniera decisa

ventomoderato · Messaggio da **ventomoderato** » sab gen 09, 2021 5:49 pm

puff e il gelo non c'è più.

Simo98 · Messaggio da **Simo98** » sab gen 09, 2021 5:49 pm

picchio70 ha scritto:Punta Salento

Mi pare un tantino esagerato...è gem comunque

Buran Express · Messaggio da **Buran Express** » sab gen 09, 2021 5:52 pm

ventomoderato ha scritto:
estofex ha scritto:GEM è costante nel vedere gelo ad est.
gem ha come obiettivo l'adriatico dal momento che è il settore pù orientale della penisola. nulla a che vedere con reading il cui target primario è il nord italia oltre ovviamente all'adriatico.
a mio avviso la visione del modello canadese ha più possibilità di concretizzarsi con i settori orientali coinvolti in maniera decisa

La befana del 2020 dovrebbe aver insegnato parecchie cose su ecmwf e gfs.......

picchio70 · Messaggio da **picchio70** » sab gen 09, 2021 5:52 pm

Ens pressoché invariate
Immagine

ventomoderato · Messaggio da **ventomoderato** » sab gen 09, 2021 5:52 pm

Buran Express ha scritto:
ventomoderato ha scritto:
estofex ha scritto:GEM è costante nel vedere gelo ad est.
gem ha come obiettivo l'adriatico dal momento che è il settore pù orientale della penisola. nulla a che vedere con reading il cui target primario è il nord italia oltre ovviamente all'adriatico.
a mio avviso la visione del modello canadese ha più possibilità di concretizzarsi con i settori orientali coinvolti in maniera decisa
La befana del 2020 dovrebbe aver insegnato parecchie cose su ecmwf e gfs.......

ossia?

roma69 · Messaggio da **roma69** » sab gen 09, 2021 5:52 pm

ventomoderato ha scritto:

puff e il gelo non c'è più.

sai quante volte cambia

Salento92 · Messaggio da **Salento92** » sab gen 09, 2021 5:54 pm

Simo98 ha scritto:
picchio70 ha scritto:Punta Salento

Mi pare un tantino esagerato...è gem comunque

Raga con un ovest shift ripeto il gennaio 2017

Gfs non molto diverso

Immagine

ventomoderato · Messaggio da **ventomoderato** » sab gen 09, 2021 5:55 pm

roma69 ha scritto:
ventomoderato ha scritto:

puff e il gelo non c'è più.
sai quante volte cambia

questo è vero.

CalabriaSiberiana · sab gen 09, 2021 5:55 pm

Salento92 ha scritto:Raga con un ovest shift ripeto il gennaio 2017

Quello non me lo nominare...
Fagliene fare un altro di ovest shift

effetto stau · Messaggio da **effetto stau** » sab gen 09, 2021 5:55 pm

Ho imparato a dare retta al modello che mostra lo scenario peggiore perché statisticamente ha sempre avuto ragione..!!
Non esiste un modello migliore in configurazioni in cui viene visto il gelo a due passi da casa..!!
Reading, GFS, GEM, Icon, Ukmo...., seguite il modello che mette lo scenario meno entusiasmante in quanto a gelo e neve e non sbagliate.....a meno che anche a certe distanze sono d’accordo su un’unica versione allora si fa bingo...!
Ma per ora sappiate che non è così!
Detto questo secondo me Reading smorzerà di molto quello che aveva proiettato stamattina..!!
GFS più credibile per i motivi appena spiegati!!

gandalf il bianco · sab gen 09, 2021 5:56 pm

Simo98 ha scritto:
gandalf il bianco ha scritto:
vince1986 ha scritto: La colata arriva finirebbe ad ovest.
Si ritorna nuovamente in NAO--?
con questa configurazione si, per quello a tali distanze meglio guardare le ens
Concordo...comunque ipotesi da non scartare viste le stagionali reading che vedono perdurare il regime di nao negativa

questa configurazione è da nao con 3 meno

ventomoderato · Messaggio da **ventomoderato** » sab gen 09, 2021 5:58 pm

effetto stau ha scritto:Ho imparato a dare retta al modello che mostra lo scenario peggiore perché statisticamente ha sempre avuto ragione..!!
Non esiste un modello migliore in configurazioni in cui viene visto il gelo a due passi da casa..!!
Reading, GFS, GEM, Icon, Ukmo...., seguite il modello che mette lo scenario meno entusiasmante in quanto a gelo e neve e non sbagliate.....a meno che anche a certe distanze sono d’accordo su un’unica versione allora si fa bingo...!
Ma per ora sappiate che non è così!
Detto questo secondo me Reading smorzerà di molto quello che aveva proiettato stamattina..!!
GFS più credibile per i motivi appena spiegati!!

concordo. l'unico appunto è che non bisogna dare credito al modello che mostra gli scenari peggiori bensì a quello che mostra gli scenari più credibili

Edit moderazione
Questa sarebbe un analisa tecnica?

Salento92 · Messaggio da **Salento92** » sab gen 09, 2021 5:58 pm

CalabriaSiberiana ha scritto:
Salento92 ha scritto:Raga con un ovest shift ripeto il gennaio 2017

Quello non me lo nominare...
Fagliene fare un altro di ovest shift

Si infatti... Onestamente il massimo a cui possiamo ambire é un gennaio 19 bis, che comunque male non sarebbe

Vedremo nei prossimi giorni

Buran Express · Messaggio da **Buran Express** » sab gen 09, 2021 5:59 pm

ventomoderato ha scritto:
Buran Express ha scritto:
ventomoderato ha scritto: gem ha come obiettivo l'adriatico dal momento che è il settore pù orientale della penisola. nulla a che vedere con reading il cui target primario è il nord italia oltre ovviamente all'adriatico.
a mio avviso la visione del modello canadese ha più possibilità di concretizzarsi con i settori orientali coinvolti in maniera decisa
La befana del 2020 dovrebbe aver insegnato parecchie cose su ecmwf e gfs.......
ossia?

ossia che 6 giorni prima gfs vedeva una -5 sul nord italia e anche termiche più basse sull'adriatico, ecmwf non vedeva niente, sono andati avanti così fino a 2-3 giorni prima, indovina chi poi ha mollato?