Analisi modelli LIVE (Per Esperti)

[gandalf il bianco]

Se solo non ci fosse una parte delle Alpi quel profondo blu entrerebbe con estrema facilità

Sono d’accordo...
Infatti , senza una parte appenninica, Roma sarebbe
blu più spesso...
Ma guarda che mi fai dire....

se mio padre avesse avuto 4 palle sarebbe stato un flipper

purtroppo le alpi son li

[Luis97]

Bella questa,finalmente si vedrebbe un po' di freddo serio...dubito che con la nao a -1 vada lì comunque probabile che la traiettoria si molto più ad ovest

si sfila troppo ad est dopo bisognerebbe abbattere una parte delle Alpi per far entrare quel blu profondo

Abbattiamole

[CalabriaSiberiana]

si sfila troppo ad est dopo bisognerebbe abbattere una parte delle Alpi per far entrare quel blu profondo

Abbattiamole

Io vorrei abbattere il Pollino

[effetto stau]

si sfila troppo ad est dopo bisognerebbe abbattere una parte delle Alpi per far entrare quel blu profondo

Abbattiamole

Io vorrei abbattere il Pollino

Ed io prosciugare l’Adriatico

[Neve ti amo]

Magari si avverasse una bella rodanata.noi tirrenici non aspettiamo altro.

[tito84]

quindi ora stai dicendo che i modelli in automatico sovrastimano l'entrata del freddo? oh cavolo questa mi mancava, in pratica dovresti migliorare i loro algoritmi
te prego iniè, ti stimo, ma quando spari così a zero non ti capisco proprio..

Jacopo90 per me le carte del modello matematico valgono zero rispetto alla realtà
Centimetro e mercurio contano
Il resto e’ realtà virtuale

Se mi dici artico marittima buona per montagna e collina ok
Pianure solo per zone orograficamebtec predisposte e comunque poche zone rispetto al territorio

Per la neve diffusa in pianura serve la continentale in doppia entrata

La sovrastima dei gm per la marittima e’ evidente da anni di visualizzazioni di carte
A 200 ore entra la -12 in Francia
A 144 ore e’ diventata -10
A 96 -9
A 72 -8
A 0 ore se entra una -6/-7 e’ già tanto

Buona serata

Quoto.
Raqazzi, sembra un discorso semplificante ma è la cruda realtà: 8 volte su 10 le isoterme, quando l'estrazione è di quella natura, subiscono più o meno la limatura che ha descritto Iniestas, in quelle proporzioni.
Naturalmente non è matematico nè scontato; inoltre sono numerose le variabili che potrebbero inficiare questo "schema", ma anni di osservazioni mi hanno fatto arrivare a conclusioni simili.
Provateci anche voi: fissatevi le carte e le previsioni a una settimana di distanza e poi confrontatele con la realtà, in caso di realizzazione naturalmente e nel giorno della completa conclamazione. Ecco, scoprirete che se l'estrazione è di quella origine, le differenze con la tesi descritta da Iniestas non saranno clamorose, anzi.

Mah, secondo me son discorsi che lasciano il tempo che trovano... è normale che ci saranno variazioni ma non per il discorso che fate voi, con tutte quelle ore di distanza non cambiano mica solo le termiche! Cambiano anche le disposizioni bariche, se l’entrata migliora migliorano anche le temperature, trovatemi una configurazione e dico una che sia rimasta invariata a 144h o anche a 72! I modelli dal mio punto di vista fanno anche troppo, cercano di dare una lettura del futuro che ancora non esiste, per me è già fantascienza che riescano ad individuare un’evoluzione su macroscala, esultare, deprimersi o addirittura litigare per differenze di 1 o due gradi lo trovo ridicolo

[gemi65]

Barra dritta
Buona serata

[Refle 71]

Abbattiamole

Io vorrei abbattere il Pollino

Ed io prosciugare l’Adriatico

Senza adriatico non avremmo avuto tutta quella neve nel 2012

[GallagherRM]

Molto bene ECMWF. Ora facciamo sparire la scaldatona e sono a posto.

[Simo98]

si sfila troppo ad est dopo bisognerebbe abbattere una parte delle Alpi per far entrare quel blu profondo

Abbattiamole

Io vorrei abbattere il Pollino

E io le marittime che mi lasciano sempre in ombra con il libeccio

[COLD_73]

Abbattiamole

Io vorrei abbattere il Pollino

E io le marittime che mi lasciano sempre in ombra con il libeccio

a sto punto non le sprechiamo e le mettiamo in verticale ad est di Pavia cosi blocca il NE

[Simo98]

Jacopo90 per me le carte del modello matematico valgono zero rispetto alla realtà
Centimetro e mercurio contano
Il resto e’ realtà virtuale

Se mi dici artico marittima buona per montagna e collina ok
Pianure solo per zone orograficamebtec predisposte e comunque poche zone rispetto al territorio

Per la neve diffusa in pianura serve la continentale in doppia entrata

La sovrastima dei gm per la marittima e’ evidente da anni di visualizzazioni di carte
A 200 ore entra la -12 in Francia
A 144 ore e’ diventata -10
A 96 -9
A 72 -8
A 0 ore se entra una -6/-7 e’ già tanto

Buona serata

Quoto.
Raqazzi, sembra un discorso semplificante ma è la cruda realtà: 8 volte su 10 le isoterme, quando l'estrazione è di quella natura, subiscono più o meno la limatura che ha descritto Iniestas, in quelle proporzioni.
Naturalmente non è matematico nè scontato; inoltre sono numerose le variabili che potrebbero inficiare questo "schema", ma anni di osservazioni mi hanno fatto arrivare a conclusioni simili.
Provateci anche voi: fissatevi le carte e le previsioni a una settimana di distanza e poi confrontatele con la realtà, in caso di realizzazione naturalmente e nel giorno della completa conclamazione. Ecco, scoprirete che se l'estrazione è di quella origine, le differenze con la tesi descritta da Iniestas non saranno clamorose, anzi.

Mah, secondo me son discorsi che lasciano il tempo che trovano... è normale che ci saranno variazioni ma non per il discorso che fate voi, con tutte quelle ore di distanza non cambiano mica solo le termiche! Cambiano anche le disposizioni bariche, se l’entrata migliora migliorano anche le temperature, trovatemi una configurazione e dico una che sia rimasta invariata a 144h o anche a 72! I modelli dal mio punto di vista fanno anche troppo, cercano di dare una lettura del futuro che ancora non esiste, per me è già fantascienza che riescano ad individuare un’evoluzione su macroscala, esultare, deprimersi o addirittura litigare per differenze di 1 o due gradi lo trovo ridicolo

Concordo al 100% con iniestas e inverno...dai ragazzi un articata con quel tipo di aria fa fatica a far nevicare qui...figuriamoci altrove...se si cerca la neve al piano serve altro per 3/4 del paese(poi a me va benisdimo cosi eh)

[Extremesnow]

Sbaglio o le ENS READING sminuiscono la scaldata sopratutto alle 168?

[Simo98]

Io vorrei abbattere il Pollino

E io le marittime che mi lasciano sempre in ombra con il libeccio

a sto punto non le sprechiamo e le mettiamo in verticale ad est di Pavia cosi blocca il NE

Ne parlavo proprio stamattina che ci voleva una barriera montuosa a nordest per fermare sto **** di borino
A parte gli scherzi oggi se il vento era da nw anziché ne facevamo 40 cm
Comunque stiamo divagando fin troppo...siamo palesemente ot

[Alessandro(Foiano)]

Picchio visto che si parla spesso di moderazione tecnica beh cominciano a dire che non sono io che cerco quello che non c’ e’ ma invece ci sono alcuni che prendono carte a 8 giorni con la - 5 marittima e pensano che essa rimarrà così quando la nuvola passerà sotto la testa ignorando che tra la simulazione del modello e la realtà termica ci sono mille variabili che gonfiano l entità del freddo

Ciao

eh ma la simulazione del modello può gonfiare anche l'entità del freddo..hai prove in merito a qullo che scrivi sui modelli?