Analisi modelli LIVE (Per Esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13213
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
son gusti gallagher, qualora fosse veritiera questa opzione e se l'azzorre si infila bene si può assistere ad una bella fase invernale, la predisposizione alla gfs, può tornare utile al passaggio del vortice freddo, ma spazzato subito dal canadese che spinge, non sapreiGallagherRM ha scritto:No no, a me non piace proprio questo passaggio per la fase 8-12 Gennaio:Luis97 ha scritto:Mica non piace, si discute solo la differenza di visione con GFSgandalf il bianco ha scritto: ma infatti non riesco a capire come mai non piacia questa cosa..mah![]()
Ultima modifica di gandalf il bianco il ven gen 01, 2021 8:23 pm, modificato 1 volta in totale.
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13213
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
concordo lucaluca90 ha scritto:Il ragionamento del freddofilo lo capisco, vorrebbe l'Italia spesso in preda a forti azioni fredde e nevosegandalf il bianco ha scritto: ma infatti non riesco a capire come mai non piacia questa cosa..mah![]()
E' una buonissima mappa quella di ECMWF, manca se vogliamo essere certosini, una migliore spinta da parte delle onde troposferiche.
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
si questa definizione mi piace di più, quando si parla di definire qualcosa come "top evento" , ma appunto secondo me da quantificare le cose che scrivi per definirlo.CalabriaSiberiana ha scritto:Un periodo contraddistinto da temperature che si discostano di tanto dalle medie di riferimento, nel caso di un evento di tipo freddo si prende in considerazione anche l'estensione, l'intensità e la durata delle nevicate a quote di pianuraAlessandro(Foiano) ha scritto: Cosa si intende per evento?
Ultima modifica di Alessandro(Foiano) il ven gen 01, 2021 8:25 pm, modificato 1 volta in totale.
Luca però GFS è effettivamente migliore, mette due belle passate nevose da teluca90 ha scritto:Il ragionamento del freddofilo lo capisco, vorrebbe l'Italia spesso in preda a forti azioni fredde e nevosegandalf il bianco ha scritto: ma infatti non riesco a capire come mai non piacia questa cosa..mah![]()
E' una buonissima mappa quella di ECMWF, manca se vogliamo essere certosini, una migliore spinta da parte delle onde troposferiche.
C'è tempo comunque, già è un bene abbiano inquadrato entrambi la discesa fredda
Ultima modifica di Luis97 il ven gen 01, 2021 8:26 pm, modificato 1 volta in totale.
-
nicodavide
- Messaggi: 1820
- Iscritto il: gio feb 14, 2013 9:07 pm
- Località: Reggio (Albinea)163mslm
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13213
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
dalle mie parti gfs fa passare 2 belle sventagliate dal rodano, credo che la differenza fra i due gm sta nella probabile evoluzione successiva, in gfs si vede una parziale chiusura del vpt, in reading si aprirebbe a seconda delle tematiche discusse una bella fase molto freddaLuis97 ha scritto:Luca però GFS è effettivamente migliore, mette due belle passate nevose da teluca90 ha scritto:Il ragionamento del freddofilo lo capisco, vorrebbe l'Italia spesso in preda a forti azioni fredde e nevosegandalf il bianco ha scritto: ma infatti non riesco a capire come mai non piacia questa cosa..mah![]()
E' una buonissima mappa quella di ECMWF, manca se vogliamo essere certosini, una migliore spinta da parte delle onde troposferiche.mentre qui è il freddo resta troppo a Nord fin dall'inizio e viene impedita la salita dell'hp alle 240.
C'è tempo comunque, già è un bene abbiano inquadrato entrambi la discesa fredda
poi si sa, scaldate meno c'è ne sono meglio è
- 1929 tormenta
- Messaggi: 504
- Iscritto il: sab gen 28, 2012 2:30 pm
- Località: chianciano terme 515 m
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Vedendo GFS anche solo una passata, attorno il 7-8 Gennaio. Prima ben poche speranze.Luis97 ha scritto: Luca però GFS è effettivamente migliore, mette due belle passate nevose da tementre qui è il freddo resta troppo a Nord fin dall'inizio e viene impedita la salita dell'hp in Atlantico attorno alle 240.
C'è tempo comunque, già è un bene abbiano inquadrato entrambi la discesa fredda


-
GallagherRM
- Messaggi: 4181
- Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
- Località: Roma - Pietralata
Sarebbe la prima vera occasione per neve democratica al centro sud a quote davvero interessanti. Non si tratta di cosa uno vorrebbe, ma di due diverse opzioni molto diverse. Senza parlare del fatto che la strada ipotizzata da GFS non toglie nulla agli scenari ipotetici successivi.gandalf il bianco ha scritto:concordo lucaluca90 ha scritto:Il ragionamento del freddofilo lo capisco, vorrebbe l'Italia spesso in preda a forti azioni fredde e nevosegandalf il bianco ha scritto: ma infatti non riesco a capire come mai non piacia questa cosa..mah![]()
E' una buonissima mappa quella di ECMWF, manca se vogliamo essere certosini, una migliore spinta da parte delle onde troposferiche.
Certo che il pannello è buono in proiezione, tanto che ho specificato di far riferimento alla sola fase 8-12 Gennaio.
Se discutiamo sull'evoluzione post 240h sono d'accordo.gandalf il bianco ha scritto:dalle mie parti gfs fa passare 2 belle sventagliate dal rodano, credo che la differenza fra i due gm sta nella probabile evoluzione successiva, in gfs si vede una parziale chiusura del vpt, in reading si aprirebbe a seconda delle tematiche discusse una bella fase molto freddaLuis97 ha scritto:Luca però GFS è effettivamente migliore, mette due belle passate nevose da teluca90 ha scritto: Il ragionamento del freddofilo lo capisco, vorrebbe l'Italia spesso in preda a forti azioni fredde e nevose![]()
E' una buonissima mappa quella di ECMWF, manca se vogliamo essere certosini, una migliore spinta da parte delle onde troposferiche.mentre qui è il freddo resta troppo a Nord fin dall'inizio e viene impedita la salita dell'hp alle 240.
C'è tempo comunque, già è un bene abbiano inquadrato entrambi la discesa fredda
poi si sa, scaldate meno c'è ne sono meglio è
Sul prima meglio GFS. (Sono super partes eh, non vedo nulla in entrambi i casi, al massimo mi evito la scaldata
Rifacciamoci gli occhi...con una previsione azzeccata...
https://www.tre-cime.info/it/san-candid ... ndido.html

https://www.tre-cime.info/it/san-candid ... ndido.html
- gandalf il bianco
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 13213
- Iscritto il: mer gen 17, 2018 11:17 am
- Località: Olbia
vorrei l'opzione da te descritta ci mancherebbeGallagherRM ha scritto:Sarebbe la prima vera occasione per neve democratica al centro sud a quote davvero interessanti. Non si tratta di cosa uno vorrebbe, ma di due diverse opzioni molto diverse. Senza parlare del fatto che la strada ipotizzata da GFS non toglie nulla agli scenari ipotetici successivi.gandalf il bianco ha scritto:concordo lucaluca90 ha scritto: Il ragionamento del freddofilo lo capisco, vorrebbe l'Italia spesso in preda a forti azioni fredde e nevose![]()
E' una buonissima mappa quella di ECMWF, manca se vogliamo essere certosini, una migliore spinta da parte delle onde troposferiche.
Certo che il pannello è buono in proiezione, tanto che ho specificato di far riferimento alla sola fase 8-12 Gennaio.
