Che poi quel gelo farebbe potenzialmente comodo a tutti..Gilo ha scritto:Hai perfettamente ragione, è una cosa che non capiscoLuis97 ha scritto:Non capisco perché quelli che (legittimamente) vogliono che continui questo trend parlano di “secco” in riferimento al long del controllo, ma poi accusano di essere orticellisti quelli che finora non hanno visto inverno e desiderano altro
DICEMBRE 2020 - Modelli Live (per esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
io come vedi parlo di quello che i GM mostrano e come credo che si voglia rispettando l'argomento della discussione. L'armonia in questa stanza è data dalle regole, come avrai visto sono in tanti a non rispettarle e il malcontento in tal senso è diffuso.jacopo90 ha scritto: e pazienza alessandro, se dic_96 ha quell'auspicio e vede questa possibilità fa bene a scriverlo, vedo che sei qui sopra da aprile 2020, ti garantisco che in questa stanza (la più dibattuta del forum) si sono sempre fatti riferimenti ad annate precedenti e possibili similitudini, per te è ot per me no, non snaturiamo a tutti i costi un'armonia piacevole
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39742
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Allora abbiamo frainteso Jacopo. Magari abbiamo un approccio diversojacopo90 ha scritto:stò dicendo quello che è chiaro a tutti, si parte da certe dinamiche strato per arrivare poi ad ipotizzare cosa può comportare all'assetto troposferico.. e assolutamente apprezzo il tuo lavoro e quello di altri forumisti.. ma giudicare erroneo il fatto di ipotizzare tendenze su quanto visto in alcuni pannelli è assurdo, perchè ribadisco se lo scopo è non sbagliare, si perderebbe l'interesse primario che spinge le persone a leggere il forum..picchio70 ha scritto:Che intendi per imput grezzi?jacopo90 ha scritto: beh se sbagliano i modelli a 150 è chiaro che possiamo sbagliare noi a leggere carte over 200...
come è ancor più chiaro, che è probabile sbagliare tendenze fatte sulla base di input grezzi...tipo SSW e robe simili...
ma se lo scopo è non commettere errori, fermiamoci a 48 h
Se il riferimento è per quello che ho scritto ti consiglio
di leggere meglio. Perché nessuna tendenza è stata fatta per
dinamiche dirette strato, ma per assetti troposferici, nel caso
in cui è stata evidenziata propagazione, coupling, le conseguenze
dall'alto vanno considerate perché condizionano il basso,
che comunque detta legge. Per un appassionato
della materie, certi aspetti cosi importanti non possono non essere
presi in considerazione, tra l'altro avendo specificato sempre
che non esistono equazioni, ma molta dose di foruna.
Nel caso abbia interpretato
male le tue parole, come non detto.
io nei pannelli finali di gfs ufficiale ho visto l'avanzata del gelo ad est, ed ho specificato che è un tassello fondamentale per poter portare qualcosa di serio (da un punto di vista termico) da noi... poi se non dovesse portarlo pazienza, ma ho espresso il mio punto di vista, chiedo scusa se possa dar fastidio
ma non per questo sbagliato, io non riesco a spingermi oltre su un run
a 200 ore e per di piu di gfs, un modello che giudico tra i peggiori.
Preferisco approcciarmi basandomi su altre constatazioni generali,
fatti di assetto troposferici prevalenti, indici e correlazioni.
La reanalisi la reputo molto piu performante dei singoli run,
ci sono dei "predictor" molto interessanti che possono dare indicazioni
su macroaree, e questo anche 15 gg prima. Ovviamente non sono
infallibili ma ti dico che hanno una buona percentuale di realizzo
in ambito mediterraneo(3.000 km)
Ti faccio l'esempio del dislivello barico/termico canada orientale
con minimo dislocato ad est, Ale sa di cosa parlo, ma ce ne sono
altri, e presuppongono una perdita di tempo non indifferente
nel rovistare anni e anni di reanalisi.
Poi ovviamente anch'io seguo i run e li commento, ma per cercare
riscontri che possono piu o meno avvalorare la tesi.
L'ultima parola spetta sempre a loro, ma sotto le 144 ore.
Non devi chiedere scusa, ci mancherebbe.
-
Comesefosseantani
- Messaggi: 1697
- Iscritto il: sab feb 17, 2018 4:12 pm
- Località: Valfornace (mc) 605s.l.m.
Te lo spiego é decisamente sempliceLuis97 ha scritto:Non capisco perché quelli che (legittimamente) vogliono che continui questo trend parlano di “secco” in riferimento al long del controllo, ma poi accusano di essere orticellisti quelli che finora non hanno visto inverno e desiderano altro
C'è una gran voglia di poter stendere i panni all'aperto
Tu lo hai potuto fare a lungo
Purtroppo non lo potrai fare per tutta la stagione
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
ho scritto questo? non sono espressioni che identificano un clima temperato, infatti abbiamo tali espressioni per brevi periodi dela stagione invernale.JonSnow79 ha scritto: Il clima temperato esclude la possibilità di nevicate e gelate?
la massima espressione di una stagione invernale in corrispondenza di un clima temperato credo lo si faccia nel senso della mitezza, se è un appunto sterile allora perchè viene definito temperato il clima?JonSnow79 ha scritto: Ah, non lo sapevo e si vede che tutte le gelate e le nevicate accadute in passato sono da considerarsi eccezionali.
Ho comunque parlato di "massime espressioni", scrivo in un italiano che ritengo comprensibile, questo tuo appunto è sterile.
- CalabriaSiberiana
- Messaggi: 2159
- Iscritto il: mar feb 18, 2020 8:00 am
- Località: Rende (CS)
Comesefosseantani ha scritto:Te lo spiego é decisamente sempliceLuis97 ha scritto:Non capisco perché quelli che (legittimamente) vogliono che continui questo trend parlano di “secco” in riferimento al long del controllo, ma poi accusano di essere orticellisti quelli che finora non hanno visto inverno e desiderano altro
C'è una gran voglia di poter stendere i panni all'aperto
Tu lo hai potuto fare a lungo
Purtroppo non lo potrai fare per tutta la stagione
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
lo spero che si sappia.dic_96 ha scritto:
perché sappiamo che da quello che i gm vedono a 300h a quello che è la realtà ce ne passa ecco perché si cerca di modellare la visione, non c'è nulla di male, ci si fissa? si sogna direi ma rimaniamo in ipotesi realistiche consci che non sarà mai un evento identico a quello trascorso...
L' est, anche se si parla di fantameteo, arriverebbe per il controllo parecchio dopo, dalle 300 ore in poi, non alle 220.freddopungente ha scritto:ho letto le ultime 3 pagine che parlano di est e poi mi guardo la media gefs![]()
continua l'agognata ricerca di ciò che le carte non mostrano...
E comunque anche nelle ens dalle 300 in poi non lo troveresti perché troppo lontano
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
io non giudico nessuno, vedo che commentando i GM si evidenziano durante l'anno (anche a Roma) situazioni siccitose, quindi mi pare strano che l'inverno possa essere "non bello" se piovoso, se poi in primavera ed estate ci si lamenta che in inverno non è piovuto e s evidenzia che è la stagione più importante per le nostre risorse idriche...delle due una e serve un pò di coerenza.Tutto qua.iniestas ha scritto:
Caro Alessandro
Cerchiamo di essere leali nella dialettica
Io non ho inquinato nulla
Ho solo risposto educatamente ad un tuo commento critico in risposta ad una mia valutazione
Stop
Non so chi ti da’ il diritto di giudicare e schernire gli interventi degli altri
Io scrivo su questo forum da 10 anni
Comunque i messaggi scritti sono pubblici e tutti gli utenti li hanno letti e possono giudicare
Questo lo dico subito in modo che rimanga agli atti per la Moderazione che ringrazio per avermi riammesso al forum però se uno viene attaccato non si può poi pretendere che debba starebbe zitto e subire
Siamo tutti uguali e abbiamo gli stessi diritti su questo forum
Scusate L OT
-
Fabiuzzo1985
- Messaggi: 185
- Iscritto il: sab feb 24, 2018 8:48 pm
- Località: Sona(Vr)
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m





