monitoraggio evoluzione atmosferica Roma e regione Lazio

[GallagherRM]

Ottimo per fine novembre

Ma certo avvocato, è noto che le temperature medie di Dicembre a Roma non superano i 5 gradi.

[Daniele91]

Violento nubifragio su Roma con raffiche di vento di libeccio ,adesso per fortuna si è placato un po il vento dopo il passaggio temporalesco

Ho letto da un'altra parte che in zona Eur per un breve periodo di tempo c'è stato un rain rate di 100 mm/hh durante il temporale che sul radar si vedeva bene, confermi ?

su veramente tantissima acqua a una velocità pazzesca e non si vedeva più niente anche per il forte vento

[Sordatino]

Buonasera, un’ora di fuoco questo pomeriggio, linea temporalesca che ci ha preso in pieno con prp da uragano tropicale e forti raffiche di libeccio (ero in strada in scooter a momenti decollo) curioso di vedere a quanto chiuderà il mese

[iniestas]

Buongiorno
In bici vicino ad alcuni ponti, Tevere già ingrossato
Situazione che mi ricorda il gennaio 2014
Sul fronte GM nessuna grossa scaldata prevista, ma freddo che arriva veramente risicato e mozzato sulla nostra regione, c'è una parentesi più fredda tra il 3 il 4 gennaio vista da entrambi i GM con lo sfondamento di una -2, vedremo se saranno annesse prp buone per le zone collinari, ma direi che come ha fatto osservare giustamente la Redazione nelle ultime ore a Roma è più autunno che inverno, temperature minime quasi a doppia cifra, massima cmq tra 10 e 13 gradi...che dire...a me questo andazzo non piace, poi fate vobis

[rik5]

Chiedo scusa in partenza per quello che sto per scrivere. Per partito preso in genere non entro nelle piccole polemiche legate a valutazioni personali sull'andamento climatico nell'area della ns. beneamata Citta' Capitale,anche se ogni tanto qualcuno le spara veramente grosse.Oggi ho un po' di tempo e qualcosa la vorrei dire in latino:est modus in rebus,vale a dire il troppo storpia. Qualcuno e' talmente preso da considerazioni del tutto personali sul clima di Roma (da lui presunto) che non si accorge di dire emerite panzane. Mettiamo ad esempio che il presente mese di dicembre ci dia poca pioggia. Ad oggi nel corrente dicembre 2020 ,giorno 29 e quindi quasi al termine del mese si sono avuti 14 (quattordici) giorni con pioggia,per un totale finora di 160 mm. di pioggia(stazione meteo Siarl v. Lanciani a circa km. 2 da Porta Pia in posizione relativamente semicentrale.)A Roma Urbe,stazione piu' centrale tra quelle ufficiali AM/ENAV la media di 30 anni(71/2000 )da 9 giorni di pioggia per un totale di 84 mm,vale a dire quasi l'esatta meta',meta' di un quantitativo notevole e non come 1 sta a 2.Quindi o egli dormiva o ha scarsissima memoria.Veniamo alla temperatura.Sempre ad oggi (mancano solo 2 giorni al termine del mese,la sitiazione e' di quasi assoluta uguaglianza sulle medie.Mi riferisco a Roma Urbe che per quest'anno da finora: min.+2,9//max.+14,1,contro una media di 30 anni sempre per Roma Urbe e per il mese di dicembre di:min. 3,2/max. 13,2 e quindi un surplus medio di solo 0,3 gradi. Il resto sono frasi fatte o idee del tutto personali, Ovvio che Roma non e' Stoccolma,ma neanche il Cairo,come qualcun altro vorrebbe.citta' nella quale sono stato per lavoro numerose volte e nella quale molte auto non hanno neanche il tergicristallo.Dimenticavo perche' li in media ci sono 4o5 giornate di pioggia all'anno contro un novantina a Roma.Saluti.

[tempus140]

rik5, i dati che hai evidenziato sono inconfutabili. Ma la stragrande maggioranza di chi scrive in questo forum vuole la neve, e anche se negli ultimi 70 anni il dicembre romano è stato avaro di emozioni nevose ( l'ultima nevicata seria, e che nevicata, è del '39, poi episodi sempre più piccoli fino alla spolverata di 10 anni fa), dal punto di vista meteo è considerato il primo mese invernale, per cui uno si immagina già le prime bordate gelide da est da metà mese in poi per sperare in sorprese bianche.

[GallagherRM]

Chiedo scusa in partenza per quello che sto per scrivere. Per partito preso in genere non entro nelle piccole polemiche legate a valutazioni personali sull'andamento climatico nell'area della ns. beneamata Citta' Capitale,anche se ogni tanto qualcuno le spara veramente grosse.Oggi ho un po' di tempo e qualcosa la vorrei dire in latino:est modus in rebus,vale a dire il troppo storpia. Qualcuno e' talmente preso da considerazioni del tutto personali sul clima di Roma (da lui presunto) che non si accorge di dire emerite panzane. Mettiamo ad esempio che il presente mese di dicembre ci dia poca pioggia. Ad oggi nel corrente dicembre 2020 ,giorno 29 e quindi quasi al termine del mese si sono avuti 14 (quattordici) giorni con pioggia,per un totale finora di 160 mm. di pioggia(stazione meteo Siarl v. Lanciani a circa km. 2 da Porta Pia in posizione relativamente semicentrale.)A Roma Urbe,stazione piu' centrale tra quelle ufficiali AM/ENAV la media di 30 anni(71/2000 )da 9 giorni di pioggia per un totale di 84 mm,vale a dire quasi l'esatta meta',meta' di un quantitativo notevole e non come 1 sta a 2.Quindi o egli dormiva o ha scarsissima memoria.Veniamo alla temperatura.Sempre ad oggi (mancano solo 2 giorni al termine del mese,la sitiazione e' di quasi assoluta uguaglianza sulle medie.Mi riferisco a Roma Urbe che per quest'anno da finora: min.+2,9//max.+14,1,contro una media di 30 anni sempre per Roma Urbe e per il mese di dicembre di:min. 3,2/max. 13,2 e quindi un surplus medio di solo 0,3 gradi. Il resto sono frasi fatte o idee del tutto personali, Ovvio che Roma non e' Stoccolma,ma neanche il Cairo,come qualcun altro vorrebbe.citta' nella quale sono stato per lavoro numerose volte e nella quale molte auto non hanno neanche il tergicristallo.Dimenticavo perche' li in media ci sono 4o5 giornate di pioggia all'anno contro un novantina a Roma.Saluti.

Come dicevo nel TD dei modelli, di fronte ai dati siamo tutti necessariamente umili. Quelli sono.

Grazie rik, sempre preziosissimo.

[gemi65]

Chiedo scusa in partenza per quello che sto per scrivere. Per partito preso in genere non entro nelle piccole polemiche legate a valutazioni personali sull'andamento climatico nell'area della ns. beneamata Citta' Capitale,anche se ogni tanto qualcuno le spara veramente grosse.Oggi ho un po' di tempo e qualcosa la vorrei dire in latino:est modus in rebus,vale a dire il troppo storpia. Qualcuno e' talmente preso da considerazioni del tutto personali sul clima di Roma (da lui presunto) che non si accorge di dire emerite panzane. Mettiamo ad esempio che il presente mese di dicembre ci dia poca pioggia. Ad oggi nel corrente dicembre 2020 ,giorno 29 e quindi quasi al termine del mese si sono avuti 14 (quattordici) giorni con pioggia,per un totale finora di 160 mm. di pioggia(stazione meteo Siarl v. Lanciani a circa km. 2 da Porta Pia in posizione relativamente semicentrale.)A Roma Urbe,stazione piu' centrale tra quelle ufficiali AM/ENAV la media di 30 anni(71/2000 )da 9 giorni di pioggia per un totale di 84 mm,vale a dire quasi l'esatta meta',meta' di un quantitativo notevole e non come 1 sta a 2.Quindi o egli dormiva o ha scarsissima memoria.Veniamo alla temperatura.Sempre ad oggi (mancano solo 2 giorni al termine del mese,la sitiazione e' di quasi assoluta uguaglianza sulle medie.Mi riferisco a Roma Urbe che per quest'anno da finora: min.+2,9//max.+14,1,contro una media di 30 anni sempre per Roma Urbe e per il mese di dicembre di:min. 3,2/max. 13,2 e quindi un surplus medio di solo 0,3 gradi. Il resto sono frasi fatte o idee del tutto personali, Ovvio che Roma non e' Stoccolma,ma neanche il Cairo,come qualcun altro vorrebbe.citta' nella quale sono stato per lavoro numerose volte e nella quale molte auto non hanno neanche il tergicristallo.Dimenticavo perche' li in media ci sono 4o5 giornate di pioggia all'anno contro un novantina a Roma.Saluti.

Grandissimo Rik come sempre!

[GallagherRM]

rik5, i dati che hai evidenziato sono inconfutabili. Ma la stragrande maggioranza di chi scrive in questo forum vuole la neve, e anche se negli ultimi 70 anni il dicembre romano è stato avaro di emozioni nevose ( l'ultima nevicata seria, e che nevicata, è del '39, poi episodi sempre più piccoli fino alla spolverata di 10 anni fa), dal punto di vista meteo è considerato il primo mese invernale, per cui uno si immagina già le prime bordate gelide da est da metà mese in poi per sperare in sorprese bianche.

Solo che le vicende meteorologiche non possono oggettivamente essere classificate su base volontà e immaginazione.

[iniestas]

essendo stato sia a Stoccolma che a Il Cairo confermo la diversità di Roma…

a parte questo invito tutti i forumisti romani ad essere più uniti, tanto cerchiamo tutti la stessa cosa

le ipocrisie lasciamole nel TD modelli dove c'è anche chi dal Canton Ticino dice che fa fatica a capire perché si cerca il freddo a est o nord est quando è più vicino quello da NW
fa fatica a capire….
mah...
lasciamo perdere che è meglio….

[Sordatino]

Grazie rik, puntualissimo come sempre!

@iniestas io mi accontenterei anche di un “eventino” in stile 12 febbraio 2010, ma se anche alla fine non arrivasse nulla per me non sarà un inverno da buttare, un dicembre in media o perfino leggermente sotto è un mezzo miracolo visti i precedenti, prendo e porto a casa!

[iniestas]

Grazie rik, puntualissimo come sempre!

@iniestas io mi accontenterei anche di un “eventino” in stile 12 febbraio 2010, ma se anche alla fine non arrivasse nulla per me non sarà un inverno da buttare, un dicembre in media o perfino leggermente sotto è un mezzo miracolo visti i precedenti, prendo e porto a casa!

Magari
Sarebbe comunque una bella nevicata anche se fugace

[LHODSE]

Comunque bello st inverno, il nord bianco e gli appennini idem, anche se
oltre 1500 m.
Al centrosud freddo nn se ne vede ma sono felice di veder il nord e le nostre montagne bianche come la panna.

[paoloroma]

Vorrei spendere due parole sull'argomento delle temperature medie.
Premetto che è giustissimo e indispensabile fare riferimento alle medie che sono strumento essenziale per capire l'andamento di una stagione.
Ma è altrettanto vero che le medie in se non danno una idea di come poi l'inverno venga percepito.
Specialmente per chi, vivendo a Roma e dintorni, sta sempre al limite per poter vivere degli eventi che facciano in qualche modo emozionare.
Faccio un esempio pratico:
- poniamo per assurdo che per tutto il mese di gennaio ci fossero sempre temperature perfettamente in media o al limite anche un grado sotto. la percezione del presente sarebbe di un inverno monotono anche se poi nelle statistiche sarebbe visto come un inverno sotto media.
- poniamo invece di avere molti giorni sopra media anche notevole ma poi un episodio di quelli seri con temperature molto sotto media con neve e freddo. magari poi il mese potrebbe anche risultare sopra la media ma voi cosa preferireste?

Le medie vanno bene per le statistiche ma quello che serve per farci emozionare sono proprio gli eccessi.

[tempus140]

Faccio un esempio pratico:
- poniamo per assurdo che per tutto il mese di gennaio ci fossero sempre temperature perfettamente in media o al limite anche un grado sotto. la percezione del presente sarebbe di un inverno monotono anche se poi nelle statistiche sarebbe visto come un inverno sotto media.
- poniamo invece di avere molti giorni sopra media anche notevole ma poi un episodio di quelli seri con temperature molto sotto media con neve e freddo. magari poi il mese potrebbe anche risultare sopra la media ma voi cosa preferireste?

La seconda che hai detto. Ma per quella serve l'est puro, aria continentale pura, invece ad oggi la maggior parte dei modelli vede l'artico marittimo, buono per avere un po' di neve ai Castelli e pioggia con 5-7 gradi in città. Un po' meglio l'inglese che vede un abbozzo di retrogressione da est, anche se alta.