DICEMBRE 2020 - Modelli Live (per esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
COLD_73
Forumista senior
Messaggi: 5570
Iscritto il: mer gen 24, 2018 8:24 pm
Località: Pavia

Messaggio da COLD_73 »

vignaiolo ha scritto:
COLD_73 ha scritto:
vignaiolo ha scritto: Aspetta che non faccia la fine del nevone padano colpito e affondato del 28

Inutile postare carte lontane dandole per sicure quando tutto può facilmente sparire
chi l'ha detto ?
Non siamo ingenui
Se si postano a raffica cartine con commenti o in risposta a post di altri alla fine si tende a dare alle stesse una certa valenza che non possono avere
l'ha spiegato ancora ieri Picchio se non erro...nel live si commentano i run in corso con quello che espongono...poi a dargli valenza , certezza o meno sta all'approccio personale che uno ha nell'interpretazione e/o aspettative... è inutile che continui a parlare di flop, di toppate , di presunti forumisti che cercano di convincere (?!?!) gli altri... etc...
Ultima modifica di COLD_73 il sab dic 26, 2020 11:42 am, modificato 1 volta in totale.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Ricordiamoci che un conto sono le anomalie a 1500 metri un conto e’ la temperatura reale al suolo che risente di una serie di variabili
Teniamone conto per una valutazione esatta del quadro termico
Avatar utente
airsnow
Forumista senior
Messaggi: 8238
Iscritto il: ven mar 27, 2020 11:55 am
Località: Novara

Messaggio da airsnow »

vignaiolo ha scritto:
picchio70 ha scritto:
ventomoderato ha scritto: perché il mese non ha visto solo carte blu.
Ah ok, quindi eventualmente ci sarebbe la predominanza di quelle rosse,
oppure, che molte volte il blu a 850hpa non corrisponde al suolo.
Ecco cosa intendo.... si usano pure carte sbagliate per convincere tutti di una certa teoria
Come quelle delle precipitazioni previste a 15 gg stando a quelle saremmo o affogati o seppelliti dalla neve invece contiamo pochi cm
Vignaiolo per quanto dovremmo menarla ancora con ste precipitazioni previste a 15gg ?? Bisogna sapere leggere le carte e gli accumuli tenendo conto di eventuali shift e cambiamenti strutturali. Sarà già il quarto/quinto messaggio che contiene questa frase.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39749
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Non si può vietare di postare carte precipitative a 10 gg.
Hanno solo scopo indicativo e non previsionale,
quindi inutile affrontare questa discussione se non si hanno
le capacità di lettura. Per avere certezze e manco tanto,
sapete gia che bisogna guardare i lam a 24/48 ore.
Direi che sia chiaro, inutile continuare con queste polemiche.
leo55
Messaggi: 3141
Iscritto il: dom lug 28, 2019 7:19 pm
Località: Arezzo

Messaggio da leo55 »

iniestas ha scritto:Ricordiamoci che un conto sono le anomalie a 1500 metri un conto e’ la temperatura reale al suolo che risente di una serie di variabili
Teniamone conto per una valutazione esatta del quadro termico
..Su questo sono d'accordo con te
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Entrando in merito delle carte precipitative a 10 gg, è anche vero che vengono totalmente ignorate nonostante si postino nella discussione e questo la dice lunga su quanto bassa sia la consderazione di certe carte per gli utenti del forum...io non vedo tutta questa dietrologia perchè appunto le consapevolezze nel forum ci sono, eccetto forse per coloro a cui dà fastidio, ma mi pare la netta minoranza dell'utenza.
valerio75
Messaggi: 1178
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Sarzana (SP)

Messaggio da valerio75 »

Comunque ragazzi a me l'andazzo a lungo termine di gfs non mi piace, rispunta la nostra amata ammazza inverni, evidentemente in questo run è previsto un aumento della NAO staremo a vedere.
Luis97
Messaggi: 3125
Iscritto il: ven dic 25, 2015 9:55 am
Località: Atessa

Messaggio da Luis97 »

valerio75 ha scritto:Comunque ragazzi a me l'andazzo a lungo termine di gfs non mi piace, rispunta la nostra amata ammazza inverni, evidentemente in questo run è previsto un aumento della NAO staremo a vedere.
La Nao è prevista negativa.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39749
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »


La linea di condotta su questo forum
vi è stata piu volte indicata dalla moderazione,
ma con risultati scadenti. Da ora un poi
prenderemo solo provvedimenti, se reiterati
daremo ban definitivi. Ricordatevi che la stanza è dedicata
a forumisti esperti, come indicato nel titolo del td.
Ci sono tanti utenti ospiti che entrano per leggere discussioni
inerenti, e non per pagine di ot.
Speriamo di non dover dare altri ban
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39749
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Aggiornamenti gm strato termiche
Gfs
Immagine

Parallelo
Immagine

Gem
Immagine

Oltre a quanto gia discusso con Gallagher e Manu,
ribadisco piu che altro una mia paura a proposito del setting troposferico.
Immagine

Speriamo che alla destrutturazione del vps cambi anche
l'oscillazione artica, sennò rischiamo la doppia fregatura.
leo55
Messaggi: 3141
Iscritto il: dom lug 28, 2019 7:19 pm
Località: Arezzo

Messaggio da leo55 »

Immagine..Chissà se riesco a vedere due fiocchi,come sono ridotto :D
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

Io mi accontenterei pure di quello che è arrivato oggi, aria-artico-marittima, con clima finalmente invernale e temperatura inchiodata a 6 gradi.
Ovviamente in attesa di qualcosa di più intenso durante Gennaio.

Monitoriamo la Stratosfera, se ci sarà o meno un MMW, poi penseremo alla trasmissione con la Troposfera.

Ho visto che si parla di Deplacement ma non di Split nelle pagine addietro, come mai?
ventomoderato
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 34375
Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
Località: Venaria

Messaggio da ventomoderato »

Immagine

Anche nel long in questo run non si vedono termiche miti.
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39749
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Burian2012 ha scritto:Io mi accontenterei pure di quello che è arrivato oggi, aria-artico-marittima, con clima finalmente invernale e temperatura inchiodata a 6 gradi.
Ovviamente in attesa di qualcosa di più intenso durante Gennaio.

Monitoriamo la Stratosfera, se ci sarà o meno un MMW, poi penseremo alla trasmissione con la Troposfera.

Ho visto che si parla di Deplacement ma non di Split nelle pagine addietro, come mai?
Ciao burian, direi che abbiamo affrontato tutte e due le dinamiche,
specificando che con i predictor attuali non è ancora possibile
la conclamazione dell'uno o dell'altro caso.
leo55
Messaggi: 3141
Iscritto il: dom lug 28, 2019 7:19 pm
Località: Arezzo

Messaggio da leo55 »

ventomoderato ha scritto:Immagine

Anche nel long in questo run non si vedono termiche miti.
..Anche nel lungo si va intorno alla media.
Bloccato