DICEMBRE 2020 - Modelli Live (per esperti)

[gemi65]

Icon 06 termiche a 96 ore

e poi di seguito a 120 ore l'interazione tra ovest ed est che si ferma, purtroppo per noi, troppo a nord-est causa spinta del getto da ovest e conseguente rimonta anticiclonica in area med.



Occasione persa.

[gemi65]

Concordo in pieno con l'analisi di Manu73.
Lo sguardo troppo rivolto al fanta, ci fa perdere di vista quanto di brutto sta accadendo (meteorologicamente parlando) da fine prima decade se non prima, ad oggi, e proseguirà così per almeno un'altra settimana.

Scusami, quoto il tuo post ma vi rivolgo a tutti.
A me non sembra che si stia perdendo il presente, ci sono i tuoi
post, quelli manu e di altri che rendono bene l'idea della fase anonima
che stiamo attraversando, inoltre nel td inverno vengono riportate
le temperature e le condizioni meteorologiche, mi sembra che sia sufficiente
a rendere l'idea, a meno che non dobbiamo disquisire sul nulla.
Sul prossimo futuro, chi avrebbe parlato di fase invernali eccezionali??
Mi pare si stia discutendo di aria artica con termiche invernali
che potrebbero interessare parte del territorio con effetti tutti
da valutare, non si è fatto cenno a nevicate diffuse al piano sulla penisola.
A questo punto resta da capire se questi ipotetici episodi siano degni
di essere evidenziati o facciamo un oltraggio all'inverno mediterraneo.
Se andiamo oltre e ci proiettiamo nel fanta, si fanno ipotesi in base
a carte ed indici per possibili risvolti freddi, bisogna sottolineare
che trattasi di tendenze a basso indice di realizzazione?
Parlandone infondiamo certezze ed abbindoliamo i forumisti?
Se non si riesce a dare il giusto peso a ciò, tanto vale raccontare il tempo
vissuto ed al massimo quello di domani.
Cosa dovremmo discutere su un forum mi rimane difficile da capire.

Come tu sai io mi sono da sempre limitato a commentare le carte entro un range temporale medio (144-168 ore al massimo).
Sto vedendo già da giorni che i commenti iniziano dalle 200 ore in avanti come se tutto quanto accade prima non sia altrettanto interessante; ad esempio io ho cercato di evidenziare le potenzialità delle carte a breve termine, con isoterme notevoli ad est (quella sì che è aria artica continentale) evidenziando la grossa occasione che ci sfiora.
nessun commento da parte della maggioranza dei forumisti nè nessuna spiegazione tecnica di quali sono le sinottiche capaci di veicolare il freddo vero sull'Italia.
Ora si vuol far passare per importante un passaggio perturbato ancora oltre le 200 ore, di cui non si conoscono le traiettorie, le termiche gli effetti a livello precipitativo; se ne discute come dovesse succedere tra due giorni e invece se accadrà sarà soltanto dopo il 25.
Enfasi per una simil-rodanata, articata, sfiatatella orientale consona per fine novembre.
Ad ognuno lascio il suo mestiere, senza perdere di vista mai l'obiettività.

[terremoto]

Stavolta concordo con te,Manu e succede raramente. Non vedo split, bilobazioni e quant'altro.
Ciò che prenderà il via sono ripetute pulsazioni della wave atlantica con aria artica marittima ben presente, e innesti continentali solo temporanei. E ricordiamo che se aspiriamo a vivere un bell'inverno, dobbiamo puntare (e a mio avviso quest'anno ci dirà bene) sull'attività della wave 2 in Atlantico. Inoltre, bilobazioni,split ecc, ecc, sono sempre avvenute al termine di inverni tra i più avari sia di neve sui rilievi che di freddo. Tornando in ambito previsionale, mi aspetto scambi meridiani come nel 2005, anno in cui vivemmo una stagione invernale scoppiettante, pur senza bilobazioni

[picchio70]

Concordo in pieno con l'analisi di Manu73.
Lo sguardo troppo rivolto al fanta, ci fa perdere di vista quanto di brutto sta accadendo (meteorologicamente parlando) da fine prima decade se non prima, ad oggi, e proseguirà così per almeno un'altra settimana.

Scusami, quoto il tuo post ma vi rivolgo a tutti.
A me non sembra che si stia perdendo il presente, ci sono i tuoi
post, quelli manu e di altri che rendono bene l'idea della fase anonima
che stiamo attraversando, inoltre nel td inverno vengono riportate
le temperature e le condizioni meteorologiche, mi sembra che sia sufficiente
a rendere l'idea, a meno che non dobbiamo disquisire sul nulla.
Sul prossimo futuro, chi avrebbe parlato di fase invernali eccezionali??
Mi pare si stia discutendo di aria artica con termiche invernali
che potrebbero interessare parte del territorio con effetti tutti
da valutare, non si è fatto cenno a nevicate diffuse al piano sulla penisola.
A questo punto resta da capire se questi ipotetici episodi siano degni
di essere evidenziati o facciamo un oltraggio all'inverno mediterraneo.
Se andiamo oltre e ci proiettiamo nel fanta, si fanno ipotesi in base
a carte ed indici per possibili risvolti freddi, bisogna sottolineare
che trattasi di tendenze a basso indice di realizzazione?
Parlandone infondiamo certezze ed abbindoliamo i forumisti?
Se non si riesce a dare il giusto peso a ciò, tanto vale raccontare il tempo
vissuto ed al massimo quello di domani.
Cosa dovremmo discutere su un forum mi rimane difficile da capire.

Come tu sai io mi sono da sempre limitato a commentare le carte entro un range temporale medio (144-168 ore al massimo).
Sto vedendo già da giorni che i commenti iniziano dalle 200 ore in avanti come se tutto quanto accade prima non sia altrettanto interessante; ad esempio io ho cercato di evidenziare le potenzialità delle carte a breve termine, con isoterme notevoli ad est (quella sì che è aria artica continentale) evidenziando la grossa occasione che ci sfiora.
nessun commento da parte della maggioranza dei forumisti nè nessuna spiegazione tecnica di quali sono le sinottiche capaci di veicolare il freddo vero sull'Italia.
Ora si vuol far passare per importante un passaggio perturbato ancora oltre le 200 ore, di cui non si conoscono le traiettorie, le termiche gli effetti a livello precipitativo; se ne discute come dovesse succedere tra due giorni e invece se accadrà sarà soltanto dopo il 25.
Enfasi per una simil-rodanata, articata, sfiatatella orientale consona per fine novembre.
Ad ognuno lascio il suo mestiere, senza perdere di vista mai l'obiettività.

Va bene gemi, mi pare sia inutile andare avanti.
Possiamo sempre valutare l'ipotesi di creare un td live 144 ore
cosi da non creare false illusioni senza nessuna base analitica.
Vedremo, magari è una buona idea ed eliminiamo confusione.

[Alessandro(Foiano)]

Mi pare si stia discutendo di aria artica

ancora da capire di quale aria si dovrà discutere...

[gandalf il bianco]

Concordo in pieno con l'analisi di Manu73.
Lo sguardo troppo rivolto al fanta, ci fa perdere di vista quanto di brutto sta accadendo (meteorologicamente parlando) da fine prima decade se non prima, ad oggi, e proseguirà così per almeno un'altra settimana.

Scusami, quoto il tuo post ma vi rivolgo a tutti.
A me non sembra che si stia perdendo il presente, ci sono i tuoi
post, quelli manu e di altri che rendono bene l'idea della fase anonima
che stiamo attraversando, inoltre nel td inverno vengono riportate
le temperature e le condizioni meteorologiche, mi sembra che sia sufficiente
a rendere l'idea, a meno che non dobbiamo disquisire sul nulla.
Sul prossimo futuro, chi avrebbe parlato di fase invernali eccezionali??
Mi pare si stia discutendo di aria artica con termiche invernali
che potrebbero interessare parte del territorio con effetti tutti
da valutare, non si è fatto cenno a nevicate diffuse al piano sulla penisola.
A questo punto resta da capire se questi ipotetici episodi siano degni
di essere evidenziati o facciamo un oltraggio all'inverno mediterraneo.
Se andiamo oltre e ci proiettiamo nel fanta, si fanno ipotesi in base
a carte ed indici per possibili risvolti freddi, bisogna sottolineare
che trattasi di tendenze a basso indice di realizzazione?
Parlandone infondiamo certezze ed abbindoliamo i forumisti?
Se non si riesce a dare il giusto peso a ciò, tanto vale raccontare il tempo
vissuto ed al massimo quello di domani.
Cosa dovremmo discutere su un forum mi rimane difficile da capire.

Come tu sai io mi sono da sempre limitato a commentare le carte entro un range temporale medio (144-168 ore al massimo).
Sto vedendo già da giorni che i commenti iniziano dalle 200 ore in avanti come se tutto quanto accade prima non sia altrettanto interessante; ad esempio io ho cercato di evidenziare le potenzialità delle carte a breve termine, con isoterme notevoli ad est (quella sì che è aria artica continentale) evidenziando la grossa occasione che ci sfiora.
nessun commento da parte della maggioranza dei forumisti nè nessuna spiegazione tecnica di quali sono le sinottiche capaci di veicolare il freddo vero sull'Italia.
Ora si vuol far passare per importante un passaggio perturbato ancora oltre le 200 ore, di cui non si conoscono le traiettorie, le termiche gli effetti a livello precipitativo; se ne discute come dovesse succedere tra due giorni e invece se accadrà sarà soltanto dopo il 25.
Enfasi per una simil-rodanata, articata, sfiatatella orientale consona per fine novembre.
Ad ognuno lascio il suo mestiere, senza perdere di vista mai l'obiettività.

sto con gemi questa volta, ok si parla sempre di una possibile fase fredda intorno al natale, per come doveva essere qualche giorno fa e per come la si vede ora.
Qualche giorno fa mancavano pezzi al puzzle, infatti la si vedeva piu prorompente anche se piu occidentale, ora se ne parla con la stessa importanza anche se smorzata, in piu sto cercando di fare capire come e perche la si vede smorzata, ossia canadese piu gonfio e hp azzorre meno propensa a salire verso nord, rimarcando che vista la distanza temporale bisognava andarci molto cauti

Non vorrei che arrivasse una sfiatella da est e si gridasse....l'avevo previsto, quando le aspettative per quel periodo erano altre

Il dopo per me rimane buono solo per commentare, oltre le 200 ore si intende

[gemi65]

Scusami, quoto il tuo post ma vi rivolgo a tutti.
A me non sembra che si stia perdendo il presente, ci sono i tuoi
post, quelli manu e di altri che rendono bene l'idea della fase anonima
che stiamo attraversando, inoltre nel td inverno vengono riportate
le temperature e le condizioni meteorologiche, mi sembra che sia sufficiente
a rendere l'idea, a meno che non dobbiamo disquisire sul nulla.
Sul prossimo futuro, chi avrebbe parlato di fase invernali eccezionali??
Mi pare si stia discutendo di aria artica con termiche invernali
che potrebbero interessare parte del territorio con effetti tutti
da valutare, non si è fatto cenno a nevicate diffuse al piano sulla penisola.
A questo punto resta da capire se questi ipotetici episodi siano degni
di essere evidenziati o facciamo un oltraggio all'inverno mediterraneo.
Se andiamo oltre e ci proiettiamo nel fanta, si fanno ipotesi in base
a carte ed indici per possibili risvolti freddi, bisogna sottolineare
che trattasi di tendenze a basso indice di realizzazione?
Parlandone infondiamo certezze ed abbindoliamo i forumisti?
Se non si riesce a dare il giusto peso a ciò, tanto vale raccontare il tempo
vissuto ed al massimo quello di domani.
Cosa dovremmo discutere su un forum mi rimane difficile da capire.

Come tu sai io mi sono da sempre limitato a commentare le carte entro un range temporale medio (144-168 ore al massimo).
Sto vedendo già da giorni che i commenti iniziano dalle 200 ore in avanti come se tutto quanto accade prima non sia altrettanto interessante; ad esempio io ho cercato di evidenziare le potenzialità delle carte a breve termine, con isoterme notevoli ad est (quella sì che è aria artica continentale) evidenziando la grossa occasione che ci sfiora.
nessun commento da parte della maggioranza dei forumisti nè nessuna spiegazione tecnica di quali sono le sinottiche capaci di veicolare il freddo vero sull'Italia.
Ora si vuol far passare per importante un passaggio perturbato ancora oltre le 200 ore, di cui non si conoscono le traiettorie, le termiche gli effetti a livello precipitativo; se ne discute come dovesse succedere tra due giorni e invece se accadrà sarà soltanto dopo il 25.
Enfasi per una simil-rodanata, articata, sfiatatella orientale consona per fine novembre.
Ad ognuno lascio il suo mestiere, senza perdere di vista mai l'obiettività.

Va bene gemi, mi pare sia inutile andare avanti.
Possiamo sempre valutare l'ipotesi di creare un td live 144 ore
cosi da non creare false illusioni senza nessuna base analitica.
Vedremo, magari è una buona idea ed eliminiamo confusione.

Guarda io invece penso che si possa rimanere tutti qui, ognuno limitandosi a parlare di ciò che sa compatibilmente alle proprie competenze e conoscenze.
Ora c'è Gfs 06 e scusami ma sono interessato.

[monte capanne]

scusate,ma c'è gente qui dentro che ritiene essere inverno solo quando c'è la -8 a spasso per l'italia,vorrei che faceste un po di chiarezza

[gemi65]

Una carta così merita un commento? Io penso di sì.
potenzialmente poteva essere la migliore da qui a 7 giorni.

[picchio70]

Mi pare si stia discutendo di aria artica

ancora da capire di quale aria si dovrà discutere...

Hai ragione, possibile arrivo di aria artica.

[picchio70]

Come tu sai io mi sono da sempre limitato a commentare le carte entro un range temporale medio (144-168 ore al massimo).
Sto vedendo già da giorni che i commenti iniziano dalle 200 ore in avanti come se tutto quanto accade prima non sia altrettanto interessante; ad esempio io ho cercato di evidenziare le potenzialità delle carte a breve termine, con isoterme notevoli ad est (quella sì che è aria artica continentale) evidenziando la grossa occasione che ci sfiora.
nessun commento da parte della maggioranza dei forumisti nè nessuna spiegazione tecnica di quali sono le sinottiche capaci di veicolare il freddo vero sull'Italia.
Ora si vuol far passare per importante un passaggio perturbato ancora oltre le 200 ore, di cui non si conoscono le traiettorie, le termiche gli effetti a livello precipitativo; se ne discute come dovesse succedere tra due giorni e invece se accadrà sarà soltanto dopo il 25.
Enfasi per una simil-rodanata, articata, sfiatatella orientale consona per fine novembre.
Ad ognuno lascio il suo mestiere, senza perdere di vista mai l'obiettività.

Va bene gemi, mi pare sia inutile andare avanti.
Possiamo sempre valutare l'ipotesi di creare un td live 144 ore
cosi da non creare false illusioni senza nessuna base analitica.
Vedremo, magari è una buona idea ed eliminiamo confusione.

Guarda io invece penso che si possa rimanere tutti qui, ognuno limitandosi a parlare di ciò che sa compatibilmente alle proprie competenze e conoscenze.
Ora c'è Gfs 06 e scusami ma sono interessato.

Questa affermazione mi pare si discosti da quello prima affermato.

[picchio70]

Scusami, quoto il tuo post ma vi rivolgo a tutti.
A me non sembra che si stia perdendo il presente, ci sono i tuoi
post, quelli manu e di altri che rendono bene l'idea della fase anonima
che stiamo attraversando, inoltre nel td inverno vengono riportate
le temperature e le condizioni meteorologiche, mi sembra che sia sufficiente
a rendere l'idea, a meno che non dobbiamo disquisire sul nulla.
Sul prossimo futuro, chi avrebbe parlato di fase invernali eccezionali??
Mi pare si stia discutendo di aria artica con termiche invernali
che potrebbero interessare parte del territorio con effetti tutti
da valutare, non si è fatto cenno a nevicate diffuse al piano sulla penisola.
A questo punto resta da capire se questi ipotetici episodi siano degni
di essere evidenziati o facciamo un oltraggio all'inverno mediterraneo.
Se andiamo oltre e ci proiettiamo nel fanta, si fanno ipotesi in base
a carte ed indici per possibili risvolti freddi, bisogna sottolineare
che trattasi di tendenze a basso indice di realizzazione?
Parlandone infondiamo certezze ed abbindoliamo i forumisti?
Se non si riesce a dare il giusto peso a ciò, tanto vale raccontare il tempo
vissuto ed al massimo quello di domani.
Cosa dovremmo discutere su un forum mi rimane difficile da capire.

Come tu sai io mi sono da sempre limitato a commentare le carte entro un range temporale medio (144-168 ore al massimo).
Sto vedendo già da giorni che i commenti iniziano dalle 200 ore in avanti come se tutto quanto accade prima non sia altrettanto interessante; ad esempio io ho cercato di evidenziare le potenzialità delle carte a breve termine, con isoterme notevoli ad est (quella sì che è aria artica continentale) evidenziando la grossa occasione che ci sfiora.
nessun commento da parte della maggioranza dei forumisti nè nessuna spiegazione tecnica di quali sono le sinottiche capaci di veicolare il freddo vero sull'Italia.
Ora si vuol far passare per importante un passaggio perturbato ancora oltre le 200 ore, di cui non si conoscono le traiettorie, le termiche gli effetti a livello precipitativo; se ne discute come dovesse succedere tra due giorni e invece se accadrà sarà soltanto dopo il 25.
Enfasi per una simil-rodanata, articata, sfiatatella orientale consona per fine novembre.
Ad ognuno lascio il suo mestiere, senza perdere di vista mai l'obiettività.

Non vorrei che arrivasse una sfiatella da est e si gridasse....l'avevo previsto, quando le aspettative per quel periodo erano altre

Se gentilmente riporti quali erano le aspettative magari ne possiamo discutere.

[gemi65]

[fadigio79]

Concordo in pieno con l'analisi di Manu73.
Lo sguardo troppo rivolto al fanta, ci fa perdere di vista quanto di brutto sta accadendo (meteorologicamente parlando) da fine prima decade se non prima, ad oggi, e proseguirà così per almeno un'altra settimana.

Scusami, quoto il tuo post ma vi rivolgo a tutti.
A me non sembra che si stia perdendo il presente, ci sono i tuoi
post, quelli manu e di altri che rendono bene l'idea della fase anonima
che stiamo attraversando, inoltre nel td inverno vengono riportate
le temperature e le condizioni meteorologiche, mi sembra che sia sufficiente
a rendere l'idea, a meno che non dobbiamo disquisire sul nulla.
Sul prossimo futuro, chi avrebbe parlato di fase invernali eccezionali??
Mi pare si stia discutendo di aria artica con termiche invernali
che potrebbero interessare parte del territorio con effetti tutti
da valutare, non si è fatto cenno a nevicate diffuse al piano sulla penisola.
A questo punto resta da capire se questi ipotetici episodi siano degni
di essere evidenziati o facciamo un oltraggio all'inverno mediterraneo.
Se andiamo oltre e ci proiettiamo nel fanta, si fanno ipotesi in base
a carte ed indici per possibili risvolti freddi, bisogna sottolineare
che trattasi di tendenze a basso indice di realizzazione?
Parlandone infondiamo certezze ed abbindoliamo i forumisti?
Se non si riesce a dare il giusto peso a ciò, tanto vale raccontare il tempo
vissuto ed al massimo quello di domani.
Cosa dovremmo discutere su un forum mi rimane difficile da capire.

Te hai ragione. Ma lo scorso anno è stato un susseguirsi di episodi mancati. Parliamo di 10 possibili episodi proposti dai GM, con forse uno realizzato.
A questo punto però dovrebbe essere chiarito ai meno esperti è dire che oltre le 200 ore le probabilità che accada quella cosa è del 10% circa.
I GM secondo me, andrebbero istruiti con dai climatici in peggioramento. Parlo di "delta -" in continuo aggiornamento. Ho l'impressione che i parametri non si aggiornino con la stessa velocità con cui cambia il clima.
Questo è un mio pensiero.

[Telecuscino]

Stavolta concordo con te,Manu e succede raramente. Non vedo split, bilobazioni e quant'altro.
Ciò che prenderà il via sono ripetute pulsazioni della wave atlantica con aria artica marittima ben presente, e innesti continentali solo temporanei. E ricordiamo che se aspiriamo a vivere un bell'inverno, dobbiamo puntare (e a mio avviso quest'anno ci dirà bene) sull'attività della wave 2 in Atlantico. Inoltre, bilobazioni,split ecc, ecc, sono sempre avvenute al termine di inverni tra i più avari sia di neve sui rilievi che di freddo. Tornando in ambito previsionale, mi aspetto scambi meridiani come nel 2005, anno in cui vivemmo una stagione invernale scoppiettante, pur senza bilobazioni

Io ancora non le escluderei viste certe corse le bilobazioni e split.
Poi certo rimanesse un anno senza Ese (in un senso o l'altro) andrebbe comunque bene se il tempo sarà dinamico.
Ovviamente spero piú continentale che marittimo almeno per una volta. Per il resto l'importante è non avere Hp duraturi e fasi senza piogge cone questa