BERLUSCONI PRONTO AL VETO SUL CLIMA....

[giorgioTE]

BRUXELLES, 15 OTT - L'Italia e' pronta a mettere il veto in sede europea sul pacchetto energia contro il cambiamento climatico, ha detto Berlusconi. Il premier si e' riferito alla borsa delle emissioni di C02 per regolare il 'diritto a inquinare' delle aziende. 'E' una clausola ridicola', ha detto. Sull'applicazione del pacchetto clima, come finora disegnata, Berlusconi ha poi affermato che avrebbe costi insostenibili per le aziende italiane alla luce della crisi economica. ----UNA SOLA PAROLA : VERGOGNA !!! Chi distrugge quanto creato da Nostro Signore, ne risponderà davanti a Lui. Chi ha portafogli al posto di cuore e cervello, non merita di essere considerato figlio di Dio. Magari qualcuno all'interno di questo sito sarà contento, visto che leggevo negli anni passati, tante critiche nei confronti dei Verdi e di chi parlava di fare qualcosa in tema di tutela ambientale. Adesso queste persone saranno contente di poter continuare a vivere nella monnezza da loro stessi creata !

[ginghe]

scusa, ti sposto l'argomento nella stanza generale.....

mi sembra che sia molto attinente alla meteo e può interessare tutti.

ciao

[cammach]

BRUXELLES, 15 OTT - L'Italia e' pronta a mettere il veto in sede europea sul pacchetto energia contro il cambiamento climatico, ha detto Berlusconi. Il premier si e' riferito alla borsa delle emissioni di C02 per regolare il 'diritto a inquinare' delle aziende. 'E' una clausola ridicola', ha detto. Sull'applicazione del pacchetto clima, come finora disegnata, Berlusconi ha poi affermato che avrebbe costi insostenibili per le aziende italiane alla luce della crisi economica. ----UNA SOLA PAROLA : VERGOGNA !!! Chi distrugge quanto creato da Nostro Signore, ne risponderà davanti a Lui. Chi ha portafogli al posto di cuore e cervello, non merita di essere considerato figlio di Dio. Magari qualcuno all'interno di questo sito sarà contento, visto che leggevo negli anni passati, tante critiche nei confronti dei Verdi e di chi parlava di fare qualcosa in tema di tutela ambientale. Adesso queste persone saranno contente di poter continuare a vivere nella monnezza da loro stessi creata !

vai tra, il capitalismo sta collassando, presto si approdera´ per "forza di cose" a un socialismo "verde", Berlusconi volente o nolente

[Frozen]

il veto è più che giusto...nel momento in cui l'economia europea è più in crisi che mai si cerca di affossare ancora di più le industrie con questi stupidi proibizionismi??? E' da PAZZI!
Non è questa la strada da perseguire. Bisognerebbe al contrario ridurre al minimo l'utilizzo dei combustibili fossili, investendo nel nucleare nelle macchine ibride che consumano meno e non con quella sottospecie di euro4 euro5 e via dicendo che non servono a un tubo, e inoltre nella maggior coibentazione delle case che peretterebbe un forte risparmio energetico.
E invece no questi europeisti pensano di risolvere il tutto scaricando gli oneri sulle industrie che sono il vero motore economico del paese ma si dai, non basta la concorrenza sleale cinese e le troppe tasse che incombono sulle imprese...mettiamoci pure questi nuovi vincoli.
E poi dico, ci sono persone che non fanno altro che lamentarsi degli stipendi che son bassi che lo stato deve dare più soldi ecc...ma mettetevi in testa che fin quando la produttività industriale non ripartirà non riceverete una briciola in più nei vostri salari.(il commento finale è ovviamente generalizzato e non rifrito a nessuno in particolare)

[cammach]

il veto è più che giusto...nel momento in cui l'economia europea è più in crisi che mai si cerca di affossare ancora di più le industrie con questi stupidi proibizionismi??? E' da PAZZI!
Non è questa la strada da perseguire. Bisognerebbe al contrario ridurre al minimo l'utilizzo dei combustibili fossili, investendo nel nucleare nelle macchine ibride che consumano meno e non con quella sottospecie di euro4 euro5 e via dicendo che non servono a un tubo, e inoltre nella maggior coibentazione delle case che peretterebbe un forte risparmio energetico.
E invece no questi europeisti pensano di risolvere il tutto scaricando gli oneri sulle industrie che sono il vero motore economico del paese ma si dai, non basta la concorrenza sleale cinese e le troppe tasse che incombono sulle imprese...mettiamoci pure questi nuovi vincoli.
E poi dico, ci sono persone che non fanno altro che lamentarsi degli stipendi che son bassi che lo stato deve dare più soldi ecc...ma mettetevi in testa che fin quando la produttività industriale non ripartirà non riceverete una briciola in più nei vostri salari.(il commento finale è ovviamente generalizzato e non rifrito a nessuno in particolare)

spero tu ti riferisca anche alla produttivita dei top manager che vengono coperti d´oro anche quando diminuiscono la redditivita,non investono in innovazione o peggio ancora creano voragini nei bilanci. Faccio presente che non sono comunista ma oggi c´e un tale dislivello tra salari e profitti che dovrebbere far riflettere tutti....

[Frozen]

il veto è più che giusto...nel momento in cui l'economia europea è più in crisi che mai si cerca di affossare ancora di più le industrie con questi stupidi proibizionismi??? E' da PAZZI!
Non è questa la strada da perseguire. Bisognerebbe al contrario ridurre al minimo l'utilizzo dei combustibili fossili, investendo nel nucleare nelle macchine ibride che consumano meno e non con quella sottospecie di euro4 euro5 e via dicendo che non servono a un tubo, e inoltre nella maggior coibentazione delle case che peretterebbe un forte risparmio energetico.
E invece no questi europeisti pensano di risolvere il tutto scaricando gli oneri sulle industrie che sono il vero motore economico del paese ma si dai, non basta la concorrenza sleale cinese e le troppe tasse che incombono sulle imprese...mettiamoci pure questi nuovi vincoli.
E poi dico, ci sono persone che non fanno altro che lamentarsi degli stipendi che son bassi che lo stato deve dare più soldi ecc...ma mettetevi in testa che fin quando la produttività industriale non ripartirà non riceverete una briciola in più nei vostri salari.(il commento finale è ovviamente generalizzato e non rifrito a nessuno in particolare)

spero tu ti riferisca anche alla produttivita dei top manager che vengono coperti d´oro anche quando diminuiscono la redditivita,non investono in innovazione o peggio ancora creano voragini nei bilanci. Faccio presente che non sono comunista ma oggi c´e un tale dislivello tra salari e profitti che dovrebbere far riflettere tutti....

Quella dei top-manager che dici tu è un anomalia che deve esser correta, e cmq fanno parte soprattutto di imprese statali, vedi alitalia. Un privato che non investe in innovazione viene immediatamente scartato dal mercato, a meno che non sia supportato dallo stato come FIAT fino a qualche anno fa.

[Frozen]

il veto è più che giusto...nel momento in cui l'economia europea è più in crisi che mai si cerca di affossare ancora di più le industrie con questi stupidi proibizionismi??? E' da PAZZI!
Non è questa la strada da perseguire. Bisognerebbe al contrario ridurre al minimo l'utilizzo dei combustibili fossili, investendo nel nucleare nelle macchine ibride che consumano meno e non con quella sottospecie di euro4 euro5 e via dicendo che non servono a un tubo, e inoltre nella maggior coibentazione delle case che peretterebbe un forte risparmio energetico.
E invece no questi europeisti pensano di risolvere il tutto scaricando gli oneri sulle industrie che sono il vero motore economico del paese ma si dai, non basta la concorrenza sleale cinese e le troppe tasse che incombono sulle imprese...mettiamoci pure questi nuovi vincoli.
E poi dico, ci sono persone che non fanno altro che lamentarsi degli stipendi che son bassi che lo stato deve dare più soldi ecc...ma mettetevi in testa che fin quando la produttività industriale non ripartirà non riceverete una briciola in più nei vostri salari.(il commento finale è ovviamente generalizzato e non rifrito a nessuno in particolare)

spero tu ti riferisca anche alla produttivita dei top manager che vengono coperti d´oro anche quando diminuiscono la redditivita,non investono in innovazione o peggio ancora creano voragini nei bilanci. Faccio presente che non sono comunista ma oggi c´e un tale dislivello tra salari e profitti che dovrebbere far riflettere tutti....

Quella dei top-manager che dici tu è un anomalia che deve esser correta, e cmq fanno parte soprattutto di imprese statali, vedi alitalia. Un privato che non investe in innovazione viene immediatamente scartato dal mercato, a meno che non sia supportato dallo stato come FIAT fino a qualche anno fa.

[cristiano69]

Mi spiace Giorgio ma il tuo discorso è puramente demagogico e populista.
Ma come si fa in un momento di ristagno economico rallentare ancor di piu l'economia e le fabbriche? Ma tu sei stipendiato o vivi di rendita?
Ci sono milioni e milioni di famiglie che tirano avanti e vivono degnamente coi salari che percepiscono.Vuoi portare queste famiglie sul lastrico lasciandole a casa senza uno stipendio? Nel nome di chi poi? Di una pseudo-ripulita dell'aria.
Voi di inquinamento non ne sapete nulla. Chi ha vissuto gli anni 70 e 80 ha visto il vero inquinamento.Fiumi schiumosi coi pesci morti a galla grazie agli zuccherifici,ciminiere ovunque che sputavano fuori fumo nero,vetture che inquinavano 10 volte piu che adesso.E potrei andare avanti per ore.

Concludo dicendo all'amico Cammach che se vuole un socialismo "verde" puo andarsene a vivere in Amazzonia in una tribu di primitivi..magari passando prima da Cuba,giusto per avere un idea di cosa sia il socialismo reale

Saluti

[FALCO]

cristiano69/Frozen
Non si fà così, mi ero già preparato la risposta aspettando di avere il tempo di scriverla ,ma avete già detto tutto voi.
Non mi resta che sottoscrivere
Una sola dimenticanza..la co2 non è proprio un inquinante

[PIERDIAVOLO2]

Cari sostenitori da inquinamento VERGOGNATEVI;scusate il messaggio duro,ma prima mi dovete spiegare x' io x andar al lavoro devo "passeggiare" 20 minuti x andare e 20 a tornare a Milano in mezzo a fumi di smog e molto spesso penso al x'i politici italiani invece non debbano farlo,rischiando di MORIRE di tumore ai polmoni in età molto pre-pensionabile!!Prima di scrivere certe cose fateci attenzione xfavore!!!
Secondo:ho sentito Berlusconi che vuol porre il veto,ma NON HO SENTITO Berlusconi dire:voglio porre il veto x'la legge così com'è fa schifo,e lo pongo x' ci vuol una nuova legge che riduca CAMBIANDOLO l'inquinamento secondo ben altre proposte!!!
I soldi ci sono,o qualcuno mi spieghi x'l'unione europea ne butta a palate, o x' chi amministra Catania riesca a combinare certi disastri impietosi,ecc..
Se i soldi fossero usati bene,e se venissero condivisi meglio..
io ricordo a tutti che quando si parla di COSTI ognuno li misura su sè stesso..se però vi troverete in un bell'ospedale,cambierete purtroppo velocemente mentalità!!!
In Africa muore 1 sacco di gente x degli stupidi "bigliettoni",ci rendiamo conto??Io arrivo a casa "nero",x colpa di chi??E chi dovrei ringraziare??Le cose da cambiare sono davvero molte..E dato che nessuno(compresi voi,e me!)non cambia,è inutile porre un veto all'UNICA legge che c'è che migliorerebbe le cose(o "limiterebbe"i danni):oppure,ke si facciano delle controproposte con le palle!!
Riduciamo gli stipendi dei parlamentari e investiamo nella ricerca,e quando qualcuno trova fonti energetiche a costi ridicoli non facciamolo fuori:ecco la soluzione!!
P.s.la scritta "VERGOGNATEVI" ovviamente non è un insulto ma solo uno stimolo a darmi risposte..concrete!!
Ciaooo a tutti,
pier!!!

[adriano]

ehm.. prima di scaldarvi e insultarvi (dire vergognatevi è offensivo, che si aggiunga o meno a margine che non è insulto) vorrei farvi notare che la protesta di berlusconi non è politica

siamo economicamente alla frutta! non ce la faremmo a sostenere dei costi del genere, anzi probabilmente entreremo in profonda recessione lo stesso!

[PIERDIAVOLO2]

Ciao, il mio vergognatevi non era polemico ma solo"meditativo",nel senso di pensarci su bene;poi ognuno prende la posizione che preferisce,però i soldi ci sarebbero ed energie pulite a basso costo anke ma se il Comune di Milano(tanto x citarne uno)non fa partire il bike sharing(tanto x citarne una!)allora non bisogna prendersela di certo con l'Unione Europea!!E poi volete mettere tutti i soldi SPRECATI causa i cambiamenti climatici?
+ tumori in giro = meno gente lavora,meno paga tasse e più assistenza pubblica(tanto x cominciare!!);e x'nessuno parla mai dei soldi(a milioni,di euro!!)che paghiamo AL GIORNO nelle grandi città x' l'aria è uno schifo e ci multano pure??Qualcuno risponda concretamente alle mie domande,senza polemica(non è mio intento e tantomeno nella mia personalità!!) ciaooo a tutti,
pier!!!

[adriano]

dai pier, vergognatevi te lo potevi risparmiare

cmq quello che sto cercando di dire è che è pesante cambiare sistema, ha dei costi enormi e in questo momento non ce lo possiamo permettere
riesci a capire che non è una affermazione politica? se per assurdo non cambiando sistema tra un mese moriremmo tutti, beh non ci sarebbe alternativa.. non potremmo cambiarlo lo stesso

credo che sai come la penso su come è organizzato il sistema produttivo.. sono stato chiaro in passato.. ciò non toglie che riesco ancora a capire l'impossibilità del nostro sistema industriale di sostenere spese come quelle per ridurre l'emissione di co2

siamo cornuti e mazziati, cornuti perché viviamo in un mondo inquinato, mazziati perché per vivere in un mondo meno inquinato dovremmo portare sul lastrico un sacco di gente

ci si poteva pensare prima!
ora l'unica soluzione è invertire la rotta, ma lentamente se non vogliamo il cedimento strutturale (immagina una nave che deve virare il più rapidamente possibile senza però autodistruggersi). Questo significa che almeno per altri 50 anni inquineremo molto, certo sempre meno, ma ancora molto.

Ma è ovvio! Ormai i danni sono stati fatti.
Tra l'altro le vecchie generazioni hanno consumato e goduto e ora siamo noi a doverci prendere l'onere del cambiamento! Che rabbia

[ginghe]

ora l'unica soluzione è invertire la rotta, ma lentamente se non vogliamo il cedimento strutturale (immagina una nave che deve virare il più rapidamente possibile senza però autodistruggersi).

già.......lentamente.

Molti credono invece che si debba cambiare tutto dall'oggi al domani.

Evidentemente credono di vivere sulla luna o chissa dove......


boh....


intanto vai con gli scioperi, visto che c'è la destra al governo.

Invece quando c'era la sinistra tutto bene, si andava a gonfie vele e non c'era nessun problema..........

[FALCO]

"*****
intanto vai con gli scioperi.........

Ma è così che si risana l'economia
Non hanno imparato nulla dal passato,lo sciopero deve esere fatto per costrire non per distruggere, fare uno sciopero contro il governo(facendo finta che sia per la scuola )non serve a nulla,tanto lo si sa già che il 40%degli elettori non hanno scelto questo governo,l'hanno detto le urne , non c'è bisogno di uno sciopero per evidenziare che c'è chi la pensa diversamente.
NON CAMBIERANNO MAI e andremo sempre più a rotoli