Patrimoniale non significa togliere tutto il patrimonio di un imprenditore, ci mancherebbe altro, altrimenti uno che lavora a fare? Però se hai tanto, e hai tanto perché qualcun altro lavora per te, è giusto che anche questa persona abbia una vita dignitosa.airsnow ha scritto:Qui poi al nord, sopratutto qui nel vicino milanese vederono la patrimoniale come il male assoluto essendoci molti imprenditori.Telecuscino ha scritto:Eh ma ascoltano il kapitoneGilo ha scritto: Non penso la maggioranza degli italiani abbia redditi superiori a 150.000 euro
Soprattutto, l’1% di 150.000 è 1.500...
Per discutere quello che vuoi e liberare il Live (senza offese)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Si si infatti sono d’accordo con te, però bisogna stare attenti a distinguere chi veramente a bisogno da chi fa il furbetto(come quelli che prendono il reddito di cittadinanza e non dovrebbero prenderlo).Gilo ha scritto:Patrimoniale non significa togliere tutto il patrimonio di un imprenditore, ci mancherebbe altro, altrimenti uno che lavora a fare? Però se hai tanto, e hai tanto perché qualcun altro lavora per te, è giusto che anche questa persona abbia una vita dignitosa.airsnow ha scritto:Qui poi al nord, sopratutto qui nel vicino milanese vederono la patrimoniale come il male assoluto essendoci molti imprenditori.Telecuscino ha scritto: Eh ma ascoltano il kapitone
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
Joe Biden è ufficialmente il 46th presidente degli Stati Uniti d’America !
https://www.google.it/amp/s/www.corrier ... e_amp.html
https://www.google.it/amp/s/www.corrier ... e_amp.html
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8141
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
La patrimoniale non colpisce il reddito ma, come dice il nome stesso, il patrimonio.
Quindi potresti anche avere un reddito netto di 300.000 €/anno, ma se li spendi tutti e non hai proprietà o conti in banca pieni, la patrimoniale non ti tocca.
Indirettamente però contribuisci ancora di più alle finanze dello Stato, perché se spendi 300.000 € sono oltre 60.000 € di IVA.
Quindi potresti anche avere un reddito netto di 300.000 €/anno, ma se li spendi tutti e non hai proprietà o conti in banca pieni, la patrimoniale non ti tocca.
Indirettamente però contribuisci ancora di più alle finanze dello Stato, perché se spendi 300.000 € sono oltre 60.000 € di IVA.
Ma se uno ha tipo un patrimonio di 1 milione di €, però all’anno percepisce che ne so un reddito netto di 100.000€ non viene colpito ? Perchè vale soltanto sul reddito netto, vero ?giulys ha scritto:La patrimoniale non colpisce il reddito ma, come dice il nome stesso, il patrimonio.
Quindi potresti anche avere un reddito netto di 300.000 €/anno, ma se li spendi tutti e non hai proprietà o conti in banca pieni, la patrimoniale non ti tocca.
Indirettamente però contribuisci ancora di più alle finanze dello Stato, perché se spendi 300.000 € sono oltre 60.000 € di IVA.
-
vignaiolo
- Forumista senior
- Messaggi: 6181
- Iscritto il: ven mag 07, 2010 9:37 pm
- Località: OTTIGLIO (AL)
credo vadano dietro a Berlusconi per una logica di coalizioneairsnow ha scritto:Ma in realtà non la vuole tutto il centro destra(sopratutto Melon.I e Salvini).vignaiolo ha scritto:la patrimoniale non la vuole Berlusconi e suoi simili perchè loro hanno davvero un patrimonio
alla maggioranza deli italiani la patrimoniale non farebbe un baffo...
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
Non so cosa le persone intendono per capitalismo, ma secondo me è un termine che lascia facilmente spazio ad ambiguità interpretative.airsnow ha scritto:In poche parole capitalismoAlessandro(Foiano) ha scritto:in pratica questa colossale società finanziaria immetterà liquidità direttamente a quei singoli consumatori che lo necessitano o alle famiglie per far aumentare l'acquisto di beni di consumo(anche per chi non se lo potrebbe permettere) e farà in modo di aumentare la disoccupazione per poter rendere ogni singolo cittadino o famiglia sempre più dipendente dalla grande distribuzione organizzata(gdo).Alessandro(Foiano) ha scritto:Ecco perchè la politica europea è morta e sepolta:
https://underblog.it/category/uncategorized/
Per questo ho omesso qualunque termine generico per descrivere ciò che secondo me si vuole che accada in futuro.
Ultima modifica di Alessandro(Foiano) il dom nov 08, 2020 10:05 am, modificato 1 volta in totale.
Il comportamento di Trump è comunque vergognoso; si sapeva da prima delle elezioni che i voti per posta avrebbero nettamente favorito i democratici, visto che i democratici avevano fatto una campagna per il voto per posta, visto il covid e per evitare file ai seggi, mentre i repubblicani avevano invitato ad andare ai seggi. E si sapeva anche che i voti per posta sarebbero stati scrutinati dopo, quindi mi chiedo di cosa ci si meravigli se Biden ha rimontato con l'avanzare dello scrutinioairsnow ha scritto:Joe Biden è ufficialmente il 46th presidente degli Stati Uniti d’America !
https://www.google.it/amp/s/www.corrier ... e_amp.html
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
Ti dirò di più, secondo me ha spaventato talmente tanto i suoi con i voti postali, che se anche qualche repubblicano avesse voluto votare per posta, non l’ho ha fatto e non ha votato affatto.Tein80 ha scritto:Il comportamento di Trump è comunque vergognoso; si sapeva da prima delle elezioni che i voti per posta avrebbero nettamente favorito i democratici, visto che i democratici avevano fatto una campagna per il voto per posta, visto il covid e per evitare file ai seggi, mentre i repubblicani avevano invitato ad andare ai seggi. E si sapeva anche che i voti per posta sarebbero stati scrutinati dopo, quindi mi chiedo di cosa ci si meravigli se Biden ha rimontato con l'avanzare dello scrutinioairsnow ha scritto:Joe Biden è ufficialmente il 46th presidente degli Stati Uniti d’America !
https://www.google.it/amp/s/www.corrier ... e_amp.html
- Alessandro(Foiano)
- Forumista senior
- Messaggi: 6162
- Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
- Località: Valdichiana
cosa intendi per patrimonio?vignaiolo ha scritto:la patrimoniale non la vuole Berlusconi e suoi simili perchè loro hanno davvero un patrimonio
alla maggioranza deli italiani la patrimoniale non farebbe un baffo...
https://notizie.tiscali.it/economia/art ... -risparmi/
mi pare che la stragrande maggioranza degli italiani abbiano un patrimonio inteso come ha scritto giulys:
avere un patrimonio piccolo o grande che sia significa avere proprietà o conti in banca o fondi di investimento ecc...giulys ha scritto: Quindi potresti anche avere un reddito netto di 300.000 €/anno, ma se li spendi tutti e non hai proprietà o conti in banca pieni, la patrimoniale non ti tocca.
Vero, concordo con entrambi. Livello della politica americana che con Trump ha raggiunto una bassezza inqualificabile. Ma poi autoproclamarsi vincitore delle elezioni prima dello spoglio completo dei voti succede nelle dittature non nelle democrazie, a questo punto viene da chiedersi com’è la salute della democrazia stessa.Gilo ha scritto:Ti dirò di più, secondo me ha spaventato talmente tanto i suoi con i voti postali, che se anche qualche repubblicano avesse voluto votare per posta, non l’ho ha fatto e non ha votato affatto.Tein80 ha scritto:Il comportamento di Trump è comunque vergognoso; si sapeva da prima delle elezioni che i voti per posta avrebbero nettamente favorito i democratici, visto che i democratici avevano fatto una campagna per il voto per posta, visto il covid e per evitare file ai seggi, mentre i repubblicani avevano invitato ad andare ai seggi. E si sapeva anche che i voti per posta sarebbero stati scrutinati dopo, quindi mi chiedo di cosa ci si meravigli se Biden ha rimontato con l'avanzare dello scrutinioairsnow ha scritto:Joe Biden è ufficialmente il 46th presidente degli Stati Uniti d’America !
https://www.google.it/amp/s/www.corrier ... e_amp.html