Per discutere quello che vuoi e liberare il Live (senza offese)

[vignaiolo]

Intraprendere con te una discussione politica è praticamente impossibile, se uno non concorda con te parti subito attaccandolo dicendo che è un komunista. Ti abbiamo fatto notare come sotto salvini gli irregolari, a causa dei suoi decreti, siano aumentati in modo sproporzionato. Tutti quegli irregolari poi per campare vanno a finire nella criminalità organizzata.

il problema è che purtroppo la maggior parte degli africani che arrivano sono semi analfabeti non sanno fare quasi nulla e la verità è che per questioni culturali tipiche dei loro paesi è la donna che lavora e mantiene la famiglia gli uomini al massimo guardano le pecore e le capre...
una volta arrivati in italia tra scegliere se diventare manovali a 900 euro al mese e la schiena rotta o spacciatori con altri guadagni fanno gli spacciatori

non lo dico io ma persone che conosco che hanno a che fare da anni con gli immigrati soprattutto dell'Africa nera tipo Nigeria Senegal ecc ecc

secondo te invece le regolarizzazioni a pioggia portano il lavoro a queste persone o gli danno solo il diritto di prendere il reddito di cittadinanza e altri sussidi che tutti noi paghiamo??

come vedi si può discutere con me....

Che siano analfabeti in maggioranza è certamente vero, infatti il problema del nostro Paese è che manca un’immigrazione qualificata e regolata essendo che una parte degli arrivi sono irregolari e comunque la restante parte regolare in maggioranza svolge lavori umili. Purtroppo a questo problema si aggiunge il fatto che la manovalanza qualificata italiana in larga parte preferisce andare all’estero perché meglio retribuita, ne consegue quindi una carenza a livello generale che non viene compensata dall’immigrazione. Io non concordo con le regolarizzazioni a pioggia ma nemmeno con le irregolarizzazioni a pioggia, sono d’accordo con una regolarizzazione attenta e che risponda a dei requisiti nel tempo. Comunque il reddito di cittadinanza stai tranquillo che lo paghiamo già per molti italiani che non lavorano ufficialmente, ma in nero.

sicuramente il reddito di cittadinanza è stato un colpo elettorale del nostro caro Giggino che ha fatto incetta di voti proprio tra quei furbetti italiani che da sempre lavorano in nero e che ora prendono pure sti soldi però adesso si sono aggiunti pure stranieri comunitari e non tutta una classe sociale di sanguisughe che però a qualcuno fa comodo mantenere a fini elettorali

sono d'accordo con un immigrazione controllata e regolare e qualificata così non avremo più masse di ignoranti nullafacenti da mantenere ma gente che ha voglia e capacità di lavorare... non succederà mai però altrimenti come campano poi le coop rosse o le varie caritas aiutando i presunti irregolari allo sbando???

[airsnow]

il problema è che purtroppo la maggior parte degli africani che arrivano sono semi analfabeti non sanno fare quasi nulla e la verità è che per questioni culturali tipiche dei loro paesi è la donna che lavora e mantiene la famiglia gli uomini al massimo guardano le pecore e le capre...
una volta arrivati in italia tra scegliere se diventare manovali a 900 euro al mese e la schiena rotta o spacciatori con altri guadagni fanno gli spacciatori

non lo dico io ma persone che conosco che hanno a che fare da anni con gli immigrati soprattutto dell'Africa nera tipo Nigeria Senegal ecc ecc

secondo te invece le regolarizzazioni a pioggia portano il lavoro a queste persone o gli danno solo il diritto di prendere il reddito di cittadinanza e altri sussidi che tutti noi paghiamo??

come vedi si può discutere con me....

Che siano analfabeti in maggioranza è certamente vero, infatti il problema del nostro Paese è che manca un’immigrazione qualificata e regolata essendo che una parte degli arrivi sono irregolari e comunque la restante parte regolare in maggioranza svolge lavori umili. Purtroppo a questo problema si aggiunge il fatto che la manovalanza qualificata italiana in larga parte preferisce andare all’estero perché meglio retribuita, ne consegue quindi una carenza a livello generale che non viene compensata dall’immigrazione. Io non concordo con le regolarizzazioni a pioggia ma nemmeno con le irregolarizzazioni a pioggia, sono d’accordo con una regolarizzazione attenta e che risponda a dei requisiti nel tempo. Comunque il reddito di cittadinanza stai tranquillo che lo paghiamo già per molti italiani che non lavorano ufficialmente, ma in nero.

sicuramente il reddito di cittadinanza è stato un colpo elettorale del nostro caro Giggino che ha fatto incetta di voti proprio tra quei furbetti italiani che da sempre lavorano in nero e che ora prendono pure sti soldi però adesso si sono aggiunti pure stranieri comunitari e non tutta una classe sociale di sanguisughe che però a qualcuno fa comodo mantenere a fini elettorali

sono d'accordo con un immigrazione controllata e regolare e qualificata così non avremo più masse di ignoranti nullafacenti da mantenere ma gente che ha voglia e capacità di lavorare... non succederà mai però altrimenti come campano poi le coop rosse o le varie caritas aiutando i presunti irregolari allo sbando???

Più che altro sarà difficile avere immigrazione qualificata perché l’italia non viene vista, ne dai connazionali e ne dagli stranieri qualificati e istruiti, come un Paese dove si guadagna bene o si può ambire a molto. Riguardo la Caritas è un ente legato alla chiesa quindi lo stato non può intervenire sulle sue decisioni. Tra l’altro non ho mai ben capito invece cosa si intende con Coop rosse.

[Alessandro(Foiano)]

Che siano analfabeti in maggioranza è certamente vero, infatti il problema del nostro Paese è che manca un’immigrazione qualificata e regolata essendo che una parte degli arrivi sono irregolari e comunque la restante parte regolare in maggioranza svolge lavori umili. Purtroppo a questo problema si aggiunge il fatto che la manovalanza qualificata italiana in larga parte preferisce andare all’estero perché meglio retribuita, ne consegue quindi una carenza a livello generale che non viene compensata dall’immigrazione. Io non concordo con le regolarizzazioni a pioggia ma nemmeno con le irregolarizzazioni a pioggia, sono d’accordo con una regolarizzazione attenta e che risponda a dei requisiti nel tempo. Comunque il reddito di cittadinanza stai tranquillo che lo paghiamo già per molti italiani che non lavorano ufficialmente, ma in nero.

ma si vuol arrivare a questo infatti, trattarci tutti ugualmente, darci un reddito stando a casa. Vogliono farci diventare numeri e trattarci tutti con la solita moneta.

[vignaiolo]

Che siano analfabeti in maggioranza è certamente vero, infatti il problema del nostro Paese è che manca un’immigrazione qualificata e regolata essendo che una parte degli arrivi sono irregolari e comunque la restante parte regolare in maggioranza svolge lavori umili. Purtroppo a questo problema si aggiunge il fatto che la manovalanza qualificata italiana in larga parte preferisce andare all’estero perché meglio retribuita, ne consegue quindi una carenza a livello generale che non viene compensata dall’immigrazione. Io non concordo con le regolarizzazioni a pioggia ma nemmeno con le irregolarizzazioni a pioggia, sono d’accordo con una regolarizzazione attenta e che risponda a dei requisiti nel tempo. Comunque il reddito di cittadinanza stai tranquillo che lo paghiamo già per molti italiani che non lavorano ufficialmente, ma in nero.

sicuramente il reddito di cittadinanza è stato un colpo elettorale del nostro caro Giggino che ha fatto incetta di voti proprio tra quei furbetti italiani che da sempre lavorano in nero e che ora prendono pure sti soldi però adesso si sono aggiunti pure stranieri comunitari e non tutta una classe sociale di sanguisughe che però a qualcuno fa comodo mantenere a fini elettorali

sono d'accordo con un immigrazione controllata e regolare e qualificata così non avremo più masse di ignoranti nullafacenti da mantenere ma gente che ha voglia e capacità di lavorare... non succederà mai però altrimenti come campano poi le coop rosse o le varie caritas aiutando i presunti irregolari allo sbando???

Più che altro sarà difficile avere immigrazione qualificata perché l’italia non viene vista, ne dai connazionali e ne dagli stranieri qualificati e istruiti, come un Paese dove si guadagna bene o si può ambire a molto. Riguardo la Caritas è un ente legato alla chiesa quindi lo stato non può intervenire sulle sue decisioni. Tra l’altro non ho mai ben capito invece cosa si intende con Coop rosse.

per Coop rosse s intende quel mondo di cooperative associazioni ecc legate storicamente e culturalmente alla sinistra una volta comunista ora democratica esteso a tutta italia e molto attivo guarda caso negli ultimi anni nell'accoglienza degli immigrati irregolari

[Gilo]

Non quoto solo per non riportare un papiro lunghissimo. Sul tema dell’immigrazione ci sarebbe da discutere fino all’anno prossimo, e purtroppo anche così facendo non troveremmo una soluzione. La mia opinione è però che un essere umano è un essere umano, e non gli si può negare l’accoglienza, o ancora peggio pensare di fare propaganda sulla pelle di questi. Una volta giunti in Italia però l’Europa deve aiutarci e redistribuire in modo equo. E qui ovviamente bisogna mettersi seduti e parlare con l’Europa, nelle sedi giuste. Sicuramente non facendo come Kapitan Selfini che disertò 10 consigli europei su 11 sul tema dell’immigrazione (non si sa cosa ca**o stesse facendo). Un ministro dell’interno peggiore di quello è veramente difficile da ricordare. Senza tener conto dei suoi famosi (e vergognosi) decreti

[giulys]

Non quoto solo per non riportare un papiro lunghissimo. Sul tema dell’immigrazione ci sarebbe da discutere fino all’anno prossimo, e purtroppo anche così facendo non troveremmo una soluzione. La mia opinione è però che un essere umano è un essere umano, e non gli si può negare l’accoglienza, o ancora peggio pensare di fare propaganda sulla pelle di questi. Una volta giunti in Italia però l’Europa deve aiutarci e redistribuire in modo equo. E qui ovviamente bisogna mettersi seduti e parlare con l’Europa, nelle sedi giuste. Sicuramente non facendo come Kapitan Selfini che disertò 10 consigli europei su 11 sul tema dell’immigrazione (non si sa cosa ca**o stesse facendo). Un ministro dell’interno peggiore di quello è veramente difficile da ricordare. Senza tener conto dei suoi famosi (e vergognosi) decreti

Sono d'accordo con te che non gli si può negare l'accoglienza, per cui mandami il tuo indirizzo che verrò a stare un mesetto a casa tua, ovviamente a tue spese,
sempre che tu abbia ancora posto, visto che avrai già accolto numerosi immigrati, a meno che le tue non siano parole al vento.

[Gilo]

Non quoto solo per non riportare un papiro lunghissimo. Sul tema dell’immigrazione ci sarebbe da discutere fino all’anno prossimo, e purtroppo anche così facendo non troveremmo una soluzione. La mia opinione è però che un essere umano è un essere umano, e non gli si può negare l’accoglienza, o ancora peggio pensare di fare propaganda sulla pelle di questi. Una volta giunti in Italia però l’Europa deve aiutarci e redistribuire in modo equo. E qui ovviamente bisogna mettersi seduti e parlare con l’Europa, nelle sedi giuste. Sicuramente non facendo come Kapitan Selfini che disertò 10 consigli europei su 11 sul tema dell’immigrazione (non si sa cosa ca**o stesse facendo). Un ministro dell’interno peggiore di quello è veramente difficile da ricordare. Senza tener conto dei suoi famosi (e vergognosi) decreti

Sono d'accordo con te che non gli si può negare l'accoglienza, per cui mandami il tuo indirizzo che verrò a stare un mesetto a casa tua, ovviamente a tue spese,
sempre che tu abbia ancora posto, visto che avrai già accolto numerosi immigrati, a meno che le tue non siano parole al vento.

Ciao, francamente non capisco il senso del tuo intervento. Vuole sicuramente essere una provocazione. Perché un cittadino comune dovrebbe prendersi carico di un “problema” dello stato? L’immigrazione è un tema dello stato, che accoglie gli immigrati nei centri adeguati
Non è che un terremotato o un senza tetto lo devi accogliere a casa tua

[airsnow]

Non quoto solo per non riportare un papiro lunghissimo. Sul tema dell’immigrazione ci sarebbe da discutere fino all’anno prossimo, e purtroppo anche così facendo non troveremmo una soluzione. La mia opinione è però che un essere umano è un essere umano, e non gli si può negare l’accoglienza, o ancora peggio pensare di fare propaganda sulla pelle di questi. Una volta giunti in Italia però l’Europa deve aiutarci e redistribuire in modo equo. E qui ovviamente bisogna mettersi seduti e parlare con l’Europa, nelle sedi giuste. Sicuramente non facendo come Kapitan Selfini che disertò 10 consigli europei su 11 sul tema dell’immigrazione (non si sa cosa ca**o stesse facendo). Un ministro dell’interno peggiore di quello è veramente difficile da ricordare. Senza tener conto dei suoi famosi (e vergognosi) decreti

Ciao Gilo, io sono favorevole ad un immigrazione si di accoglienza ma controllata. Ossia intraprenderei degli accordi con i paesi della costa nord africana, in questo momento principalmente Tunisia, per “tagliare” una grande fetta di migranti(sopratutto tunisini in questo momento) che effettivamente non hanno la priorità di accoglienza di altri migranti che scappano invece da conflitti. Devo dire che per me un bravo ministro dell’interno che ha sfidato e vinto la demagogia di salvini è stato Marco Minniti, anche se criticato certe volte dall’ala più a sinistra del pd. In questo momento di emergenza sanitaria però chiuderei momentaneamente i porti, perché la gestione ha dimostrato diverse falle e numerosi contagi tra i migranti ospiti delle varie cooperative.

[Gilo]

Poi soprattutto Giulys ho detto chiaramente che ci deve essere una redistribuzione a livello europeo. Non capisco quindi veramente il senso del tuo post, che sembra scritto da un bambino, ci manca solo un bel “gne gne” alla fine...

[airsnow]

Non quoto solo per non riportare un papiro lunghissimo. Sul tema dell’immigrazione ci sarebbe da discutere fino all’anno prossimo, e purtroppo anche così facendo non troveremmo una soluzione. La mia opinione è però che un essere umano è un essere umano, e non gli si può negare l’accoglienza, o ancora peggio pensare di fare propaganda sulla pelle di questi. Una volta giunti in Italia però l’Europa deve aiutarci e redistribuire in modo equo. E qui ovviamente bisogna mettersi seduti e parlare con l’Europa, nelle sedi giuste. Sicuramente non facendo come Kapitan Selfini che disertò 10 consigli europei su 11 sul tema dell’immigrazione (non si sa cosa ca**o stesse facendo). Un ministro dell’interno peggiore di quello è veramente difficile da ricordare. Senza tener conto dei suoi famosi (e vergognosi) decreti

Sono d'accordo con te che non gli si può negare l'accoglienza, per cui mandami il tuo indirizzo che verrò a stare un mesetto a casa tua, ovviamente a tue spese,
sempre che tu abbia ancora posto, visto che avrai già accolto numerosi immigrati, a meno che le tue non siano parole al vento.

Ciao, francamente non capisco il senso del tuo intervento. Vuole sicuramente essere una provocazione. Perché un cittadino comune dovrebbe prendersi carico di un “problema” dello stato? L’immigrazione è un tema dello stato, che accoglie gli immigrati nei centri adeguati
Non è che un terremotato o un senza tetto lo devi accogliere a casa tua

Lascia perdere Gilo, ha già una certa età ma non riesce a confrontarsi senza scadere in inutili provocazioni. Non capisco perché uno che esprime la propria idea deva essere subito attaccato in questo modo. Si può non essere d’accordo ma in un confronto bisogna sempre mantenere il rispetto nei confronti dell’altra persona.

[Gilo]

Non quoto solo per non riportare un papiro lunghissimo. Sul tema dell’immigrazione ci sarebbe da discutere fino all’anno prossimo, e purtroppo anche così facendo non troveremmo una soluzione. La mia opinione è però che un essere umano è un essere umano, e non gli si può negare l’accoglienza, o ancora peggio pensare di fare propaganda sulla pelle di questi. Una volta giunti in Italia però l’Europa deve aiutarci e redistribuire in modo equo. E qui ovviamente bisogna mettersi seduti e parlare con l’Europa, nelle sedi giuste. Sicuramente non facendo come Kapitan Selfini che disertò 10 consigli europei su 11 sul tema dell’immigrazione (non si sa cosa ca**o stesse facendo). Un ministro dell’interno peggiore di quello è veramente difficile da ricordare. Senza tener conto dei suoi famosi (e vergognosi) decreti

Ciao Gilo, io sono favorevole ad un immigrazione si di accoglienza ma controllata. Ossia intraprenderei degli accordi con i paesi della costa nord africana, in questo momento principalmente Tunisia, per “tagliare” una grande fetta di migranti(sopratutto tunisini in questo momento) che effettivamente non hanno la priorità di accoglienza di altri migranti che scappano invece da conflitti. Devo dire che per me un bravo ministro dell’interno che ha sfidato e vinto la demagogia di salvini è stato Marco Minniti, anche se criticato certe volte dall’ala più a sinistra del pd. In questo momento di emergenza sanitaria però chiuderei momentaneamente i porti, perché la gestione ha dimostrato diverse falle e numerosi contagi tra i migranti ospiti delle varie cooperative.

Ciao air! Tutto bene?
Sono abbastanza d’accordo con te, a me personalmente Minniti non è piaciuto come ministro, perché gli accordi hanno finanziato i lager libici.. diciamo che non è stata una pagina proprio felice da punto di vista della democrazia.
Sul resto mi trovi abbastanza d’accordo. Però ti chiedo una cosa. Non pensi sia abbastanza discriminatorio dire “tu passi e tu no?”

[airsnow]

Non quoto solo per non riportare un papiro lunghissimo. Sul tema dell’immigrazione ci sarebbe da discutere fino all’anno prossimo, e purtroppo anche così facendo non troveremmo una soluzione. La mia opinione è però che un essere umano è un essere umano, e non gli si può negare l’accoglienza, o ancora peggio pensare di fare propaganda sulla pelle di questi. Una volta giunti in Italia però l’Europa deve aiutarci e redistribuire in modo equo. E qui ovviamente bisogna mettersi seduti e parlare con l’Europa, nelle sedi giuste. Sicuramente non facendo come Kapitan Selfini che disertò 10 consigli europei su 11 sul tema dell’immigrazione (non si sa cosa ca**o stesse facendo). Un ministro dell’interno peggiore di quello è veramente difficile da ricordare. Senza tener conto dei suoi famosi (e vergognosi) decreti

Ciao Gilo, io sono favorevole ad un immigrazione si di accoglienza ma controllata. Ossia intraprenderei degli accordi con i paesi della costa nord africana, in questo momento principalmente Tunisia, per “tagliare” una grande fetta di migranti(sopratutto tunisini in questo momento) che effettivamente non hanno la priorità di accoglienza di altri migranti che scappano invece da conflitti. Devo dire che per me un bravo ministro dell’interno che ha sfidato e vinto la demagogia di salvini è stato Marco Minniti, anche se criticato certe volte dall’ala più a sinistra del pd. In questo momento di emergenza sanitaria però chiuderei momentaneamente i porti, perché la gestione ha dimostrato diverse falle e numerosi contagi tra i migranti ospiti delle varie cooperative.

Ciao air! Tutto bene?
Sono abbastanza d’accordo con te, a me personalmente Minniti non è piaciuto come ministro, perché gli accordi hanno finanziato i lager libici.. diciamo che non è stata una pagina proprio felice da punto di vista della democrazia.
Sul resto mi trovi abbastanza d’accordo. Però ti chiedo una cosa. Non pensi sia abbastanza discriminatorio dire “tu passi e tu no?”

Tutto bene per fortuna, grazie per avermelo chiesto. Tu invece ?
Il problema è proprio quello, ossia se non si fanno distinguo o accordi(che come ben sappiamo molte volte rappresentano una pagina buia dal punto di vista dei diritti umani)rischiamo che i numeri degli sbarchi ritornino quelli di 3-4 anni fa e conseguentemente ritornerebbero i problemi di quegli anni che caratterizzarono l’inizio dell’ascesa dei partiti sovranisti che non perderebbero nuovamente l’occasione per applicare la loro caratteristica demagogia. L’unica soluzione per me in questo momento è un ministro dell’interno alla Minniti nel caso gli sbarchi nelle prossime estati dovessero aumentare, perché sarebbe il meno peggio all’alternativa che rappresenterebbe un salvini o mel.oni del caso.

[Gilo]

Ciao Gilo, io sono favorevole ad un immigrazione si di accoglienza ma controllata. Ossia intraprenderei degli accordi con i paesi della costa nord africana, in questo momento principalmente Tunisia, per “tagliare” una grande fetta di migranti(sopratutto tunisini in questo momento) che effettivamente non hanno la priorità di accoglienza di altri migranti che scappano invece da conflitti. Devo dire che per me un bravo ministro dell’interno che ha sfidato e vinto la demagogia di salvini è stato Marco Minniti, anche se criticato certe volte dall’ala più a sinistra del pd. In questo momento di emergenza sanitaria però chiuderei momentaneamente i porti, perché la gestione ha dimostrato diverse falle e numerosi contagi tra i migranti ospiti delle varie cooperative.

Ciao air! Tutto bene?
Sono abbastanza d’accordo con te, a me personalmente Minniti non è piaciuto come ministro, perché gli accordi hanno finanziato i lager libici.. diciamo che non è stata una pagina proprio felice da punto di vista della democrazia.
Sul resto mi trovi abbastanza d’accordo. Però ti chiedo una cosa. Non pensi sia abbastanza discriminatorio dire “tu passi e tu no?”

Tutto bene per fortuna, grazie per avermelo chiesto. Tu invece ?
Il problema è proprio quello, ossia se non si fanno distinguo o accordi(che come ben sappiamo molte volte rappresentano una pagina buia dal punto di vista dei diritti umani)rischiamo che i numeri degli sbarchi ritornino quelli di 3-4 anni fa e conseguentemente ritornerebbero i problemi di quegli anni che caratterizzarono l’inizio dell’ascesa dei partiti sovranisti che non perderebbero nuovamente l’occasione per applicare la loro caratteristica demagogia. L’unica soluzione per me in questo momento è un ministro dell’interno alla Minniti nel caso gli sbarchi nelle prossime estati dovessero aumentare, perché sarebbe il meno peggio all’alternativa che rappresenterebbe un salvini o mel.oni del caso.

Tutto bene dai, speriamo trovino il vaccino presto e che tutto torni alla normalità..
A me Lamorgese sta piacendo un sacco sai? Pratica e cinica, senza tanti proclami!

[airsnow]

Ciao air! Tutto bene?
Sono abbastanza d’accordo con te, a me personalmente Minniti non è piaciuto come ministro, perché gli accordi hanno finanziato i lager libici.. diciamo che non è stata una pagina proprio felice da punto di vista della democrazia.
Sul resto mi trovi abbastanza d’accordo. Però ti chiedo una cosa. Non pensi sia abbastanza discriminatorio dire “tu passi e tu no?”

Tutto bene per fortuna, grazie per avermelo chiesto. Tu invece ?
Il problema è proprio quello, ossia se non si fanno distinguo o accordi(che come ben sappiamo molte volte rappresentano una pagina buia dal punto di vista dei diritti umani)rischiamo che i numeri degli sbarchi ritornino quelli di 3-4 anni fa e conseguentemente ritornerebbero i problemi di quegli anni che caratterizzarono l’inizio dell’ascesa dei partiti sovranisti che non perderebbero nuovamente l’occasione per applicare la loro caratteristica demagogia. L’unica soluzione per me in questo momento è un ministro dell’interno alla Minniti nel caso gli sbarchi nelle prossime estati dovessero aumentare, perché sarebbe il meno peggio all’alternativa che rappresenterebbe un salvini o mel.oni del caso.

Tutto bene dai, speriamo trovino il vaccino presto e che tutto torni alla normalità..
A me Lamorgese sta piacendo un sacco sai? Pratica e cinica, senza tanti proclami!

Vero si sente poco, il più delle volte vuol dire che si sta lavorando e non si stanno facendo proclami o campagne elettorali.

[giulys]

Poi soprattutto Giulys ho detto chiaramente che ci deve essere una redistribuzione a livello europeo. Non capisco quindi veramente il senso del tuo post, che sembra scritto da un bambino, ci manca solo un bel “gne gne” alla fine...

Come molti altri sei bravo soprattutto a parlare di accoglienza, ma molto meno a metterla in pratica.
Appena vi si mette di fronte alla vostra contraddizione non sapete cosa rispondere, se non con un gne gne, questo si, effettivamente bambinesco.
Credi veramente che una redistribuzione a livello europeo sia la soluzione? certo per l'Italia sarebbe meglio, ma credo che l'Europa in generale abbia già dato.
In Francia oltre agli attentati eclatanti, tutte le settimane se non tutte le sere, interi quartieri vengono messi a ferro e fuoco da bande di immigrati o spesso figli di immigrati.
In certe zone di Londra vige la Sharia; in Belgio in interi quartieri la polizia non ci mette più piede se non in forze.
Non credo che continuare ad aggiungere immigrati migliorerebbe la situazione, anzi certamente la peggiorerebbe ancora di più.
La mia paura è che fra poco anche l'Italia diventi come la Francia, dove interi quartieri periferici sono sotto il controllo di bande di immigrati e dove ogni capodanno vengono bruciate almeno un migliaio di macchine, tanto che lo scorso hanno i media hanno ricevuto l'invito di non darne più notizia.
In tutti questi quartiere si è venuta a creare una cupola, dove i più oltranzisti e violenti controllano il resto della popolazione, un po' come la Mafia controlla intere zone d'Italia.
Continuare a fare arrivare gente che andrà ad ingrossare le fila degli sbandati e dei delinquenti per un'evidente mancanza di lavoro, non mi sembra una cosa buona.