TD precipitazioni 2020

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
turbo_dif
Forumista senior
Messaggi: 6063
Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
Località: roma - settecamini

Messaggio da turbo_dif »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
gemi65 ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto: se vuoi me ne frego, come diceva qualcuno..
I care
Quel qualcuno tienitelo stretto mi raccomando :roll:
Del resto la tua spocchia è tipicamente riconducibile al personaggio citato.
A me al contrario non importa e non ci tengo affatto.
Non credo che Don Milani sia stato spocchioso, la mia è solo lettura dei dati.
Se leggo un totale nell'archivio pluvio nel 2020 con qualunque pluviometro non potrai avere una somma totale del pluvio tra 150 mm e 200 mm.
I pluviometri manuali hanno risoluzioni di 1 mm non di 50 mm.
Telecuscino ha scritto: Infatti guarda il mondo a testa al contrario a testa in giú e tutto viene normalizzato, specie i sopramedia!
no Don Milani non era questo.

piccolo OT: don Milani? Non direi proprio. Il primo a proferire quelle 3 parole fu il Capitano Zaninelli prima della battaglia del Solstizio il 15 giugno 1918. La frase fu "Signor comandante io me ne frego, si fa ciò che si ha da fare per il re e per la patria".
Il motto fu poi ripreso da D'Annunzio che la fece stampare sul gagliardetto della squadriglia di autoblindo fiumana nel 1920.
Infine fu ripresa dal capoccione..
Visti i personaggi che ne hanno fatto uso si può dire che è un motto non certo pacifista.
Infine il motto di Don Milani era "I care" traducibile in vari modi in italiano (mi interessa, mi sta a cuore... non certo "me ne frego" motto contro il quale si è sempre scagliato).

questa è la storia che ho studiato..
chiudo l'ot che ce ne sono anche troppi :wink:
Marco92
Messaggi: 296
Iscritto il: gio set 01, 2016 9:10 am
Località: Livorno

Messaggio da Marco92 »

gemi65 ha scritto:
picchio70 ha scritto:
manu73 ha scritto: E' uno spunto di discussione la "frequenza", il "come", la "concentrazione"....spesso diciamo che di questi tempi le piogge sono più "concentrate" e meno distribuite sui periodi mensili e annuali rispetto a 30 anni fa….siamo però in grado realmente di confrontarci su questi dati? esistono evidenze che è realmente così e che il numero degli episodi e ore piovose per la stessa quantità di pioggia sia diminuito rispetto ai riferimenti? esistono questi riferimenti oppure in realtà siamo in grado di misurare e confrontarci coi soli mm e non sappiamo come siano caduti quelli con cui ci confrontiamo?

Se qualcuno ha studi e analisi di questo tipo mi piacerebbe aprire un confronto, non solo sulla "sensazione" del periodo attuale (che è quella di piogge più concentrate in minori ore) ma con evidenze rispetto al recente passato inserito nelle medie trentennali con cui ci confrontiamo (che potrebbero supportare le sensazioni oppure smentirle clamorosamente)
Ma infatti è quello che sempre sostengo a proposito dei rapporti che si hanno
con le medie pluvio. Quante volte avete letto come anomalia " sono sottomedia"
e lo si fa riferendosi ad un dato estrapolato sul trentennio, o si cita in quella considerazione il modo in cui sono caduti, i giorni soleggiati o nuvolosi,
l'evapotraspirazione.... Quante volte avete letto "dovrei essere a 600 mm e sono
solo a 400" facendo apparire un anomalia che di fatto poi non c'è perché questi dati esposti hanno diversi riscontri nel passato.
Io non ragiono per simpatia o antipatia, ma se uno mi mostra i dati che smentiscono quello poi risultano essere sensazioni, io prendo e porto a casa.
40 mm ben caduti sono molto meglio di 200 mm in due temporali, e lo sapete bene, quindi nei due casi sarei nel primo sottomedia ma senza ritorsioni
sul territorio e nel secondo sopra media ma con scarsi effetti sui terreni
e quindi con mese siccitoso. Allora cerchiamo tutti insieme di smettere di elencare i mm come dogma assoluto e rappresentativo del bilancio idrico, che è altra cosa.

ma questo è quello che fa Foiano
Salve a tutti e scusate se mi intrometto, ma avrei disponibile una fonte abbastanza attendibile dove reperire i dati su numero di giorni piovosi per mese a partire dal 1973: è la sezione archivio meteo del "bomba",che è consultabile per ogni capoluogo di provincia.

Vorrei infatti effettuare un'analisi per la mia zona, però onde evitare paragoni inutili, sapete dirmi quali sono altri anni successivi al 1973 ma non troppo recenti che sono stati, come questo, abbastanza siccitosi?

Grazie per il parere
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

turbo_dif ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
gemi65 ha scritto: Quel qualcuno tienitelo stretto mi raccomando :roll:
Del resto la tua spocchia è tipicamente riconducibile al personaggio citato.
A me al contrario non importa e non ci tengo affatto.
Non credo che Don Milani sia stato spocchioso, la mia è solo lettura dei dati.
Se leggo un totale nell'archivio pluvio nel 2020 con qualunque pluviometro non potrai avere una somma totale del pluvio tra 150 mm e 200 mm.
I pluviometri manuali hanno risoluzioni di 1 mm non di 50 mm.
Telecuscino ha scritto: Infatti guarda il mondo a testa al contrario a testa in giú e tutto viene normalizzato, specie i sopramedia!
no Don Milani non era questo.

piccolo OT: don Milani? Non direi proprio. Il primo a proferire quelle 3 parole fu il Capitano Zaninelli prima della battaglia del Solstizio il 15 giugno 1918. La frase fu "Signor comandante io me ne frego, si fa ciò che si ha da fare per il re e per la patria".
Il motto fu poi ripreso da D'Annunzio che la fece stampare sul gagliardetto della squadriglia di autoblindo fiumana nel 1920.
Infine fu ripresa dal capoccione..
Visti i personaggi che ne hanno fatto uso si può dire che è un motto non certo pacifista.
Infine il motto di Don Milani era "I care" traducibile in vari modi in italiano (mi interessa, mi sta a cuore... non certo "me ne frego" motto contro il quale si è sempre scagliato).

questa è la storia che ho studiato..
chiudo l'ot che ce ne sono anche troppi :wink:
OT Ma Lui se ne frega tranquillo...
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6810
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

Siamo saliti a 442mm per Reano (TO)

L'ultima perturbazione, si è limitata a fare disastri nel Cuneese e Vercellese ma qui sulla pedemontana Sabauda siamo rimasti spesso sottovento. Precipitazioni comunque ottime che colmano in parte il deficit
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
gemi65 ha scritto: :lol:
niente è più forte di te
se vuoi me ne frego, come diceva qualcuno..
vorreste che mene fregassi, invece:
Alessandro(Foiano) ha scritto: I care
era il motto di Don Milani
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
gemi65 ha scritto: :lol:
niente è più forte di te
se vuoi me ne frego, come diceva qualcuno..
vorreste che mene fregassi, invece:
Alessandro(Foiano) ha scritto: I care
era il motto di Don Milani
E' tutta questione di Q.I. scusa 8)
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

gemi65 ha scritto:
picchio70 ha scritto: Allora cerchiamo tutti insieme di smettere di elencare i mm come dogma assoluto e rappresentativo del bilancio idrico, che è altra cosa.
[/color]
ma questo è quello che fa Foiano
cioè sono l'unico che elenca i mm?
Ho parlato mai di bilancio idrico?
Ho parlato mai di dogmi...quota i commenti non attribuire termini mai scritti agli altri. grazie!
Ultima modifica di Alessandro(Foiano) il mer ott 07, 2020 5:27 pm, modificato 1 volta in totale.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Alessandro(Foiano) ha scritto:
gemi65 ha scritto:
Allora cerchiamo tutti insieme di smettere di elencare i mm come dogma assoluto e rappresentativo del bilancio idrico, che è altra cosa.
[/color]
ma questo è quello che fa Foiano
cioè sono l'unico che elenca i mm?
Ho parlato mai di bilancio idrico?
Ho parlato mai di dogni...quota i commenti non attribuire termini mai scritti agli altri. grazie!
Hai postato la serie del tuo paese dal 1916 ad oggi a quale pro? Spiega
Io lo so ma non te lo dico :lol:
Lupo Silano
Forumista senior
Messaggi: 7793
Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
Località: cosenza, 250 mt

Messaggio da Lupo Silano »

Alessandro(Foiano) ha scritto:Le precipitazioni annuali del 2020 per Foiano della Chiana fino al 30 settembre:

374,6 mm

Classifica anni al 30 settembre meno piovosi a Foiano della Chiana dal 1916 ad oggi, solo 25esimo il 2020:

01)1945 242,6 mm
02)2000 252,8 mm
03)1946 256,0 mm
04)1999 256,2 mm
05)1993 258,2 mm
06)2003 262,0 mm
07)1985 278,6 mm
08)1990 293,0 mm
09)1958 305,2 mm
10)2011 308,8 mm
10)2017 308,8 mm
12)1967 309,6 mm
13)2012 310,7 mm
14)1982 318,6 mm
15)1935 319,6 mm
16)1952 333,4 mm
17)1950 338,8 mm
18)1938 343,3 mm
19)1987 348,4 mm
20)2001 352,5 mm
21)1949 356,2 mm
22)1998 366,2 mm
23)1929 371,8 mm
24)2015 373,9 mm
25)2020 374,6 mm
Solo il 25esimo?
Ed a livello termico e combinato come si piazzano in classifica?
Grazie.
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

gemi65 ha scritto:
Alessandro(Foiano) ha scritto:
gemi65 ha scritto:[/color]
ma questo è quello che fa Foiano
cioè sono l'unico che elenca i mm?
Ho parlato mai di bilancio idrico?
Ho parlato mai di dogni...quota i commenti non attribuire termini mai scritti agli altri. grazie!
Hai postato la serie del tuo paese dal 1916 ad oggi a quale pro? Spiega
Io lo so ma non te lo dico :lol:
ma non c'è un pro, si puo fare per qualunque altro paese.
Dai dati che ho elencato per Foiano si può analizzare per esempio due quarantennii differenti tra loro 1981/2020 e 1921/1960.
24 su 25 meno piovosi dal 1 gen- al 30 settembre ricadono in questi due quarantennii:
1929-1935-1938-1945-1946-1949-1950-1952-1958
1982-1985-1987-1990-1993-1998-1999-2000-2001-2003-2011-2012-2015-2017-2020

come si vede nei miei dati si nota una frequenza maggiore di questi tipi di annate (accumuli pluvio da gen a set)meno piovose nel 1981/2020 invece che nel 1921/1960

Magari se ognuno di noi potesse verificare questa cosa e confrontare questi risultati tra gennaio e settembre sarebbe un confronto interessante per me

Di sicuro nessuno hai mai parlato della differenza di velocità della solita acqua piovana nel medesimo tempo tra un terreno rurale ed uno urbanizzato.Nessuno ha mai fatto il confronto del solito territorio oggi rispetto a 60-100 anni...
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Lupo Silano ha scritto: Solo il 25esimo?
si Lupo il 25esimo su 100 anni..vuol dire che si colloca a metà tra i meno piovosi 50 su 100 del campione.
Lupo Silano ha scritto:
Ed a livello termico e combinato come si piazzano in classifica?
Grazie.
è la discussione pluviometrica. Non ho dati centenari termometrici a disposizione per Foiano, ma sarebbe interessante farlo per una stazione con entrambi i dati e confrontarli come scrivi.
Se avete un dataset completo centenario pluvio termico(oro che cola) di qualche località si potrebbe fare...
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

gemi65 ha scritto:😂
supercell poteva essere più chiaro no? per me non è criptico quel commento è supercriptico senza nemmeno la località di quegli accumuli pluvio.
Simo98
Forumista senior
Messaggi: 7247
Iscritto il: dom lug 21, 2019 7:19 pm
Località: Murisengo(AL) 300 m.sl.m.

Messaggio da Simo98 »

Settembre totale 60 mm
Ottobre parziale 100 mm

Annuale 898 mm
Dato pluvio monstre nonostante i primi 3 mesi e mezzo dell'anno di nulla o quasi...siamo già oltre la media annuale(850 mm) e ci sono davanti ancora più di due mesi e mezzo
Avatar utente
lities
*Forumista TOP*
Messaggi: 11516
Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
Località: cantoira (to) 800 m. slm

Messaggio da lities »

Settembre 52.5 mm
Ottobre parziale 223.5 mm
Annuo 874 mm
Avatar utente
Alessandro(Foiano)
Forumista senior
Messaggi: 6162
Iscritto il: ven apr 10, 2020 11:42 am
Località: Valdichiana

Messaggio da Alessandro(Foiano) »

Alessandro(Foiano) ha scritto:]

ma non c'è un pro, si puo fare per qualunque altro paese.
Dai dati che ho elencato per Foiano si può analizzare per esempio due quarantennii differenti tra loro 1981/2020 e 1921/1960.
24 su 25 meno piovosi dal 1 gen- al 30 settembre ricadono in questi due quarantennii:
1929-1935-1938-1945-1946-1949-1950-1952-1958
1982-1985-1987-1990-1993-1998-1999-2000-2001-2003-2011-2012-2015-2017-2020

come si vede nei miei dati si nota una frequenza maggiore di questi tipi di annate (accumuli pluvio da gen a set)meno piovose nel 1981/2020 invece che nel 1921/1960

Magari se ognuno di noi potesse verificare questa cosa e confrontare questi risultati tra gennaio e settembre sarebbe un confronto interessante per me

Di sicuro nessuno hai mai parlato della differenza di velocità della solita acqua piovana nel medesimo tempo tra un terreno rurale ed uno urbanizzato.Nessuno ha mai fatto il confronto del solito territorio oggi rispetto a 60-100 anni...
JonSnow79 ha scritto: A proposito di gente che potrebbe tacere, per tua informazione qui sono caduti ad oggi 287mm su di una media annuale di 766mm (media degli ultimi 74 anni, da quando esiste l'osservatorio meteo cittadino).
Ora, con tutta la buona volontà, dubito fortemente che di qui al 31/12 cadranno altri 480mm.
I conti si faranno alla fine, ma potrei scommettere che qua si concluderà con un discreto sottomedia, se sarà storico non lo posso sapere.
Chiudo subito l'OT, ma avendomi tirato in ballo in maniera offensiva non potevo esimermi dal rispondere a sto ragazzino.
Si può pretendere che sia nella cerchia degli anni meno piovosi, pretendere che finisca in media annuale mi pare troppo.
A proposito per Faenza ho letto questi anni poco piovosi che sono differenti dai miei:

1970 457,0 mm
1971 478,0 mm
1983 459,4 mm
1988 346,8 mm

di questi 4 nemmeno1 ricade nei 25 che ho citato e questo conferma come localmente le realtà climatica del luogo di misura sia differente a soli 150 km di distanza.
picchio70 ha scritto:Siamo ancora al punto di definire anomalia
1/30 di dato statistico.
Casomai se alle parole si accompagnessero numeri
potremmo capire meglio.
prima bisogna attendere il 31 dicembre poi se ne riparla.
Rispondi