Global Warming: una realtà accertata, quanto sappiamo su effetti e conseguenze?

[setra85]

Il mio riferimento è su alcuni passaggi dell'articolo in questione
Riguardo ai geopotenziali più bassi in sede britannica e alti sulle nostre teste il punto si rifà all'ormai frequente pattern invernale a NAO positiva..

l'articolo si riferiva alla stagione estiva non invernale.

In estate ho notato ci sono due circostanze in cui l'aria dal nord africa si accompagna assieme all'alta pressione mediterranea sopra alle nostre teste

- alta pressione delle azzorre bassa di latitudine con epicentro molto a sud delle azzorre, approfondita circolazione ciclonica a ovest delle isole britanniche con espansioni anche meridionali quasi a lambire proprio le isole azzorre e ovest Francia e portogallo

- ondulazioni ciclonica su labrador e terranova, anticiclone delle Azzorre molto a nord facente rotta verso l'Islanda e proprio epicentro a nord delle isole azzorre, " falla iberica " con annessa circolazione ciclonica su parte delle isole britanniche e il loro lato occidentale, il tutto in un ambito di aumentata vorticità relativa il quale mette bene in evidenza scambi meridiani ben identificabili con annessi cicloni ed anticicloni aventi ben marcate rotte i primi sud ovest e i secondi nord est

Premetto che ho generalizzato

[gemi65]

https://www.repubblica.it/esteri/2020/0 ... P7-S4.4-T1

[maxtempesta]

https://www.repubblica.it/esteri/2020/0 ... P7-S4.4-T1

sottotitolo
Stati Uniti e Gran Bretagna lanciano una missione di ricerca multimilionaria per salvarli

[Alessandro(Foiano)]

Quindi sono sicuri che non se ne sono formati altri di ghiacciai negli anni scorsi? conoscono solo quella parte dell'Antartide?
Questo è il grafico del ghiaccio Antartico in chiaro aumento, ma conta nulla , i dati dei ghiacciai totali non si sa, si sono affezionati a questi 2, ecco qua il dramma nei dati, i ghiacciai antartici aumentano



l'acqua si rifiuterà di ghiacciare se questi due ghiacciai si sciolgono..

severamente vietato all'acqua di formare altri ghiacciai nuovi...

[setra85]

Quindi sono sicuri che non se ne sono formati altri di ghiacciai negli anni scorsi? conoscono solo quella parte dell'Antartide?
Questo è il grafico del ghiaccio Antartico in chiaro aumento, ma conta nulla , i dati dei ghiacciai totali non si sa, si sono affezionati a questi 2, ecco qua il dramma nei dati, i ghiacciai antartici aumentano



l'acqua si rifiuterà di ghiacciare se questi due ghiacciai si sciolgono..

severamente vietato all'acqua di formare altri ghiacciai nuovi...

[MarMediterraneo]

Quindi sono sicuri che non se ne sono formati altri di ghiacciai negli anni scorsi? conoscono solo quella parte dell'Antartide?
Questo è il grafico del ghiaccio Antartico in chiaro aumento, ma conta nulla , i dati dei ghiacciai totali non si sa, si sono affezionati a questi 2, ecco qua il dramma nei dati, i ghiacciai antartici aumentano



l'acqua si rifiuterà di ghiacciare se questi due ghiacciai si sciolgono..

severamente vietato all'acqua di formare altri ghiacciai nuovi...

I ghiacci marini sono in surplus (quest'anno), quelli continentali invece sono in perdita (-148 miliardi di tonnellate di ghiaccio ogni anno) da anni come ti è stato fatto notare già da Thehurricane.

https://climate.nasa.gov/vital-signs/ice-sheets/

[the hurricane]

Quindi sono sicuri che non se ne sono formati altri di ghiacciai negli anni scorsi? conoscono solo quella parte dell'Antartide?
Questo è il grafico del ghiaccio Antartico in chiaro aumento, ma conta nulla , i dati dei ghiacciai totali non si sa, si sono affezionati a questi 2, ecco qua il dramma nei dati, i ghiacciai antartici aumentano



l'acqua si rifiuterà di ghiacciare se questi due ghiacciai si sciolgono..

severamente vietato all'acqua di formare altri ghiacciai nuovi...

L'articolo parla dei ghiacciai continentali dell'Antartide che, anche complessivamente, stanno perdendo una grande quantità di massa secondo le misure gravimetriche.

https://climate.nasa.gov/vital-signs/ice-sheets/

Inoltre, hai postato un grafico dei ghiacci marini dell'Antartide che non influiscono significativamente sul livello del mare per la legge di Archimede.

Dal mio punto di vista, l'articolo è un po' pessimista perchè non è detto che ci sarà quel collasso dei ghiacciai, però è bene monitorarlo.

[Alessandro(Foiano)]

I ghiacci marini sono in surplus (quest'anno), quelli continentali invece sono in perdita (-148 miliardi di tonnellate di ghiaccio ogni anno) da anni

dal 2002? è possibile avere lo stesso dato per gli anni precedenti?
Grazie

[the hurricane]

I ghiacci marini sono in surplus (quest'anno), quelli continentali invece sono in perdita (-148 miliardi di tonnellate di ghiaccio ogni anno) da anni

dal 2002? è possibile avere lo stesso dato per gli anni precedenti?
Grazie

ecco qui:

"The total mass loss from Antarctica increased from 40 ± 9 Gt/y in the 11-y time period 1979–1990 to 50 ± 14 Gt/y in 1989–2000, 166 ± 18 Gt/y in 1999–2009, and 252 ± 26 Gt/y in 2009–2017, that is, by a factor 6 (Fig. 2, Table 1, and SI Appendix, Fig. S1). This change in mass loss reflects an acceleration of 94 Gt/y per decade in 1979–2017"

fonte: https://www.pnas.org/content/116/4/1095#sec-1

[gemi65]

I ghiacci marini sono in surplus (quest'anno), quelli continentali invece sono in perdita (-148 miliardi di tonnellate di ghiaccio ogni anno) da anni

dal 2002? è possibile avere lo stesso dato per gli anni precedenti?
Grazie

ecco qui:

"The total mass loss from Antarctica increased from 40 ± 9 Gt/y in the 11-y time period 1979–1990 to 50 ± 14 Gt/y in 1989–2000, 166 ± 18 Gt/y in 1999–2009, and 252 ± 26 Gt/y in 2009–2017, that is, by a factor 6 (Fig. 2, Table 1, and SI Appendix, Fig. S1). This change in mass loss reflects an acceleration of 94 Gt/y per decade in 1979–2017"

fonte: https://www.pnas.org/content/116/4/1095#sec-1

Grazie a tutti per il contributo anche a coloro che: va tutto bene; mi raccomando è!

[gemi65]

https://video.repubblica.it/mondo/trump ... 13-S7.3-T1
Attendiamo fiduciosi.

[Alessandro(Foiano)]

Intanto i Global Model in tempi di GW ci dicono che l'effetto/conseguenza sarà un caldo inverno eurasiatico e non solo:



L'ENS mostra probabilità elevate di sopramedia per il Nord Atlantico:



insomma avremo un più che mite Atlantico, buone notizie per il portafoglio.

[gemi65]

"insomma avremo un più che mite Atlantico, buone notizie per il portafoglio".
Non avevo dubbi che avresti trovato il lato positivo! I vantaggi del riscaldamento globale.
Bravissimo Foiano. Attenti al portafoglio quindi.

[Estremo Nordest]

Intanto i Global Model in tempi di GW ci dicono che l'effetto/conseguenza sarà un caldo inverno eurasiatico e non solo:



L'ENS mostra probabilità elevate di sopramedia per il Nord Atlantico:



insomma avremo un più che mite Atlantico, buone notizie per il portafoglio.

Buonasera!!!Magra consolazione,se vai fino in fondo vedrai che non risparmi niente.

[gemi65]

https://www.repubblica.it/esteri/2020/0 ... P1-S3.4-T1